Omega同轴擒纵的变迁

总理表 发表于 2012-10-28 04:22
擒纵系统恐怕是钟表里面最难的东西了，涉及很多高深的数学知识。。。。
. A, n% u2 a6 Z% ]看到太多高数就开始头晕
...

, X+ H: A; N9 X3 q% w我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管这款设计的确能够提高整块机心的耐冲击性（这一特性在当年参加蒸汽引擎生存竞赛的6号作品上表露无遗，另外，法苏的表都是没有采用双圆盘摆轮的，所有记载法苏作品的文献却没有提及其作品出现过反摆，这当中应该有这种擒纵的功劳），但是由于比起原有的马式擒纵多了一套叉瓦和擒纵轮（指的是双层擒纵叉和擒纵轮），所以大幅增加了机心的运行负担，能效非常低。
- @8 u. [) e! H7 o. M  A- V- E8 f
: O; g8 j& x- k  }8 P

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:08
我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管 ...

' Z- V( s- |* t% {- f$ E, g兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

urin1010 发表于 2013-7-20 00:12
兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

1 v1 U# X) ^8 Q这应该算是冲击式天文台擒纵的其中一种变体吧？我还没精读完整本书。。。不好意思

nomorewatch 发表于 2013-7-20 02:08
$ H9 }& l/ i/ l# v: F1 z8 {0 s我已经把一本有关擒纵发展历史的书搞到了手，里边提及到，法苏的擒纵其实是属于马式擒纵的一种变体，尽管 ...

& D9 `( f4 x& ]! R马式擒纵能量是通过擒纵轮齿划过擒纵叉冲面传递,擒纵叉来回摆动两次都传递能量,
法苏擒纵是通过类似跷跷板的杠杆原理推动,而且只有一个方向有能量传递,另一个方向确实是浪费了

总理表 发表于 2013-7-21 04:43
' k- {% C8 U; f/ N, H: L马式擒纵能量是通过擒纵轮齿划过擒纵叉冲面传递,擒纵叉来回摆动两次都传递能量,
- K8 O- e! A9 M' S/ W2 T' k$ a法苏擒纵是通过类似跷跷 ...

要是能把实物搞到手就可以更好地分析了，现在这样纸上谈兵的日子我实在是厌倦了。

nomorewatch 发表于 2013-7-22 02:31
* K: ]" D  a) h3 h要是能把实物搞到手就可以更好地分析了，现在这样纸上谈兵的日子我实在是厌倦了。

& B" [2 i. N3 S( c, s( X* c买些便宜的玩玩先

总理表 发表于 2013-7-24 06:12
买些便宜的玩玩先

如果可以找到工作的话，之后的事情会顺利很多，说不定不用再在大学读那几本破书了。

根据最新的资料表明，同轴擒纵已经进化到这种形态了：


9 c9 r$ L5 _$ V! W! H  L看来，为了是这款擒纵适用于便携表，研发人员和继承者付出的努力真是令人动容。。。
9 B5 P+ M* q5 y1 M
8 B, Y3 Q: U2 \& D- a9 @不过，在机械钟表普遍玩具化，饰品化的今天，又会有什么人去真的把这样的东西当成是精密计时器去长期使用？更遑论有什么优秀的长期使用测评了，你说呢？@机械米 @shek329 @自鸣表 @总理表 @名怀表之佳家

nomorewatch 发表于 2013-9-8 11:33
根据最新的资料表明，同轴擒纵已经进化到这种形态了：

欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

总理表 发表于 2013-9-7 21:17
( q: W1 p3 j( c- r. t: Q欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

的确，如果仅仅是为了取得一个销售噱头，何须花这么大的功夫去做这种事情？但愿欧米茄没有押错宝。

以我看，多等十年吧。

其实，只要零件之间有接触，就一定有磨损的，保养和维护就是这么来的。

& x2 t) k5 n/ r- c如果一块表都不用怎么保养了，在我看来只有两个可能：1. 这表没动过，库存的；2. 这表被放在了特殊的空间里，譬如人造真空，或者外太空。
  s3 t$ V8 k4 |# Y3 E
0 t; @' F+ m4 c3 \  P那要这表何用？

总理表 发表于 2013-9-7 21:17
欧记的努力让人感动。总有用家使用，时间会证明一切。

% L% ]2 m5 @) N上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

  ^& M# @: b5 p

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
  O8 H, L: T) E' I) o0 K  r( j上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

" D% L3 U3 ^5 K把瓷面割开了吗？。。

总理表 发表于 2012-10-29 19:28
. z6 z4 e) m2 T! O( \4 C  J一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
不过对怀表总有 ...

追求准度的话，怀表不是一个很好的选择
$ v/ \' J2 z/ i不仅发条，轴尖一般都有看得见的磨损。。。

说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：
8 G$ [  [" w4 k- S; a4 v
. Y# k4 u( i3 z8 r5 v& g* y2 s1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚5100的欧米茄超霸：
, t7 N3 i' l  A; b! w" D/ |
十年后的1985年，装备FP自动计时机心的Urban Jurgensen成为丹尼斯的第二个实验体：
. u) F0 k. n3 r
, T- G, Q9 x2 w: Q7 t" k0 ^四年后的1989年，装备3135机心的劳力士蚝式16220成了名副其实的白老鼠（连表盘都是白的）：
1 Z5 {( Z: H+ I+ o* a$ Q5 u
- J6 ~$ @" _  U4 }0 S+ w; P6 E最后，到了1996年，一块装备ETA2892A2机心，连署名都没有的的汉密顿手表成了史上第一款ETA基础的同轴实验体（所谓的欧米茄千禧款，丹尼斯千禧款就是这款的基础上搞出来的）：
/ o* F2 J3 W  N1 E6 F: P

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:57
4 o/ g4 @" q  {1 O) V: M- r说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：

1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚51 ...

看来真的很值得入手8500了
对大黄蜂很期待

好好学习。天天向上。

机械米 发表于 2013-10-15 15:13
看来真的很值得入手8500了
; N9 R% C8 V+ w5 Q! ~对大黄蜂很期待

确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时间, 到现在与北京时间的误差从未超过30秒, 白天慢半秒, 晚上快半秒, 一直这样..

chn6 发表于 2013-10-15 15:44
确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时 ...

大黄蜂何时上市？

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
, L# c" P4 \3 Q4 X$ I/ p% c, [. j上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

6 `. H; C$ e8 H2 t3 [# ]为何这个双金属摆轮没有开口？