Omega同轴擒纵的变迁

Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。
& ^# `  P5 E3 {  E$ y
( `+ ^. P5 M: o5 F/ c! \在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars Piguet的新产品，更具意义，而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。

nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45
原来PP也试用过同轴。。。

只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

学习

这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03
这样的东东，只要全拆了，你就烦，好偷停。叉子最好别拆

& [0 F5 y# ]  L' u/ @不怕,我有官方维护技术资料

总理表 发表于 2012-9-17 04:02
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

% F1 y& O1 R# ^4 z/ A1 r5 ]而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊！

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
/ Z1 Y  y3 }' R* O. s& t6 J; F, \Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。
  s' O% ?$ F( l$ Q' }+ X& v
在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

双向擒纵又算什么？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
, u$ [$ ~) t. i) A双向擒纵又算什么？

& h5 c5 k& b6 V% ?UN的双向擒纵？
1 l  q5 I  v4 ]* L那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
% ?4 ?0 o# v$ s& OUN战后的产品，水平很参差。
属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
2 L) m: F' N6 W1 M% r/ ~7 HUN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
2 Z! ~3 I2 N6 Y( {* qUN战后的产品，水平很参差。

这一点我知道，不过手表里边我只迷奇想1.5，就是我上过图的那只

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
UN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
% }% b" U9 N. R( D* T4 y9 eUN战后的产品，水平很参差。

: U, y( ?/ j2 m真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个？

nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15
双向擒纵又算什么？

5 \( i  K# V2 v

网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.
% j* U; ]- m1 S& H现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement

总理表 发表于 2012-9-18 05:57
( N- J% j. @2 z6 O1 }$ C% T0 M网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

- B7 z  b5 G8 z; B& K1 [' A  B其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没有多少实在意义，实在是残念。

nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27
+ L( k) M7 V' D9 }) W/ K据说初衷是降低能量损耗和机械磨损，从而达到无需保养的效果。

磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

总理表 发表于 2012-9-17 23:14
不怕,我有官方维护技术资料

* E: P9 a) c% @. }官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊！

nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07
2 P8 _# W- [4 Z$ w' s: R+ }其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没 ...

不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新材料的应用让它们得以实现，百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
7 `( |! u$ Y+ [3 W5 v2 |( L不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新 ...

  ^  Q# o& X" u1 ?# p兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计，是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多，只是投机价值比较高而已，一家之言，呵呵。

nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07
! @. Y# L' |4 `( l$ J兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计， ...

确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊，哈哈哈。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16
确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

, K' C( U- n) D- ]) T2 N( p, q兄弟的精神实在可嘉啊！

呵呵，学习了

杨磊POP 发表于 2012-9-20 05:56
0 Z" z8 u9 R4 D7 n* }磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

2500本来就是二嘛！