搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Omega同轴擒纵的变迁

    [复制链接]
46240244
41#
发表于 2012-9-17 13:40:44 | 只看该作者
呵呵 学习!!
42#
发表于 2012-9-17 14:08:43 | 只看该作者
Omega在腕表上的同轴,因空间问题,与原设计比,还是属于简化。* |/ G! W- F# r, [1 N+ Y8 |" |- [* m

- k( \/ U6 U7 b: h3 K+ H9 r在新型擒纵的开发上,小生认为Audemars Piguet的新产品,更具意义,而且有助于计时精度的提升。 但价格肯定没那么亲民。
43#
 楼主| 发表于 2012-9-17 20:02:13 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 12:45
; Z$ C, J5 i9 e5 a4 ]& h原来PP也试用过同轴。。。
0 J. D) }- h7 _( S- x
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...
44#
发表于 2012-9-17 21:27:07 | 只看该作者
学习
45#
发表于 2012-9-17 22:03:01 | 只看该作者
这样的东东,只要全拆了,你就烦,好偷停。叉子最好别拆
46#
 楼主| 发表于 2012-9-17 23:14:00 | 只看该作者
庐州名匠 发表于 2012-9-17 22:03 1 K; R* F( O( }+ M( i% [
这样的东东,只要全拆了,你就烦,好偷停。叉子最好别拆

% w& {" d. p( j$ e8 Y7 K不怕,我有官方维护技术资料
47#
发表于 2012-9-18 08:49:32 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-17 04:02   |9 s. V# `0 L3 u( n+ R3 _8 r
只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

" q: U, o5 m8 _: i. M/ e而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊!
48#
发表于 2012-9-18 09:15:40 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
( d+ v8 M9 s  Z4 ?8 \4 HOmega在腕表上的同轴,因空间问题,与原设计比,还是属于简化。8 C4 K3 a0 C) R' m; A, ?

) T3 T& y* v8 J/ v在新型擒纵的开发上,小生认为Audemars  ...
4 R, w! H; x* B2 Y% C* z& S
双向擒纵又算什么?
49#
发表于 2012-9-18 09:56:35 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15 0 G, k) W1 ?; ~4 |$ N- R$ H$ ]) }
双向擒纵又算什么?

! `2 O8 `) R3 z8 DUN的双向擒纵?
; O/ E) B0 a% y! L7 r$ l那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
. s: k9 J; b' g+ n( u  ^5 \! ^8 HUN战后的产品,水平很参差。
6 D; g+ \2 q& \( A属于自己的创新技术很少。  新擒纵器有眼前一亮的感觉了。
50#
发表于 2012-9-18 10:10:42 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56 3 A0 g" t. J# l/ W7 G  p0 M
UN的双向擒纵?
" \! {- u  f: }) A那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
' T5 P+ N" K$ U! M, cUN战后的产品,水平很参差。

  y* u3 C1 d. ~" c. a这一点我知道,不过手表里边我只迷奇想1.5,就是我上过图的那只
51#
发表于 2012-9-18 11:04:36 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56 . }5 h3 R0 p; K: V% M
UN的双向擒纵?
8 Z$ [6 [* }9 F) C+ T( w) m那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
9 u& U: p4 I6 l& a: k+ YUN战后的产品,水平很参差。

: t, r' m' G2 z. u真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个?
52#
 楼主| 发表于 2012-9-18 21:57:11 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-18 09:15 1 A$ |# e5 N" W  q& e0 S
双向擒纵又算什么?

' D- v$ L& v* j5 |
; E' O1 {1 U7 `# Y) O8 a+ k# _- g
网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也没什么有价值信息.以至于其运作方式至今不解.+ v. x# i! l3 j' H3 }
现只有这一图,期望兄弟能找到更好的资料了& u6 l1 b- O' I4 ~
官方翻译:爱彼正向冲击擒纵机构  原文:Audemars Piguet direct-impulse escapement
+ F7 k& B' L% B% x0 p7 H7 m$ g! ^5 Y5 P/ B/ Y) s
53#
发表于 2012-9-19 10:07:38 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-18 05:57 " r7 {% M# m- g& i0 n& f1 N9 Y# f& H
网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...
0 {% c$ V2 O6 T: @
其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念,大多已经经过试验,现在放出来抢钱,还没有多少实在意义,实在是残念。
54#
发表于 2012-9-20 21:56:40 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-16 12:27 ) E( t) \3 F) Z3 b2 e* X
据说初衷是降低能量损耗和机械磨损,从而达到无需保养的效果。
+ `8 S) V$ Y- x- s! V/ m% K/ d
磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗
55#
发表于 2012-9-21 00:01:55 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-17 23:14 + e/ s8 B2 g7 _
不怕,我有官方维护技术资料
9 I# V/ l& t7 n" @% B" G
官方维修资料可否发一份啊。谢谢啊!
56#
发表于 2012-9-21 00:03:32 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-19 10:07 4 y, Y: s1 E7 D! h5 G2 H. m+ F
其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念,大多已经经过试验,现在放出来抢钱,还没 ...

2 r: a$ ?! K1 c4 S不敢苟同,一样东西用到老始终是需要改进的,也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现,现在新技术和新材料的应用让它们得以实现,百花齐放应该比一枝独秀好吧。一点浅见。
57#
发表于 2012-9-21 00:07:37 | 只看该作者
zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
* A3 ]. F3 n3 y8 t# j不敢苟同,一样东西用到老始终是需要改进的,也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现,现在新技术和新 ...
# Z0 C8 q4 s; b9 L6 M8 P
兄弟这话也不假,只是,擒纵结构的观赏性比较差,因为放在机心中比较隐蔽的地方,如果不通过特别的设计,是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多,只是投机价值比较高而已,一家之言,呵呵。
58#
发表于 2012-9-21 00:16:03 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-21 00:07 2 o0 [/ i" G& o! D! l0 v7 Q
兄弟这话也不假,只是,擒纵结构的观赏性比较差,因为放在机心中比较隐蔽的地方,如果不通过特别的设计, ...

9 g3 A% [, N) d确实,现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它,更多的是炫耀而已,真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还在顶帖子的笨蛋啊,哈哈哈。
59#
发表于 2012-9-21 01:30:37 | 只看该作者
zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16 ' p# Q6 _7 m" }( j' k3 Z
确实,现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它,更多的是炫耀而已,真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...
5 K& G- C' P5 Y" I+ }
兄弟的精神实在可嘉啊!
60#
发表于 2012-10-5 01:35:31 | 只看该作者
呵呵,学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-24 23:44 , Processed in 0.094597 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表