搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Omega同轴擒纵的变迁

    [复制链接]
48167244
21#
发表于 2012-9-16 22:20:39 | 只看该作者
学习学习,在学习
22#
发表于 2012-9-17 03:19:21 | 只看该作者
shek329 发表于 2012-9-16 12:29
9 B% n( q  R6 Z# p% q1 o" m这个呢?

) _# C$ S" u9 t# ?/ F石版这个`好眼熟啊!是哪个什么立体日月星吗?
23#
发表于 2012-9-17 03:24:42 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-9-16 11:19 ( \7 D5 x9 h) w* S4 g; O
石版这个`好眼熟啊!是哪个什么立体日月星吗?
+ c. Q  H3 P. x' \& C3 [
Paul Galber的立体月相表
24#
发表于 2012-9-17 03:40:15 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 03:24
  c1 i- j1 W* IPaul Galber的立体月相表

0 R( h7 @7 q3 l) ~% p- H恩`就是哪个`
25#
发表于 2012-9-17 04:42:26 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-9-16 11:40 5 B" x6 `- d* L5 {
恩`就是哪个`
3 C+ _6 c" p8 a; D+ m' ~8 d
这种货色太坑爹,不建议碰
26#
发表于 2012-9-17 05:29:36 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 04:42 # {: F* a$ p* O* b7 k
这种货色太坑爹,不建议碰

3 g7 ~' d* J4 P& u' r4 |4 b: Y我可买不起!
27#
发表于 2012-9-17 06:46:04 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-9-16 13:29
3 s; C/ I+ C$ ]7 z8 g我可买不起!

, r) r4 p# U4 O# S0 f也不需要去想
28#
发表于 2012-9-17 07:33:30 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 06:46 * I6 z2 ?; G  h: [& m" o( y
也不需要去想

" ]8 j& y* B5 R5 v# _8 L恩,现在更多的是看`
29#
发表于 2012-9-17 08:50:28 | 只看该作者
白金沙 发表于 2012-9-16 15:33 % Y: V# D6 U+ R7 Q& Y4 q& L
恩,现在更多的是看`

4 z0 H. {' D0 A4 N5 t这话对路,谋定后动是正道,免得交学费
30#
发表于 2012-9-17 09:14:35 | 只看该作者
慢慢,慢慢,慢慢学习中
31#
发表于 2012-9-17 09:52:58 | 只看该作者
认真学习
32#
发表于 2012-9-17 10:40:09 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-16 13:00
9 _( O2 L# g6 C, I2 B! o摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的 ...
# x+ b0 e! G  r* s* w3 K
我总觉得,原来两步完成的动作,要分解成四步,每一步消耗、传递的能量似乎比原来的每一步要小,但整体消耗的能量似乎比原来多,传递的效率比原来低。另外,马仔与齿轮的接触显得那么的脆弱,让人揪心。
33#
发表于 2012-9-17 10:46:04 | 只看该作者
PPBG 发表于 2012-9-16 18:40 ' K1 u" `' t, W- S
我总觉得,原来两步完成的动作,要分解成四步,每一步消耗、传递的能量似乎比原来的每一步要小,但整体消 ...
, ~9 L6 Y" D+ ?2 q
其实效率和耐用度最高的擒纵是什么?
34#
发表于 2012-9-17 10:51:25 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 10:46 9 l/ Z5 v) l% ]
其实效率和耐用度最高的擒纵是什么?

# x" C0 e% @. n+ t  u我觉得目前的杠杆擒纵的大刀阔斧式的方式挺好,简单实用。效率和耐用度最高的,没研究过,就不知道了。
35#
发表于 2012-9-17 11:03:07 | 只看该作者
PPBG 发表于 2012-9-16 18:51
5 X" @1 q" C2 T9 k我觉得目前的杠杆擒纵的大刀阔斧式的方式挺好,简单实用。效率和耐用度最高的,没研究过,就不知道了。

+ D) m' t$ _$ P0 S6 j$ k我也这么认为,不过雅典的双向擒纵效果也不错,就是需要使用新材料(理论上是)
36#
发表于 2012-9-17 11:15:41 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-9-17 11:03 : n* D. z0 P3 U% W1 N1 L# e$ m
我也这么认为,不过雅典的双向擒纵效果也不错,就是需要使用新材料(理论上是)

9 S: w' L+ s# y4 {5 Q: F* F我觉得,钟表技术发展至今,除了新材料的运用以外,对技术的创新已经很难了。结构布局如何变换,已经不能满足大多数人的欲望了,欧米茄的同轴,炒作概念的成分多一些,实实在在的成分少一些。  f- y% L: B2 y: m3 w0 b
37#
发表于 2012-9-17 11:24:12 | 只看该作者
PPBG 发表于 2012-9-16 19:15
6 r, _. ~3 N  Z我觉得,钟表技术发展至今,除了新材料的运用以外,对技术的创新已经很难了。结构布局如何变换,已经不能 ...
7 X3 B- ^% e: g* u$ m
作为同轴的直接的受害者,我同意您的说法( f5 i, I$ W( z3 {5 j

6 ]- S9 e' S, v1 e2 K所以我宁愿专攻古怀表,也基本上不会再怎么碰现袋表了。
38#
发表于 2012-9-17 12:45:41 | 只看该作者
总理表 发表于 2012-9-15 21:07
% W% ]6 M1 k- L' J6 ]嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大( B! s' C' @3 y& V0 N# j1 U
而且,太精密和复杂总是容易出问题.

3 S6 t. y) v" U- x; h* G! W& r% y# u: e+ A& i% o
原来PP也试用过同轴。。。
& k' L7 l" Q- C, H
39#
发表于 2012-9-17 12:48:07 | 只看该作者
8500,2层变3层,多了一组轮系这样是稳定了,但所驱动力加大了?
40#
发表于 2012-9-17 13:40:44 | 只看该作者
呵呵 学习!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-9-26 17:32 , Processed in 0.089639 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表