名表通高人多多 请教这是什么东东

李伟谈国表 发表于 2012-11-2 17:42
这个俺不知，发来时就介样。

学习兄看看daiwei731101兄的介个表，您怎么看

哈哈   他这个中间白色按钮有 铜丝吗 再说我们是在讲 我们这帖子  

学习学习 发表于 2012-11-2 17:53
哈哈   他这个中间白色按钮有 铜丝吗 再说我们是在讲 我们这帖子

抱歉，要出去应酬了，回来再聊哈

忙去吧

:过来看看

非常好！认认真真地看完，学习了！

学习学习 发表于 2012-11-2 17:53
哈哈   他这个中间白色按钮有 铜丝吗 再说我们是在讲 我们这帖子

当然有，那您认为这钟算不算军工

学习学习 发表于 2012-11-2 17:58
忙去吧

有网友给我留言，说您现在是这样评价介表的：

“307由于是一次性使用   还没有太多应用  产量仅73只”

我希望您修正，您这句话应该是自己的猜测，我想绝不会是老先生讲的话。
历史还是尊重的好，不要演绎

如采访完了老先生们，您还自己去演绎。
将来让老先生们知道了，看人家以后还接受您的采访不


历史的是真相是：此试制品，因为没有应用，所以组装了73只后，不再继续组装

李伟谈国表 发表于 2012-11-3 00:25
有网友给我留言，说您现在是这样评价介表的：

“307由于是一次性使用   还没有太多应用  产量仅73只” ...

按您还说法更是行不通  都从来么用过   我们吉林老师傅们都是傻子吗   一次没用过 还做那么多   没事干啦  有些零件都是手工改制  你还以为大批量设备那么容易加工吗   73只也的废不少劲吧  发现不适用   还要做吗 费解呀 老人不会不接受我采访的 这些老爷和我关系不错 很喜欢和我聊天 更喜欢提他们当年的事   富版 放心吧 要是我到北京 是否有类似惊喜呢  

李伟谈国表 发表于 2012-11-3 00:16
当然有，那您认为这钟算不算军工

我说不行    您能听吗

还是参照一下【它吧】

天堂解累汁 发表于 2012-11-3 00:14
非常好！认认真真地看完，学习了！

天堂大哥 也来了   看完此贴  非常有意思吧 佩服大哥平时说话都非常谦虚 低调 璐璐大哥曾说过 三人同行必有我师  一点不错  哪个人能说自己什么都懂  什么都知道  所以大家相互学习 是应该的  就307来言算是找到正确答案 也算圆满  其实吉林出过一些军工表  除了307 以外还有大家弄不明白的  例如带有自毁功能间谍特工表 等.... 要是有些人都装“大明白” 那岂不是更要丢面子

学习学习 发表于 2012-11-3 07:19
按您还说法更是行不通  都从来么用过   我们吉林老师傅们都是傻子吗   一次没用过 还做那么多   没 ...

不正面回答问题，是否说明您那句对307的描述是您自己的推测，而非老先生们的讲述，其实这很重要！

如何描述是您的事，改不改由您，我只是好心提示罢了。

对历史上的事拿来争论，在论坛来说，本是很正常的事情，但最好在尊重历史的前提下进行才好

学习学习 发表于 2012-11-3 07:21
我说不行    您能听吗

对“军工”的界定，学术上本就存在有争议，这是很正常事。

比如，关于“中国第一表之争”，天津方面的理由是第一时间试制，至于什么表，可以忽略；上海方面的理解正相反，什么表，这是很重要的事，是试制出可以大批量正式生产的手表，才可以算。

以上二种争论，仁者见仁，智者见智。

虽有争论，于国表的研究者有益无害。

李伟谈国表 发表于 2012-11-3 12:43
不正面回答问题，是否说明您那句对307的描述是您自己的推测，而非老先生们的讲述，其实这很重要！

如何 ...

您真有意思 到现在你还不承认 这是事实  材料和参与人员我都提供了 我自己能演绎什么  我说什么没用大家心里都明明白白  

李伟谈国表 发表于 2012-11-3 12:43
不正面回答问题，是否说明您那句对307的描述是您自己的推测，而非老先生们的讲述，其实这很重要！

如何 ...

看您好像是轻身经历似的  历史我在演绎  我能改变历史吗

学习学习 发表于 2012-11-3 13:05
您真有意思 到现在你还不承认 这是事实  材料和参与人员我都提供了 我自己能演绎什么  我说什么没用大家心 ...

您对当事人采访我们已经表达过敬意！

再次向您学习，能有这样的机会与老先生们交流让我们很羡慕的

不过，请您回故一下187楼的发言

学习学习 发表于 2012-11-3 13:08
看您好像是轻身经历似的  历史我在演绎  我能改变历史吗

关于采访当事人来研究国表之表，我也愿意跟您来交换一下意见

在国表研究缺少资料时，采访当事人了解历史，是也是研究国表一种有效的方法。（08年我们就开始进行了一系列的走访活动）

当时是这样定义的：

田野调查是社会学中最为常用的一种方法，通过一些个案的汇集可以判断一种现象甚至还原一个史实。借助于这一思路去考察和追踪一段历史，不失为一种有效手段。

学习学习 发表于 2012-11-3 13:08
看您好像是轻身经历似的  历史我在演绎  我能改变历史吗

历史谁都可以评说，但谁也改变不了历史
继续说我们的经验：

采访当事人的案例多了以后，我们注意到了一个问题——“角度”！

这个问题您也遇到了，但我估计现在还没引起您足够的重视！

那就是“技术人员对当时的产品情况，并不是全面掌握者”！
他们对研制、生产等过程中运用的技术与研制方法如数家珍。所以，和老先生们了解当时技术发展情况，理解产品的性能，是个不错的选择。


正如您在187楼说的那样：
“王师傅说他们只是管试制 做产品 回忆比较细  至于下达任务单位 和产品去向 真不归他们管  ”



所以，我们的经验是：在采访当事人的基础上，还要继续向多方面进行深入研究，这样才有可能更全面了解历史


当然，我们也还在探索不同的方法，等有了些经验后，再来与大家讨论这方面的问题。

以上，只是一家之言，供大家参考，也欢迎批评指正。

学习学习 发表于 2012-11-3 07:35
天堂大哥 也来了   看完此贴  非常有意思吧 佩服大哥平时说话都非常谦虚 低调 璐璐大哥曾说过 三人 ...

跟学习兄一样，我也灰常欣赏王兄的这句——“三人行，必有我师”。

老话说的好：“英雄不问出处”，“学无先后，达者为师”都值得大家共勉

不过我更欣赏88璐璐88、听泉、中国表、tjren……等诸位仁兄在名表通国表版辛勤耕耘
看看他们发帖就应该明白，玩国表、收国表、研究国表非一日之功，是长期之事，来名表通天天有新收获，这与他们的贡献是分不开的

正因为有了许许多多这样的表友，才有了名表通现在的局面，才是名表通的基石

名表通目前是喜欢国表的朋友们交流、讨论的一处好地方，但也需要大家共同来维护。


愿意与学习兄在名表通这个平台上心平气和的共同讨论国表，认真计论就不会是一团和气，难免有碰撞！

但我希望碰撞出的是思想的火花！而不是人与人的明争暗斗！

愿与学习兄交个在研究国表道路上的朋友

也希望大家在名表通每天开心快乐。