在外面飘荡了一个月的星座回家了

机械米 发表于 2013-7-29 05:23
- ^; a% s; Q' D* l) C6 Z款式是都不错的，针面的做工欠缺。

不是同等级别的东西 没有可比性。那枚真是天文台哦。吼吼

YYYY111121 发表于 2013-7-29 06:09
不是都涂漆,n多瑪瑙絛的,看側面厚度可辨,不是什么稀奇工藝.

让我见识不广的人感叹一下都没机会。。。

如影随形 发表于 2013-7-29 08:10
不是同等级别的东西 没有可比性。那枚真是天文台哦。吼吼

是啊，但是浪的天文台手表针面也不咋滴

很漂亮，我也认为古董欧比劳耐玩。版主做个保养需要1个月？

发过来吧，我帮你拍

书不错··~~~~表也好看

三水鱼 发表于 2013-7-29 09:04
& h5 [+ q8 _8 A很漂亮，我也认为古董欧比劳耐玩。版主做个保养需要1个月？

当中发生了一些事情。

会飞的胖子 发表于 2013-7-29 09:06
. E0 ?  q/ J! H* R9 q4 o发过来吧，我帮你拍

7 o5 l6 k1 m: n6 j1 i/ z我现在感觉是机器的问题了。
锐度是天生这样，几千的机器是拍不出来的。
关键是色调啊，机器上看和电脑上完全两码事哇。。

evillion 发表于 2013-7-28 21:48
5 N  I3 a0 B0 S5 c: f( L衣服袖口也给力

4 y7 j5 u+ D) ~- ^不是我的袖口啊！

是不是黑玛瑙，厂家有否专业的说明？
我以前专门拆过，拆下来我的感觉是黑色塑料条。因为是软的。

机械米 发表于 2013-7-29 05:24
一模一样的？。。

* l6 a( u; g, }. E! [恩，我还是前段时间拆开玩`才发现的！连主夹板反面的零件`样子都一样！

Stop_Shen 发表于 2013-7-29 12:25
* a4 y( }! [$ z是不是黑玛瑙，厂家有否专业的说明？
# @4 g, f2 M7 ^+ h我以前专门拆过，拆下来我的感觉是黑色塑料条。因为是软的。

玛瑙的话是有光泽的，但是我这只没有。

白金沙 发表于 2013-7-29 12:28
恩，我还是前段时间拆开玩`才发现的！连主夹板反面的零件`样子都一样！

" W. d! I' d) }  Q$ I* y* l兄弟入135了？

机械米 发表于 2013-7-29 12:28
玛瑙的话是有光泽的，但是我这只没有。

我是说我以前特意拆过一只.
就是把镶嵌在里面的所谓"玛瑙"拿出来
竟然是软的.

机械米 发表于 2013-7-29 12:29
0 ?) A. r+ z* c% s  N8 X) C5 G兄弟入135了？

6 J  b8 o  V4 \0 s% d% N恩，基础差不多一样、但材料和工艺`还是差距不小

机械米 发表于 2013-7-29 12:28
玛瑙的话是有光泽的，但是我这只没有。

5 Q2 z0 J& t( J1 S2 ~其实黑玛瑙也不是多贵的东西，老星座不少黑玛瑙的，连精工早期的低端款都不少用！

白金沙 发表于 2013-7-29 12:34
恩，基础差不多一样、但材料和工艺`还是差距不小

7 }6 q' k6 D& j# c& T7 \羡慕啊，上个图瞧瞧呗。。

Stop_Shen 发表于 2013-7-29 12:29
我是说我以前特意拆过一只.
% x: B+ W' ?+ i: Q# A7 x: |0 q就是把镶嵌在里面的所谓"玛瑙"拿出来
9 @2 k% E6 V/ o( W$ k: K8 Z- y竟然是软的.

* d2 Z' e5 U5 h6 r$ e' C然后我特意观察了下，当光线渐渐掠过金刻度的时候，过度到“玛瑙”这边就断了。
现在我也不倾向这只是玛瑙的了。
* ]* o. p, d' ?不过，从前有只钢星座，到黑色部分还是有光泽的。

机械米 发表于 2013-7-29 12:36
羡慕啊，上个图瞧瞧呗。。

1 X* |" D9 q; G上什么图？你是说135？没入手呢，人家不肯卖，出到了3万

跟一张刚到手的啄木鸟，还没来得及配表带，光线不行哦···
2 t( w! k( @) F* {* j. s
! z% i, T1 U/ w+ B# C- g