OMEGA8500与ROLEX3135技术对比（一家之言仅作参考）

OHSEAL 发表于 2014-5-27 11:54
8500算第五代战机吧?
3135是第四代,性能固然不错,技术落后了,所以劳力士通过改进一些细节将它提升至四代半 ...

这就是新推的3132，在引入硅部件后，估计还会在3132上进行近一步升级。

chn6 发表于 2013-1-19 18:15
2013，8508全防磁机芯要上市，这款机芯NB大发了，15000高斯，是绿玻璃的15倍啊，而且还是背透设计。

小米手机当时也一样用力吹，跑分多高多高。。。
但是市场体验、用户体验完全被苹果爆得渣都不剩。。
看看小米当时跑分跑得老高的机子，现在还能玩什么游戏？

chn6 发表于 2013-1-21 23:54
1.连动储和上链效率都分不清楚，我怎么和你谈？求求你，别出来丢人了，表放一两天停或者不停完全取决于动 ...

一个为了抬高自己，而拼了死命贬低别人的制表企业，你觉得有啥文化可言？？？
文化理念就是我贬死对手。。。
8500为什么一定要和3135比？？不就是为了抬高自己，二类一等头的自己拼了死命的往一类一等头那的去挤么。。

chn6 发表于 2013-1-21 23:54
1.连动储和上链效率都分不清楚，我怎么和你谈？求求你，别出来丢人了，表放一两天停或者不停完全取决于动 ...

大哥。动力长问题就多。你没看到万国的葡7么？？

chn6 发表于 2013-1-22 14:02
说的既客观又中肯，我赞赏8500的优点的同时并没诋毁3135是个破烂，tammylele等却无视技术的先进性，固守 ...

你觉得劳是没有能力造新的？？？
劳要出复杂款的表，上五大名表是轻松加愉快的。

xiha13 发表于 2013-1-23 19:11
我觉得，O有点想学苹果的营销模式，只是不知道适用不适用与手表。我个人挺反感这种换点东西就加个价再来卖 ...

O学的完全就是小米的营销方式。。。
说白了就是拿东西和别人比，把别人贬得一文不值来抬高自己。。
你没看到小米和三星比，和什么国产机比跑分什么的。。然后抬高自己。说自己GPU怎么样怎么样。。

shek329 发表于 2013-1-29 18:57
为什么一定要非此即彼而不能同时拥有呢？这就有一个戴了12年SUB，新买了海马的：

但是确确实实在中国。而且尤其是在中国，品牌价值是大多数人选择的原因。

我能拥有更高品牌的为什么会去买低牌子的呢？

在中国爱面子的人是占绝大多数的。能让人看到劳斯莱斯的实力，我干嘛要去买宝马？

shek329 发表于 2013-1-29 21:49
如果你这么比，起码就是有说服力的例证，有你自己评价事物的角度。拿海鸥比瑞士表品牌，用七匹狼比阿玛尼， ...

如果按阁下这么比就有说服力了吗？
劳和欧中间还隔了好多个品牌的表。为什么欧只和劳比？很明显的一个原因就是欧想把自己的身价抬高到一类一等头。
实际呢？欧其实就是一类二等末或是说二类一等头。
真力时排在欧前面，为什么欧不和真比？
宇舶排在欧前面，为什么欧不和宇舶比？
就连百年灵都和欧差不太多，欧为什么不能百年灵比？
万国排在欧前面，为什么欧不和万国比？
卡地亚排在欧前面，为什么不和卡地亚比？等等

周朝先 发表于 2013-1-29 22:28
这些我完全认同
现在的欧也是很非常专业的表厂
且8500的推出也显示了脚踏实地再度辉煌的雄心

凭欧对2500这种不处理的态度来看。欧在表民的心理永远也排不到劳之上。

东海岸 发表于 2013-1-6 00:38
酒后胡言，泼泼冷水

你说你家刀法精妙

这高级别高水准的回复，我咋今天才看到哈
罪过罪过

gogorock 发表于 2014-5-27 13:04
你觉得劳是没有能力造新的？？？
劳要出复杂款的表，上五大名表是轻松加愉快的。

劳厂家可不这么认为啊

另外，划分几类几等是早期中国大陆特有的分级思维，本身就有很主观的一些因素在里面。

单从机芯来讲。8500先进点不否认，但整体造型来看，还是劳经典耐看，搭配比例好！！欧的款式太多太杂了。。。新海马勉强，新蝶飞那造型是啥玩意。。。。

gogorock 发表于 2014-5-27 13:19
如果按阁下这么比就有说服力了吗？
劳和欧中间还隔了好多个品牌的表。为什么欧只和劳比？很明显的一个原 ...

比较晕，我自己写的排名，现在被你用来说我自己。那个几类的划分依据不是指品牌的水平，而是技术复杂程度和价位档次。如果你拿那个当高手排名榜，只能说明你还没入门。
还有，像8500这种基础芯的加长动力和万国的超长动力不一样，劳力士迪通纳也从4030的60几小时增加到4130的70几小时，这是技术发展的趋势，别乱拿劳力士说事，劳力士用硅游丝就已经让很多人大跌眼镜了，以后劳力士学习别人的地方也许更多呢
欧米茄的经营策略比较急功近利倒是真的。没办法，很多品牌都想从劳力士的强势中打突破战，必须采用这种飘忽不定的打法。

shek329 发表于 2014-5-27 16:13
比较晕，我自己写的排名，现在被你用来说我自己。那个几类的划分依据不是指品牌的水平，而是技术复杂程度 ...

所以很怀疑8500和3135的比较最一开始就是欧雇的水军在炒作了。。。
每个牌子要学的都很多。劳也不例外。。。
其实一开始对欧的感觉还好，8500在近几年的表现中还是很不错。。。但是让我很烦感吹欧的那类人和欧的那种营销方式。。。动不动就超越，动不动就怎么样怎么样。。。感觉欧就象是个初出毛庐的年轻人。做事情有冲劲儿，出个什么新东西就很喜欢跟别人比。欧非常缺少沉稳和大气。

zzhzj0714 发表于 2014-5-27 13:36
这高级别高水准的回复，我咋今天才看到哈
罪过罪过

爪哥，我胡言乱语的不能当真哈。。

东海岸 发表于 2014-5-27 23:13
爪哥，我胡言乱语的不能当真哈。。

你在我心中越来越伟岸了

哎呀这贴还在聊啊， 真有意思。
我就说几个重点：

1. 品牌层次 -
R层次比O高毫无疑问， 品牌层次不是说技术多好， 打磨多漂亮就能达到。
本论坛很多人犯了一个和隔壁论坛一样的问题， 隔壁是‘款式为上’， 这里是‘技术为上’ 。 但事实上， 这两者都是需要的。
我看到近年的O表款， 包括打磨， 均非常的激进。 非常激进是进步必须的但会拉低品牌的层次， 你不能否认这点。

2. 营销 -
你们不能怪O的营销太aggressive， 市场上追赶者从来就不能通过低调成功， 大把股东看着你销售额呢。
但从营销中我们得出O现在还是低于R的结论估计也没人有异议， 不够淡定。

3. 精神 -
这明显是O的软肋， 2500我再说一次， 就是O堕落的标志。
为什么这样说？ 因为如果O不和R比， 只管市场， 那2500的错误我能接收。 但你要和R比， 你就要比R这个层次的人所看重的事情 - 诚恳稳定不急不躁。 （ 你要和PP比， 你就一定要比设计比用心。 假设你和PP比游丝， 比镀层技术， 必然会被大家笑话）

gogorock 发表于 2014-5-27 16:22
所以很怀疑8500和3135的比较最一开始就是欧雇的水军在炒作了。。。
每个牌子要学的都很多。劳也不例外。 ...

看完这帖子全部内容，发现你完全不懂表，说的全部不着调，你是语文系刚毕业了？

iego 发表于 2014-5-29 11:55
哎呀这贴还在聊啊， 真有意思。
我就说几个重点：

前面做的不好，推翻重来耗时多年从新开始，才是真正的创新精神，而不是堕落的标志。

劳迪用过真的EL机芯还降频，是不是堕落了？用过FP1185还卖的那么贵是不是多堕落了？

营销是一种手段，R就没有营销或者不需要营销了，R铺天盖地的广告都被你们无视了？

欧被你们说的这么不堪，为何watchuseek最热的高档手表品牌板块是66万帖欧米茄？