如果坚持一百年讨论分析百达翡丽的质量问题

如果百达翡丽的质量问题，被一百年的讨论和分析。
那么百达翡丽拒绝补救质量问题的行为，会不会改过？

中国的消费者在奢侈品面前会不会有抬头的那天？

看下我这个帖:
http://www.watchlead.com/wbbs/fo ... 4%B2%BB%D4%DA%BA%F5

大牌子有质量问题的多了,跟使用也有关系.
很多使用者认为越高级越贵的表,质量应该越好,实则谬矣.

有些事情很无奈,你不接受,乐于接受的消费者大把.

百达翡丽卖一个表迟早就会回来一个表做维修保养的，只是时间上有长短差异。

OHSEAL 发表于 2012-5-12 20:44
看下我这个帖:
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=47828&highlight=%BF%C9%D2% ...

大把消费者是开始不懂而已，时间长了就明白了。

像台湾，日本等地的消费者就很理性了。

太阳石 发表于 2012-5-12 20:51
大把消费者是开始不懂而已，时间长了就明白了。

像台湾，日本等地的消费者就很理性了。

要知道百家的用家很多是玩家,他们不在乎这表质量如何,甚至设计有无缺陷.
这些人,早已摆脱了质量好不好的诉求.
PS,台湾,日本追PP的人真的很多.

感觉PP真正的最强项是营销

周朝先 发表于 2012-5-12 21:04
感觉PP真正的最强项是营销

PP成为第一有几个关键因素,黄嘉竹先生分析得很到位.
1.不间断的历史沿流;
2.高定位高级处理(与我们理解的质量无关);
3.石英风暴后的营销策略;
4.安古拍卖的最大受益厂家之一.

OHSEAL 发表于 2012-5-12 21:12
PP成为第一有几个关键因素,黄嘉竹先生分析得很到位.
1.不间断的历史沿流;
2.高定位高级处理(与我们理解 ...

学习了，多谢。
我想：
百达翡丽也知道，如何在中国打好太极，把质量问题不惹祸上身就是关键了。

百达翡丽会借助第三方来维修的, 造成厂家售后维修和非厂家维修（PP不会让中国人来掌控非厂家维修的）。

（从美国百达翡丽的维修操作看出来的）个人观点。

周朝先 发表于 2012-5-12 21:04
感觉PP真正的最强项是营销

PP很会幕后操作的。

OHSEAL 发表于 2012-5-12 21:12
PP成为第一有几个关键因素,黄嘉竹先生分析得很到位.
1.不间断的历史沿流;
2.高定位高级处理(与我们理解 ...

1.不间断的历史沿流;
2.高定位高级处理(与我们理解的质量无关);
3.石英风暴后的营销策略;
4.安古拍卖的最大受益厂家之一.

第4点，应该没有之一

现时PP是无可争议的第一名
单凭这一点，就让很多人感到爽
确实，如果一路玩下去且经济允许，很多表友都希望有一只PP
奢侈品行业，品牌第一
质量没所谓了，名号如雷贯耳最重要

周朝先 发表于 2012-5-12 22:25
现时PP是无可争议的第一名
单凭这一点，就让很多人感到爽
确实，如果一路玩下去且经济允许，很多表友都希 ...

我跟你的观点不一样了，
质量都不要话，物极必反，PP很容易臭名昭著的。
就像名人伪君子被揭穿了一样。就像天朝的不厚一样下场。

太阳石 发表于 2012-5-12 21:48
PP很会幕后操作的。

阴谋论？你怎么知道的？

太阳石 发表于 2012-5-12 22:31
我跟你的观点不一样了，
质量都不要话，物极必反，PP很容易臭名昭著的。
就像名人伪君子被揭穿了一样。 ...

你说得就像如果, 但世上没有如果，只有市场认知。 就算你说所有的人都是大傻子也没用。

你真的剩剩吧，别再教那些买了PP还没看清PP真面目的有钱的大傻子们了。。。。。。

没有PP的围观一下，听听大家的讲解

周朝先 发表于 2012-5-12 22:15
1.不间断的历史沿流;
2.高定位高级处理(与我们理解的质量无关);
3.石英风暴后的营销策略;

R也是受益者.

豆包 发表于 2012-5-12 23:52
你说得就像如果, 但世上没有如果，只有市场认知。 就算你说所有的人都是大傻子也没用。

你真的剩剩吧， ...

豆哥你别说,是有些投诉PP质量不好的,比如防水啊,走时啊,不经操啊,不能停秒啊,等等.

很少能见到一张贴把这么多的牛人都召唤出来……

我也来发表意见
其实现在瑞士钟表业，早已演化成一种符号，一种工业文化
买哪国的表号好？大多数人脱口而出，“瑞士表！”
就是这么来的，这也是瑞士表业在石英表灾后赖以存续的秘密

PP是拍卖行的宠儿！劳是当铺的宠儿！

PP质量问题个案也好.劳的巨量发行也好.丝毫不影响它们的市场表现。