搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[Omega]塑料件到底有没有优点?

[复制链接]
553430

   发表于 2010-3-4 16:42:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<br/>

30条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-3-4 16:52:00 | 只看该作者
老徐到底有多少收藏?方便的话都晒一晒。
板凳
 楼主| 发表于 2010-3-4 16:55:00 | 只看该作者
这个不是我的,人家要求开盖拍照的.
地板
发表于 2010-3-4 17:52:00 | 只看该作者
个人感觉 机械的东西 塑料的不够纯粹
5#
发表于 2010-3-4 18:24:00 | 只看该作者
<p>优点就是让人想起 这个零件 也有其他材质的。</p>
6#
发表于 2010-3-4 18:39:00 | 只看该作者
<p>塑料件不耐磨这是肯定的,作为易损件用在密封上还是可以接受的.如果单为减少成本这个就有点过了.</p>
. I+ d6 W1 Y- C$ k. P3 s<p>也不知道驴头对到了马嘴没有<img height="69" alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face1.gif" width="77"/></p>
7#
 楼主| 发表于 2010-3-4 18:40:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>gghr89</i>在2010-3-4 18:39:00的发言:</b><br/>
0 R0 n8 ^# L, o: Z9 ^<p>塑料件不耐磨这是肯定的,作为易损件用在密封上还是可以接受的.如果单为减少成本这个就有点过了.</p></div>( X! j5 N6 n' P" v1 R2 s
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">这点金属成本比塑料低得了多少?</font></p>
8#
发表于 2010-3-4 18:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-3-4 18:40:00的发言:</b><br/>1 w- K2 n" `& I9 l: i
<p><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">这点金属成本比塑料低得了多少?</font></p></div>4 Y$ W. }& f# m' ]# K
<p><font face="Verdana">為</font><font face="Verdana">什<font face="Verdana">么</font><font face="Verdana">不<font face="Verdana">用</font><font face="Verdana">大<font face="Verdana">板</font><font face="Verdana">陀<font face="Verdana">做</font><font face="Verdana">示<font face="Verdana">范</font>,<font face="Verdana">易</font><font face="Verdana">答<font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">多</font></font></font></font></font></font></font></p>
9#
发表于 2010-3-4 18:44:00 | 只看该作者
如果不为成本着想,那又是为什么列?
10#
发表于 2010-3-4 19:55:00 | 只看该作者
<p>一般认为:成本;润滑;消震;减重。</p>
( I  i9 k/ w' |6 E2 F4 E<p>成本也是不可忽略的。</p>. i- Q0 `7 f  j  Y  A+ ^) m
<p>还有,塑料件应用的主要年代,是开始在材料方面求创新谋突破的年代,是一种尝试,随着瑞士机械表“奢侈化”,便淘汰出局了。如今的新材料应用,不再会往低处考虑。</p>
11#
发表于 2010-3-4 20:00:00 | 只看该作者
<p>雷玛尼亚5100就有不少塑料件。</p>
12#
发表于 2010-3-4 20:33:00 | 只看该作者
塑料老化是否快些?另外遇到某些溶剂是否会变形软化?毕竟不是G10,那里面添加有玻璃纤维啊~~~
13#
发表于 2010-3-4 22:02:00 | 只看该作者
想出个优点来:轻便!
14#
 楼主| 发表于 2010-3-4 22:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在2010-3-4 18:44:00的发言:</b><br/>
' v2 V. ^  k7 O$ e" d<p><font face="Verdana">為</font><font face="Verdana">什<font face="Verdana">么</font><font face="Verdana">不<font face="Verdana">用</font><font face="Verdana">大<font face="Verdana">板</font><font face="Verdana">陀<font face="Verdana">做</font><font face="Verdana">示<font face="Verdana">范</font>,<font face="Verdana">易</font><font face="Verdana">答<font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">多</font></font></font></font></font></font></font></p></div>, H( l3 E, [) x; K) a
<p>多少年没摸过大板陀了.</p>
15#
发表于 2010-3-5 09:02:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>康富平</i>在2010-3-4 22:02:00的发言:</b><br/>想出个优点来:轻便! </div>6 b) ^9 R* O3 I
<p>是的是的,戴在手上轻了好几克,舒服。<img height="72" alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face2.gif" width="82"/></p>
16#
发表于 2010-3-5 09:05:00 | 只看该作者
可以给人笑:这么低档的.
17#
发表于 2010-3-5 13:00:00 | 只看该作者
<p><font size="5">很有代表的一款芯</font></p>, C& a+ N4 c+ p
<p><font size="5">曾对着一块1861</font></p>4 z9 H# R) N( l- h5 W; H0 h
<p><font size="5">想了很久 就是因为那小块塑料。。。</font></p>
18#
发表于 2010-3-5 14:17:00 | 只看该作者
曾经,塑料是高科技,尼龙袜比真丝袜贵很多吧?
19#
发表于 2010-3-5 14:36:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>YYYY111121</i>在能让表在过保修期后能性前坏掉而赚取高2010-3-4 18:44:00的发言:</b><br/>
+ C' o7 C& }7 j1 y; ?9 C<p><font face="Verdana">為</font><font face="Verdana">什<font face="Verdana">么</font><font face="Verdana">不<font face="Verdana">用</font><font face="Verdana">大<font face="Verdana">板</font><font face="Verdana">陀<font face="Verdana">做</font><font face="Verdana">示<font face="Verdana">范</font>,<font face="Verdana">易</font><font face="Verdana">答<font face="Verdana">好</font><font face="Verdana">多</font></font></font></font></font></font></font></p></div>* o4 f7 O9 e8 g1 n: C
<p>我一直觉得现代表用塑料零件是为了能在保修期后快点坏掉,从而赚取高额维修费而存在的</p>5 W1 ?6 a( c" d& \
<p>&nbsp;</p>
; k1 \  Q  t% a* e& x3 E3 V<p>搞不好厂家连那塑料零件能用多长时间也计算好了</p>
2 W) [, U) T* H* }9 p( c; y1 X$ `! Q<p>&nbsp;</p>
  Q/ G8 m2 e6 V0 t- I' o<p>想得比较缩骨,Y蔡你点睇</p>
; ~. M# Z, R7 x" c! @/ K4 M<p>&nbsp;</p>
! Z4 Q' g' z9 L% j. z1 h) n<p>关于节约成本之类说法,那为啥固机圈用金属呢</p>
20#
发表于 2010-3-5 14:48:00 | 只看该作者
1861上的这个,估计是从抗疲劳方面考虑的。1020的日历就不知道为什么了,是当时赶时髦?
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-18 12:54 , Processed in 0.406205 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表