新款都走这种工艺?

盘面指针的感觉太繁复了,工艺复杂,折角太多.
9 S1 \2 E$ g3 s8 D. z& f, f, N

: E$ B9 R' M0 F

! g+ h- ]. Z1 i: w6 J5 K

够细致滴 ，以后高端滴趋势 。。。。。。

感觉这种盘配计时有些乱。。

不太好看

盘面换成咖啡色会否好看些？

针能接受，盘面太繁琐了

我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

louisXIV 发表于 2011-8-14 11:34
$ f5 R! ]# Z1 p. ]3 ~我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

- Z' p3 O; h' q; C; r点解不买P-P?

被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

工艺复杂繁复不是问题，罪过是乱

shek329 发表于 2011-8-14 11:49
. E0 w) h9 Q5 D5 E被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

6 E3 M: m2 S7 }! t; B2 N* A* h有压力才有动力啊，这不就体现出来了嘛，哈哈哈，我挺喜欢欧这个品牌的，希望他能真正的复兴起来吧，但首先得星座换了~~~星座的设计师简直~~这审美够拉出去枪毙5分钟的，我认为欧的现代星座是这个品牌最失败的设计。

OHSEAL 发表于 2011-8-14 11:44
点解不买P-P?

: L9 l8 T2 I2 {4 G2 j, s" SP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。。

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
0 E; [7 H, b+ `! GP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

. s9 m# d+ }. m" x
也想不通
比你还想不通
, {$ y% e) R$ ?9 X# I! H( J8 G. |% I张口闭口就那点不专业的制表史
看了不少二战纪录片，意国海军的情况基本都只字不提
5 f( c& E4 l! J要不是品牌反复强调
我都不知道埃及50年代还有海军
& m* [& ?- {$ r5 a

看过梯形指针刻度的实物，不好看
7 N# u# l; }, g6 ?. y% \$ H6 K" Z另外不明白8500的碟飞比海马为什么贵不少
就因为那个不知所云的表壳侧面玻璃？
除了看到机芯摞起来有多厚还有什么用？

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

PLOPROF.

周朝先 发表于 2011-8-14 12:50
也想不通
比你还想不通
张口闭口就那点不专业的制表史

" m8 L% Y+ e0 m9 o' P$ p

OHSEAL 发表于 2011-8-14 13:00
4 i' L% y# C$ k7 ?5 ~4 _0 uPLOPROF.

那个太大了吧。。。。戴不了啊。。。海洋宇宙都危险，新款的计时自家芯的好像是44，已经是上限了。。。。

9300？           

FLEX:3313。