含金量？

劳力士K金表含金量到底是多少？
一般人对这个问题还是比较模糊的，在意的人也不多
不过也有很执着的买家朋友对K金的表示怀疑，于是，就用“神器”测试了一把，结果是这样的

继续

这是什么神器？@东海岸 @OHSEAL 请教见多识广的版主们

还真的没有该神器.
一般来说,咱们信大牌厂家,真东西就信真金子.

劳力士从来没说间金表间金色部分是18k的吧！

alfredzhang 发表于 2015-4-3 07:32
劳力士从来没说间金表间金色部分是18k的吧！

有说,
常见14,18.,现代18.

OHSEAL 发表于 2015-4-3 08:38
有说,
常见14,18.,现代18.

学习了。

老w 发表于 2015-4-2 23:57
这是什么神器？@东海岸 @OHSEAL 请教见多识广的版主们

我也觉得很神奇啊，没研究过这东东

alfredzhang 发表于 2015-4-3 07:32
劳力士从来没说间金表间金色部分是18k的吧！

旧款扣写D14表示14K间金, 换水晶表面时统一改成18K

东海岸 发表于 2015-4-3 23:26
旧款扣写D14表示14K间金, 换水晶表面时统一改成18K

长知识了

alfredzhang 发表于 2015-4-3 23:31
长知识了

额，这么客气

东海岸 发表于 2015-4-3 23:15
我也觉得很神奇啊，没研究过这东东

据说神器事件主人就这块表不久前在名表论坛闹了一场。

癞皮狗 发表于 2015-4-4 03:15
据说神器事件主人就这块表不久前在名表论坛闹了一场。

哦？太久没去了，有没有链接看看？

我深信真理越辩越明
大家不妨各抒己见来讨论
我先以一个旁观者的角度来说说几点：

1，截图上的神器以什么单位做衡量？
如果这种机器是用类似频谱分析来判断各种金属的比例
它所指的应该是体积而不是重量
欧洲的含金量是以重量来做标准
每一千克合金里含750克金为18K
标注750印记
黄金的比重比其他各主要成分金属都重
如果以体积来算含金量当然没有75%。

2，就算有这种神器存在
这种机器的误差有多大？
有没有国际认可的机构来检验证明？
如果没有那凭什么用它来质疑国际通用的金属含量标准？
世界上那么多种18K金
都拿来检测一下看看综合数据就一目了然了
可以检测一下PP呀，欧米茄呀，女皇金币呀
也可以拿各大央行发行的9999金块来测试。

3，欧洲对贵金属买卖有极严格的限制
这种制度已经有百多年的历史
除非你有绝对可靠的证据证明他们的含金量不足
不然单凭一两张截图没有人会相信你
人们只会相信大公司。

4，买金劳的价钱比买纯金高一倍有多
更别说18K或者14K金的价值了
如果（你）在意那一点含金量的百分比
我还是建议你别买劳了
买9999金最实在。

东海岸 发表于 2015-4-4 21:18
哦？太久没去了，有没有链接看看？

http://www.watchstore.com.cn/dis ... p;page=0&star=1
其实早就看到这个帖子了，只是他们还在交易中，这段时间应该已经有个圆满结果了吧
买家朋友倒是提供了玩表新思路

老w 发表于 2015-4-4 21:30
http://www.watchstore.com.cn/dispbbs.asp?boardid=57&id=10091925&authorid=0&page=0&star=1
其实早就 ...

东海岸 发表于 2015-4-4 21:18
哦？太久没去了，有没有链接看看？

恩，就是下面表友的那个链接；你说的好，论坛咋能因为他单方面无证无据的所谓’‘含金量’‘而有所动摇，这事件还真第一次听说，有可能是开始就为了退款而耍的伎俩花招，交易好像还没完！

癞皮狗 发表于 2015-4-5 18:03
恩，就是下面表友的那个链接；你说的好，论坛咋能因为他单方面无证无据的所谓’‘含金量’‘而有所动摇， ...

买家是在表带带长上僵持住了，含金量这个倒不是问题

老w 发表于 2015-4-5 20:17
买家是在表带带长上僵持住了，含金量这个倒不是问题

恩 ！也答应扑链节了，从买家一开始就在【描述】和中介上做文章，各种钻牛角种种刁难，毕竟二手东西，一分钱一分货，看好后再拍，如果开始不想要可以直接点，我都看不下去了，感觉有点太过了。

癞皮狗 发表于 2015-4-5 18:03
恩，就是下面表友的那个链接；你说的好，论坛咋能因为他单方面无证无据的所谓’‘含金量’‘而有所动摇， ...

嗯嗯，今天学到东西了。。