从“劳力士之道”开始的联想

shek329 发表于 2015-3-22 22:57
将近10年了，也不是一种预见，而是分析，当时不仅仅是欧米茄同轴，雅典也在搞，爱彼也在搞，什么杂七杂八 ...

怎么对我的问题视若无睹呢？

说回擒纵的问题，其实乔丹的强项是发掘奇技淫巧的市场潜力，毕竟他的背景跟他的偶像宝矶同出一源，都是干高端定制出身的。

但是，擒纵不比陀飞轮，镂空，及其他可以非常容易做得显眼的玩意，目前除了GP，UN和RS有着重暴露擒纵的设计以外，其他品牌的作品并没有这样的设计。

nomorewatch 发表于 2015-3-24 09:47
怎么对我的问题视若无睹呢？

说回擒纵的问题，其实乔丹的强项是发掘奇技淫巧的市场潜力，毕竟他的背 ...

你自己不看帖，不是说了有形制的改革也有材料的改进了吗，乔丹只是提供了一种思路，他当年可没想到还有硅材料什么的，以后还会有什么我们现在也想不到。没有说擒纵可以挽救机械表，机械表并不需要挽救，有市场就能生存，真到没人玩了彻底完蛋那天你想救也救不了，何必整天在这里吁吁叨叨呢，有工夫可以干点正经事。

OHSEAL 发表于 2015-3-24 08:42
劳自动机的厚度普遍较大,传动位置的组件及夹板做得比较扎实.
为控制厚度,不得不尽量减小陀与夹板间隙,这是 ...

还不是朱茵，是周慧敏

shek329 发表于 2015-3-23 18:15
你自己不看帖，不是说了有形制的改革也有材料的改进了吗，乔丹只是提供了一种思路，他当年可没想到还有硅 ...

我一直都在干正经事，别小瞧我。

你呢？你又在干什么大茶饭？

我是说你在论坛做些正经事，你整理东西所花的功夫不会白费，是很好的积累过程，不要整天琢磨那些没用的问题，这个圈子可玩的东西很多，远远没有达到止境。机械表品牌未来怎么走，不是几个非从业人员能讨论明白的，大家没事闲聊几句可以，拿一句话啰嗦个没完就讨厌了。

shek329 发表于 2015-3-23 19:35
我是说你在论坛做些正经事，你整理东西所花的功夫不会白费，是很好的积累过程，不要整天琢磨那些没用的问题 ...

好吧，不过，你不觉得我已经江郎才尽了吗？

记得你说过，奢侈品这玩意没钱就不要往里陷，可是不不下真金白银的话，哪来的实战机会？

有能力到资料库搜索，整合资料和有能力到拍卖会和其他二手市场上去实战是两码事，会修表，造表，美观设计又是另一层境界。我现在还是个经济上依赖父母的屌丝，你说我学习和操练证券操盘的能力来解决自己的财政问题，是不是重中之重？

lz好贴不断，用心之人啊

lz好贴！学习了

cjacker 发表于 2015-3-20 00:59
不知道兄的观点是推断还是有明确出处。我贴两个书本上的图来解释前面的观点吧：
1，自然误差是因为游丝 ...

温度补偿螺钉同意，四分之一矫正螺钉有异议。我以前用那四颗螺钉调放位差被说二逼，现在方位只敢用普通螺钉做，那四颗，纯调快慢了。不过嘛，那四颗螺钉对称确实很好看

cjacker 发表于 2015-3-20 10:09
提一点不同的认识，我的观点跟两位对于“摩擦和精度”的关系的定义不太一样。

中心轮80齿，3轮75齿，4轮80齿，擒纵轮15齿（出入作用两次）。3轮齿轴轴叶10叶，4轮10叶，擒纵8叶。
（80x75x80x15x2）/(10x10x8)=18000。
也就是这种齿比决定摆频的要求是每小时18000次。为了走准，摆轮必须在一小时的单位时间内完成18000次摆动，1秒5次。

本呀末呀倒置

有个问题觉得楼主会感兴趣：根据杠杆式擒纵的原理，假如一个物体在两个叉石间直线反复运动，就已经可以推动它，但真实情况下是擒纵轮在推动，意味着齿尖不是走直线而是弧线。理论上如果轮顺时针推那因为矢量方向原因能量较益在蓝点最强，但是在另一则则最弱，因为齿在这一则从低住高升的最远，那么另一则正相反（从高住低降的最多）
再加两叉石朝向同一方向，两侧杠杆长本就不同，那不会导致向右推动大于向左吗？