搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

还是古欧

[复制链接]
800434

   发表于 2014-4-18 18:46:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近日网上看到的两个古欧,贴出来同好探讨一下
1 C% ]7 @0 G9 A6 A  E5 H- h0 t
0 o( D) B8 X) m( c: ]. T第一只海马蝶飞,没什么特别的,不过黑面状态非常好,但还是有些疑问,仔细询问后得知果然是后翻的面盘,甚为可惜
$ [; r+ i* D# v) Y
& E; x# |& s" M8 @1 @从印刷字体来说,我已经觉得非常到位了,如果光凭这几张图片,估计大把人会中招,不过如果实物在手,我想还是可能还是可以看出些问题来的,比如黑色底发暗无油光,字体油墨可能不饱满,刻度夜光太白明显后点过,结合壳形状态机芯状态一起来判断等等
0 ]1 p6 x- P* e0 c' y8 ]: d/ I+ V% G- _, G4 S3 C4 d/ D# l# U
但说到底,我还是觉得这张盘的迷惑性非常大,因为上面说的那些个理由也都不能当成100%凭据的,例外的情况也见过不少,总之黑面欧“十有九翻”一定要谨记啊4 O* h- a3 @8 i; m

/ w: w8 o: t0 O, h& e6 U' [% _; g& m话说黑面翻写的古欧面,字体大都比白盘上翻写的字体要好很多,不知道是什么原因呢?也许是因为面盘涂了黑漆后更平整,更容易印字吗?" B& w9 q( ]( T5 n' e# q
6 v8 a: ^3 W. n0 e: s  q! O
' |8 U. L! ^6 q0 z) W5 g

% L$ v2 a  P% B: c8 i: W7 ~, G" d
8 k3 _: A  V1 h4 X

$ S0 c' u7 Q5 q% c* M, z0 D8 i' \! \8 h  f+ e- o

$_57.jpg (224.01 KB, 下载次数: 32)

$_57.jpg

$_57 (1).jpg (208.65 KB, 下载次数: 30)

$_57 (1).jpg

$_57 (2).jpg (224.25 KB, 下载次数: 28)

$_57 (2).jpg

评分

参与人数 3知名度 +8 收起 理由
209man + 2 看图估计是要中招
toni212 + 3 赞一个!
OHSEAL + 3 !

查看全部评分

34条回复

返回列表
沙发
 楼主| 发表于 2014-4-18 18:47:10 | 只看该作者
本帖最后由 排骨汤面 于 2014-4-18 19:16 编辑
" \6 H5 y/ J( q
7 H; p& t7 j9 [! _! L3 I) o第二个星座,面子是比较少见的银河轨道,我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有; L! D- N- G9 T, k" |0 K

/ o9 @  k2 ^. V/ q$ Q4 s0 q6 R虽然如此,但是更引起我注意的是它的壳子,这只装配551的星座壳标注了型号14381,这是最最普遍的551星座型号,但是通常来讲,我们最通常看到的配551的14381壳一般都没有那么弯曲的牛耳,耳朵贴近中壳的那个折角一般都很贴近表壳,牛耳的弧度比较小比较直;但这个14381的壳却有大牛耳,弧度大,折角突起也高,看来更像是装更早期505或者501星座的2852壳
- e9 R3 M  l1 K& O7 t; @# t
# k; O$ O- A, I( Q& n1 E! D再看它底盖内的刻字,歪歪斜斜的,虽然刻字都很清晰,但小松鼠却模糊,的确比较让人担心呐
$ \$ d7 X7 k3 E# q# d
  K1 I' M4 J" l3 j/ ~& ]有朋友跟我说,这个壳子很可能是后做的,要小心,但是我却还是认为此表原装度没有问题,理由如下:
1 V3 _: N1 Z5 k* Y7 X& J: c% X6 O9 ~, s: ~' g( W/ H
1. 型号14381后面还有一个数字2,这个型号后面的数是说明的表壳是由不同时期的模具浇铸的,这个数字越大,说明做表壳的模具越往后越靠近近代,我曾经见过14381后面最大的数字是11,说明那个表壳是非常后期的了;那么就这个2来讲,说明这个551星座的年代是非常靠近505星座时代的了,结合看机芯号1700xxxxx,1960年产,正是505星座停产,551星座上市的交割时期,在那个时候,表壳外形跟装505的2852壳很接近是的确有可能存在的,我猜测,如果后面那位数字是1的话,可能壳型更像2852,后面壳型模具慢慢修改,所以即使是装同样551机芯的牛耳星座,壳型也会有或多或少的不同
" Z! W' L/ Q* W# [7 m. p
9 S  q( t) a! \4 h2. 虽然底盖内的小松鼠模糊了,但是表耳后的松鼠印记还是比较清晰的,后做的壳我认为还达不到这种水平  P% D3 _9 z* N% F% w

! k3 W5 E  F) q# R$ H' t; Z3. 底盖刻字歪歪斜斜,虽然说出来比较丢欧记的份,但其实我们真的也已经见怪不怪了
) p2 ?- k8 T2 [  ?1 }
) h8 z- |1 ~# e# b& o4. 把头非常正,面盘状态好,机芯状态好,跟壳子的状态都是比较契合,后做的话到这程度比较难+ S. _) C0 J* Q) l

3 ^( R, F! i4 s* U) j  x# j$ r! Q总之,看着没问题的确是有问题的,看着有问题的却是没问题的,古董表还是水深啊,继续要学习; @2 s1 a7 G5 P
$ b7 ]/ W/ v" p

( k  h9 O9 j: V# Q7 [( }8 Y: X0 _  Z& [
* M9 Q* v: j& t+ j1 l; l2 O6 e& {. K, B1 X1 Z$ I+ C& M+ x1 Q% S; l8 w

6 i- M" K6 ]9 x, C( Y
( n& o  g; C; |3 {, k* j6 i# C- h# d# B. ?

( t: u! x/ M; M+ j; Y& k

$_57 (3).jpg (254.59 KB, 下载次数: 29)

$_57 (3).jpg

$_57 (4).jpg (269.53 KB, 下载次数: 24)

$_57 (4).jpg

$_57 (5).jpg (232.03 KB, 下载次数: 30)

$_57 (5).jpg

$_57 (6).jpg (246.13 KB, 下载次数: 27)

$_57 (6).jpg

$_57 (7).jpg (282.78 KB, 下载次数: 25)

$_57 (7).jpg

$_57 (8).jpg (244.99 KB, 下载次数: 28)

$_57 (8).jpg

$_57 (9).jpg (294.77 KB, 下载次数: 16)

$_57 (9).jpg
板凳
发表于 2014-4-18 18:58:48 | 只看该作者
好文,看图翻出的效果确实不错.
地板
发表于 2014-4-18 19:52:50 | 只看该作者
好文 学习了
5#
发表于 2014-4-18 19:54:46 | 只看该作者
本帖最后由 机械米 于 2014-4-18 19:58 编辑
/ a" t; x  ?9 d4 z, x/ F
7 ]( \' R+ l& t- b( D( B8 [  S黑面还是要看沙眼和不正的字体。
" R9 r- A+ C9 {" ~$ \0 Z3 q不过图中的的确是好好好翻。。。针的颜色和刻度不配是照片原因?
6#
发表于 2014-4-18 20:18:42 | 只看该作者
很好,这样的贴够营养,多谢楼主
7#
发表于 2014-4-18 20:48:41 | 只看该作者
怎么不发欧区:)
8#
发表于 2014-4-18 20:49:29 | 只看该作者
第一个确实是一眼翻了,黑盘不是这样的工艺,第二个表,对于壳型的问题,我也早就看到了,判断下来是没问题的:)
9#
发表于 2014-4-18 21:44:39 | 只看该作者
支持加精!
10#
发表于 2014-4-18 22:27:17 | 只看该作者
还是托尼厉害!!
11#
发表于 2014-4-18 23:14:26 | 只看该作者
好文,学习。。
12#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:23:59 | 只看该作者

RE: 还是古欧

toni212 发表于 2014-4-18 20:49 7 Z8 \9 i6 f1 T% A
第一个确实是一眼翻了,黑盘不是这样的工艺,第二个表,对于壳型的问题,我也早就看到了,判断下来是没问题 ...

  v7 \$ H0 Y! h第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈
13#
发表于 2014-4-18 23:25:41 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
7 _3 ]* J1 x# t2 }第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈
# y2 {( s3 q! H( D: C* o8 B
嗯,写的虽好,但是工艺不对,再好也枉然
14#
发表于 2014-4-18 23:26:04 | 只看该作者
好解说,感谢分享!7 [6 K7 M6 F8 P  [8 Q
银色的"银河轨道"很特别很漂亮.
15#
发表于 2014-4-18 23:32:21 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:23
9 C* J1 J( r+ h/ w1 P) j2 P0 b第一个的字翻写得非常好的 一眼假我不敢说 T版水平高啊 哈哈
0 S; k8 g# e; P2 A3 H2 E
水平高实在不敢当,因为古欧所有的黑盘都接触过了,对欧黑盘还是有点见解的哈
16#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:32:55 | 只看该作者

RE: 还是古欧

toni212 发表于 2014-4-18 23:25
- W  f' z5 R8 q6 I: b: C嗯,写的虽好,但是工艺不对,再好也枉然
0 N$ J  ^8 C! l( d* @
嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了
17#
发表于 2014-4-18 23:35:29 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 23:32
+ ?* \4 I% H' w! M嗯 那还请T版解释一下欧黑面的工艺吧 大家学习一下了
5 m3 h& Z' y5 L) I- C
嗯,以后会在欧区专门发一个关于黑盘的
18#
发表于 2014-4-18 23:38:39 | 只看该作者
原版金字是否以光漆字为主?
0 w% q( J/ s- O* J字不会像黑字般厚,但笔画连惯、顺滑?
19#
 楼主| 发表于 2014-4-18 23:59:49 | 只看该作者

RE: 还是古欧

OHSEAL 发表于 2014-4-18 23:38
& r8 w8 y( n8 Q5 f# j2 }+ \* @2 j原版金字是否以光漆字为主?5 s  Y" ~0 h! ]+ a' ?. \2 p8 w/ Z
字不会像黑字般厚,但笔画连惯、顺滑?
+ m+ n9 }1 X! @( g3 F! U" r
有原装黑盘 金字褪成近米色了 但连贯是对的
20#
发表于 2014-4-19 00:01:44 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2014-4-18 18:47 ( u) s8 _. @- B8 W0 d7 `/ n) \# g
第二个星座,面子是比较少见的银河轨道,我一直觉得银河轨道面比八卦苍蝇还稀有
- H2 ^; L" T" ^
. H; r* x+ y& [; I" z. r9 B虽然如此,但是更引起我 ...

$ t: }4 w; P* b学习了!!
7 k# S" N; o. B很长见识!!
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-4 19:29 , Processed in 0.155692 second(s), 52 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表