搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

[百年灵] [BREITLING]百家2824 & 7750.

  [复制链接]
2128768

   发表于 2010-12-11 11:40:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 OHSEAL 于 2011-3-26 12:49 编辑

点开滚动放大.
4981.jpg
4983.jpg

68条回复

返回列表
发表于 2010-12-11 12:06:49 | 显示全部楼层
有人说比O要好,真的么?
 楼主| 发表于 2010-12-11 12:10:07 | 显示全部楼层
如来 发表于 2010-12-11 12:06
有人说比O要好,真的么?

你觉得呢?
发表于 2010-12-11 12:11:14 | 显示全部楼层
感觉一般!!
发表于 2010-12-11 12:13:17 | 显示全部楼层
打磨觉得不够
发表于 2010-12-11 12:51:19 | 显示全部楼层
很多人都认为百改的比o好 看来还是眼见为实
发表于 2010-12-11 13:30:44 | 显示全部楼层
为什么夹板上的ETA不打磨掉?
发表于 2010-12-11 13:50:07 | 显示全部楼层
机芯好像是大陆产的
发表于 2010-12-11 13:53:12 | 显示全部楼层
还是欧感觉实在些~~~
发表于 2010-12-11 13:58:35 | 显示全部楼层
看着有点糙
发表于 2010-12-11 14:48:39 | 显示全部楼层
感觉比O差跟T差不多
发表于 2010-12-11 15:53:12 | 显示全部楼层
欧不用2824,没有可比性。

DM不一定代表中国制造,即使是中国制造,ETA也有自己的出厂规格,不能等同于海鸥厂自己瞎攒的那些假表机芯。百年灵的ETA据说也是订购散件回来自己修改,2824机芯从改动幅度来看,不如帝舵改得多,但它是100%天文台级,赚回些分数。

在目前用2824的品牌里,百年灵还算是前几名的。
发表于 2010-12-11 16:20:41 | 显示全部楼层
呵呵 看打磨 跟现代“鹦哥”有点相似。不咋地,要是如石版所言,那是内秀了
 楼主| 发表于 2010-12-11 17:14:03 | 显示全部楼层
老实讲,单纯看工艺是不咋地,跟浪琴差不多吧。
发表于 2010-12-11 17:25:23 | 显示全部楼层
在FM2892那个贴里也讲过了,看ETA修改不光看表面,像STOWA、LIMES甚至国产假表的ETA处理都很光鲜,其实有专门的公司处理,零件等级却很低。百年灵用的是一等,浪琴却是三等,帝舵改完了也是二等。
 楼主| 发表于 2010-12-11 17:40:25 | 显示全部楼层
可怕的就在这里,既然花了高级的钱,何以模样不弄得高级些?
我发现百的镀层明显比帝、欧的薄。
把钱花天文台上去了?
发表于 2010-12-11 17:55:22 | 显示全部楼层
OHSEAL 发表于 2010-12-11 17:40
可怕的就在这里,既然花了高级的钱,何以模样不弄得高级些?
我发现百的镀层明显比帝、欧的薄。
把钱花天 ...

天文台才是效益,10个买表的人有5个不懂表的工艺和打磨,但是至少8个觉得天文台认证的表就是比不认证的好!
您说是吧?
发表于 2010-12-11 17:57:59 | 显示全部楼层
回复 OHSEAL 的帖子

天文台也是要钱的,反正羊毛出在羊身上,打磨了也会加在价格上面,我记得百年灵订过打磨的2824,现在策略改了吧。

没有打磨的,却是TOP级:
move3.jpg

打磨的,却是改进级(3等):
1-2.jpg

国厂出的:
flieger3_werk2.jpg
flieger3_werk_ziff.jpg

发表于 2010-12-11 18:03:46 | 显示全部楼层
百年灵99年后才有了自己的机芯组装厂吧,在这之前的应该都是统芯
发表于 2010-12-11 18:30:27 | 显示全部楼层
又学习了
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-20 18:00 , Processed in 2.133345 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表