搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[其它] 决定14060M.....有谁来反驳我下?

[复制链接]
721935

   发表于 2010-6-30 21:21:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
几经挑选原以为一定上16610,去到劳力士专柜试戴一番,感觉还是14060更粗蛮些,比较满足我狂躁的心!折返过来,多少对14060表带的不高级有些遗憾!!明日出差1周,回来就下手,鉴于此情,恳请各位帮我找到无法拒绝的理由来说服我出手16610,以免酿成日后整天琢磨升级的恶果......

35条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-7-2 23:13:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>阿太</i>在2010-7-1 17:24:00的发言:</b><br/>
<p>同感,114270佩戴极舒服.</p></div>
<p>表带前长后短,不是人人都舒服</p>
板凳
发表于 2010-7-2 22:54:00 | 只看该作者
也曾经在14060和16610中纠结,后来决定16610,因为那个水泡,据我对表粗浅的经验来讲,好像只有劳的表有这样大的水泡,另外16610盘面上的字丰富些
地板
发表于 2010-6-30 21:33:00 | 只看该作者
16600更粗蛮.
5#
发表于 2010-6-30 21:38:00 | 只看该作者
14060m挺好,原汁原味的sub,我喜欢这个,搞个nato带,假装007
6#
发表于 2010-6-30 21:41:00 | 只看该作者
<p>当然选14060M&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
7#
发表于 2010-6-30 21:52:00 | 只看该作者
这几个买哪个都不后悔~~趁早买,将来搞得都是高级货了,粗旷型的都没了
8#
发表于 2010-6-30 22:20:00 | 只看该作者
<p>楼主是新表迷。</p>
<p>玩表的不可能就是戴一块,很快就会换的,所以也不用纠结太多。想买那个就是那个。</p>
9#
 楼主| 发表于 2010-6-30 21:59:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>MYSEIKO</i>在2010-6-30 21:41:00的发言:</b><br/>
       
        <p>当然选14060M&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
       
</div><p></p>

为啥是当然呢?
10#
 楼主| 发表于 2010-6-30 22:00:00 | 只看该作者
这个粗蛮得有的飙汗了!!
11#
发表于 2010-6-30 22:44:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>CAMARO</i>在2010-6-30 21:21:00的发言:</b><br/>几经挑选原以为一定上16610,去到劳力士专柜试戴一番,感觉还是14060更粗蛮些,比较满足我狂躁的心!折返过来,多少对14060表带的不高级有些遗憾!!明日出差1周,回来就下手,鉴于此情,恳请各位帮我找到无法拒绝的理由来说服我出手16610,以免酿成日后整天琢磨升级的恶果...... </div>
<p>那个带放大镜的日历适合老眼昏花的时候看日子</p>
12#
发表于 2010-6-30 22:49:00 | 只看该作者
我还是会选16610.
13#
发表于 2010-6-30 23:32:00 | 只看该作者
&nbsp;我是很不喜欢日历的,除了钢带,14060m比较其他几款劳潜,对我来说没劣势,钢带我已经忍痛压箱了,上Nato带,我已经冒充老007了,手感也更舒适。<br/><br/>还有,有历劳潜会一直存在下去,我估计有小小可能以后没有原汁原味的无历劳潜了。<br/>
14#
发表于 2010-7-1 06:52:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>Libero</i>在2010-6-30 23:32:00的发言:</b><br/>&nbsp;我是很不喜欢日历的,除了钢带,14060m比较其他几款劳潜,对我来说没劣势,钢带我已经忍痛压箱了,上Nato带,我已经冒充老007了,手感也更舒适。<br/><br/>还有,有历劳潜会一直存在下去,我估计有小小可能以后没有原汁原味的无历劳潜了。<br/></div>
<p>有历劳潜会一直产没错....不过今非昔比,已经少了那份粗旷味了·</p>
15#
发表于 2010-7-1 08:30:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>louisXIV</i>在2010-6-30 21:52:00的发言:</b><br/>这几个买哪个都不后悔~~趁早买,将来搞得都是高级货了,粗旷型的都没了 </div>
<p></p>
16#
发表于 2010-7-1 08:31:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>乱熊</i>在2010-6-30 22:49:00的发言:</b><br/>我还是会选16610. </div>
<p>水泡很经典</p>
17#
发表于 2010-7-1 01:50:00 | 只看该作者
<p>如果只是这两款比较,推荐14060M,理由是没日历更协调也更原汁原味.</p>
<p>如果要更粗蛮,16600.更厚更蛮.以上这两只感觉专业些.</p>
<p>16610其实夹在中间蛮尴尬的,深潜的大众版.</p>
<p>如果确实喜欢不如买16610LV,至少产量少,特别.加大的夜光刻度和针看上去很有感觉.</p>
<p>S,其实专柜试戴,只能试个大概的效果,钢链未截带,佩戴的舒适感你是无法感受的,这一点实际佩戴中尤为重要.</p>
18#
发表于 2010-6-30 23:42:00 | 只看该作者
16610lv
19#
发表于 2010-7-1 10:56:00 | 只看该作者
<p>从来没觉得有日历方便,我的日历是什么时间我都不知道,通常看日历都是要看下面几天的时间,所以都是看手机上的日程表。。</p>
20#
发表于 2010-7-1 10:06:00 | 只看该作者
<p>14060优点无日历更协调,价格便宜。缺点是无日历不太方便,表带配置低一些</p>
<p>16610LV优点是加大指针刻度更醒目,缺点是绿圈不如黑圈使用年龄段广泛</p>
<p>16600我是越沉重越喜欢,喜欢那种存在感。后悔当时选060没选600。08年也就3.4左右。现在600过4万,觉得犯不上追</p>
<p>3900感觉大的丧失比例,大的没什么道理。非常没兴趣</p>
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-2 09:58 , Processed in 0.140954 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表