搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 随感:The Best of Times

[复制链接]
736924

   发表于 2009-12-18 23:28:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p>Gisbert L.Brunner,德国著名的手表学家、作家,多年从事手表发展史研究,其所著“手表”一书,被很多表迷视作入门宝典;为“Chronos”杂志写的专栏,是每期刊物最有学习价值的文字;为Wempe表店每年撰写的收藏品图册的知识介绍,让这一商业宣传品成为收藏秘籍。</p>
<p>作为一个博古通今的专家,Brunner在他的“手表”一书曾提到三个“最”,令我记忆尤深,今天网友给我一个网站参考,恰好在那里看到它们的图片:</p>
<p>瑞士最美的手动机芯——Zenith135,每个人对“美”的理解都有自己的标准,135的版路切割算不上复杂,可以看作工业化产品的初始,针对天文台夺标而设计,为什么会被认为“最美”?Brunner本人戴的是百达翡丽古董手动,对于瑞士机芯传统美学并非不通晓,我想原因大概是在一个天文台竞逐的时代,漂亮成绩+漂亮外观的综合分才是关键。</p>
<p> </p>
<p>瑞士最好的自动机芯——IWC8531(图为852和8541),主要是因为啄木鸟式上链结构的创新性。自动机芯从1920年代一路发展下来,每一步小成就在当时都觉得来之不易、都值得庆祝,可惜一次石英风暴后,30年激情不复。</p>
<p> <br/> </p>
<p>德国最好的机芯——Junghans 83(手动版是J82),这个完全没有争议,在二战后朗格的消亡、GUB(GO前身)素质的普遍低劣,德国钟表制造中心已迁往西德,Junghans成为龙头大哥,少见的德国天文台表加上不俗的外观,今天已属于珍品:<br/> </p>
<p>&nbsp;</p>
<p>纪念那个机械表最好的时代,那个时代最好的机械表。</p>

24条回复

返回列表
沙发
发表于 2009-12-18 23:48:00 | 只看该作者
真力时的机芯确实漂亮,打磨也相当到位,其实机芯一直是真力时保持下来的优势,只是在国内了解的不多---
板凳
 楼主| 发表于 2009-12-18 23:54:00 | 只看该作者
<p>现在来说,好的历史有可能成为包袱,所以寻求突破,但也可能前方是地雷阵:</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p> <br/>
地板
发表于 2009-12-19 01:07:00 | 只看该作者
<p>Z135确实美丽,想想大概几点,</p>
<p>1.结构优势,轴位贴近,轮系距离近,缩短传动力矩,轴承位贴边,装配便捷;</p>
<p>2.版路的古典气息,圆弧线不少,并非纯实用的硬桥硬马;</p>
<p>3.大摆轮,占机芯直径的1/2弱点;最大程度的暴露摆轮,擒纵位一览无余;</p>
<p>4.使用了波纹打磨,在那个年代用波纹的厂家数得出来.</p>
<p>顺便贴只OMEGA的天文台30T(照片来自缘时计),做参考,</p> <br/>
5#
发表于 2009-12-19 01:09:00 | 只看该作者
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p>
6#
发表于 2009-12-19 05:38:00 | 只看该作者
真利时比较低调,好几次有人看我的表,还好---是梅花,如果是真利时估计也没人认,若是劳力士,就不好说了
7#
发表于 2009-12-19 08:17:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 1:09:00的发言:</b><br/>
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p></div>
<p>喜欢在表盘上开洞,盘面设计美感不多,追时尚过头了</p>
8#
发表于 2009-12-19 11:23:00 | 只看该作者
<p>这个芯头次见,看配置不低,不知有无复做潜力?</p>
<p><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/2009121822393810750.jpg" target="_blank"><img  title="dvubb" style="WIDTH: 500px; ZOOM: 150%" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/2009121822393810750.jpg" onload="imgresize(this);" border="0"/></a></p>
9#
发表于 2009-12-21 00:09:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lncs</i>在2009-12-20 11:48:00的发言:</b><br/>现在认真做机芯的厂家虽在,但是追求面子工程的更多,看到瑞宝出了一款明着仿5101的表款,没怎么加工的ETA芯,就是借着5101的外形,买上10多万,感觉是吧5101的款式糟蹋了 </div>
<p>哪一款?若是imperator,外形跟5101相差还是很大的,钢款5000欧不到,红金款卖10出头也不算离谱吧(人家捞好把表冠移到12点也算噱头了)....说别的还好,瑞宝还是比较少抄袭别家外观的......</p>
<p>用魔纹700和英纳格古董机改的瑞宝还是很不错的~~~三针一线也算是他家资产了....</p>
<p>今年新款自产C.70/71机芯很养眼啊!!sauterelle外观设计也很对俺胃口,古意盎然</p>
<p>顺便问下shek版,今后瑞宝的1高端系列是不是都在München做啦?现在已经看见面盘上有made in Germany的新款了........</p>
10#
发表于 2009-12-20 12:04:00 | 只看该作者
<p>当年优秀的手动机芯欧30T和iwc的89都是不错。</p>
11#
发表于 2009-12-19 18:46:00 | 只看该作者
今天终于见到真力时135的真面目了,美哉,乐哉!
12#
发表于 2009-12-19 19:17:00 | 只看该作者
见识了荣汉斯的机芯
13#
 楼主| 发表于 2009-12-19 15:12:00 | 只看该作者
复刻太耗成本,JUNGHANS已经找了精工合作,把GS的一些机芯挪过来用。另外顶级品可能会走朗格、格拉苏蒂的那种传统路线。
14#
发表于 2009-12-19 20:53:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 11:23:00的发言:</b><br/>
<p>这个芯头次见,看配置不低,不知有无复做潜力?</p>
<p><a href="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/2009121822393810750.jpg" target="_blank"><img style="WIDTH: 500px; ZOOM: 90%" title="dvubb"  border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/showimg.asp?BoardID=7&amp;filename=2009-12/2009121822393810750.jpg"/></a></p></div>
<p><font size="5">请问总版 这种微调器叫什么 有什么特点吗</font></p>
15#
发表于 2009-12-19 20:10:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 1:09:00的发言:</b><br/>
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p></div>
<p>确有同感。</p>
16#
发表于 2009-12-19 20:32:00 | 只看该作者
<p>请问叛主:什么叫啄木鸟机芯?&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </p>
17#
发表于 2009-12-19 23:24:00 | 只看该作者
<p>真力时始终有价没市,机芯其实还是很棒的,现在的设计太花哨了</p>
18#
发表于 2009-12-19 22:36:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>行者无疆</i>在2009-12-19 20:53:00的发言:</b><br/>
<p><font size="5">请问总版 这种微调器叫什么 有什么特点吗</font></p></div>
<p>也是精密微调,效果类似于鹅颈,侧面螺丝调节,带调节限制.</p>
19#
发表于 2009-12-20 02:19:00 | 只看该作者
<p>Zenith,我最喜欢他家的手动天文台计时器135和自动计时3019 PHC(以及后来的400系列)&nbsp;。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于135,<font face="Verdana">SteveG</font>的这一篇非常棒: <font face="Verdana"><a href="http://www.ninanet.net/watches/others06/Mediums/mzenith.html">http://www.ninanet.net/watches/others06/Mediums/mzenith.html</a></font></p>
<p>&nbsp;</p>
<p>关于3019,今年是<font face="Verdana">El Primero</font>四十周年诞辰,相关文章各处都可以看到,可以找找看。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
20#
发表于 2009-12-20 02:24:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2009-12-19 1:09:00的发言:</b><br/>
<p>另外,个人不太接受现代的ZENITH多数设计,初看醒目,值得回味的东西却很少.</p></div>
<p>&nbsp;</p>
<p>与SEAL兄同感。我发现许多人都有此同感。其实说的实在一点,初看也很难看,耐看、回味更不必提。Nataf的离去不是意外,留下的摊子不大好收拾。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>但毫无疑问,<font face="Verdana">El Primero的老本还可以继续吃下去。</font></p>
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-28 03:29 , Processed in 0.154014 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表