搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671

第二篇 古钟神韵 木钟用材

[复制链接]
5076447

   发表于 2012-5-5 21:45:47 | 显示全部楼层 |阅读模式
西洋木钟当以17-19世纪英国木座钟为代表,除此之外,德国、荷兰的16-18世纪的落地钟、法国、奥地利、美国、德国20世纪初的座钟与落地钟,意大利、西班牙的人物雕钟等形成了强大的围绕木材的木钟收藏市场。值得一提的是德国的布谷鸟钟,在雕刻方面除有自己的个性特点,栩栩如生的雕刻作品市场也有不俗的表现。木材用于钟壳,与家具有密切的关系,无论用材、结构的处理、以及色彩的运用处理。风格上也没有离开家具传统,但更多地吸收了古典建筑风格,有些成了古建筑的微型缩影。一些顶端及装饰件成了古代木钟的经典部件。这里先从材质简要谈谈木钟木材材质的使用规律、年代特点和市场的收藏价值。说明一下:这里主要谈共性的内容,藏品的价值是由多方面的综合因素决定的,一些个性的藏品当另具体分析。

47条回复

返回列表
 楼主| 发表于 2012-5-5 22:10:59 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 02:36 编辑

(一)乌木、乌木色、乌木贴皮、黑色
早期的英国木钟(17-19世纪中期)因受家具和社会风尚的影响,黑色非常流行。乌木广泛用于宫廷家具,由于材质稀少和价格昂贵,只有少数的品牌性的木钟真正使,用乌木,因硬木的不宜干燥的特点,容易开裂,于是家具贴皮技术也用于钟壳,乌木贴皮很好地解决了开裂的问题,另外为了达到市场的要求,木材染色(乌木色)和直接漆成黑色成为市场的主流产品 w1.jpg w2.jpg w3.jpg w4.jpg w5.jpg w6.jpg w7.jpg w9.jpg
发表于 2012-5-6 01:38:36 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 02:38 编辑
陈晓峰 发表于 2012-5-5 22:10
(一)乌木、乌木色、乌木贴皮、黑色
早期的英国木钟(17-19世纪中期)因受家具和社会风尚的影响,黑色非常流 ...


排队学习
见乌木开裂的真心疼,不知有什么好方法处理下
一旦开裂了,也就无药可救了,只能补补弄弄
 楼主| 发表于 2012-5-6 02:39:13 | 显示全部楼层
前2图是乌木,后三图是贴皮,中间的是染色或油漆的
 楼主| 发表于 2012-5-6 02:42:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 05:43 编辑

乌木对年代判断有一定的指导作用,1760年后基本不用实乌木,而且更流行桃花芯木,染色出路一般使用果木,油漆的什么材质都用,但有一点可以肯定,没有人用桃花芯木或黑胡桃油漆成乌木色。
 楼主| 发表于 2012-5-6 02:46:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 06:18 编辑

t1.jpg rogers-automata-bracket-clock.jpg t2.jpg t3.jpg


(二)桃花芯木 实木、贴皮、仿桃花芯木
在古木钟里面,桃花芯木的应用非常广泛,与家具一样。在西洋家具包括欧洲宫廷家具,桃花芯木曾一度风靡,桃花芯木是欧洲殖民者于16-17世纪从美洲掠夺的木材资源,桃花芯木的优点是比重中等,易于加工。稳定性极佳,可以说是所有木材里稳定性最高的。因其特有的宽带髓影和较为鲜艳的颜色,深受皇家、达贵、富豪、艺术家欢迎,摆脱乌木过于阴沉,更显开朗、自由、奔放。由于古代的运输不方便以及高开发成本,致价值不菲。
在古钟里,桃花芯木实木比乌木实木钟壳易见,一是由于桃花芯木容易加工,另是因为桃花芯木有很高的成材率,加之良好的稳定性便于保存,所以存世量更高。桃花芯木贴皮一是为了更好保护产品,更重要地是通过贴皮更好地通过桃花芯木的髓影表现工艺,用于贴皮的原材料有很严格的要求,不同的原木段、不同的位置选择,不同的角度的选择所产生的木纹效果不一样。有一点必须强调,在古代,贴皮工艺的价值不会亚于实木,与加工成本、艺术效果有关。
由于桃花芯木的稀有、贵重,常出现一些通过油漆处理达到桃花芯木效果的仿桃花芯木,这类钟包括机芯在内不可能达到上等水平。一只上了档次的古木钟,必须方方面面都处于高位。
国内目前市场上所说的桃花芯木与真实的桃花芯木相距甚远。

 楼主| 发表于 2012-5-6 02:46:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 06:52 编辑

c2.jpg
清红木家具 038.jpg
附:洋椿。在古木钟的木材使用上最容易与桃花芯木搞混淆的也是一种来源于美洲也是有欧洲人同期开发的一种叫洋椿的木材,两者颜色非常接近,没有接触过实物的很容易搞错,2者最大的差异是比重与木纹,洋椿的比重轻,纤维较粗,没有髓影。在很多教堂的16-19世纪的宗教题材的雕刻一般都是洋椿,这是因为容易加工和有很强的抗蚁能力,该木材味甚苦。
这张图是不是像桃花芯木?实际是洋椿。
我手上拿的就是美洲的桃花芯木


 楼主| 发表于 2012-5-6 02:46:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 10:30 编辑

(三) 黑胡桃或说胡桃木
在古钟的应用非常广泛,包括欧洲玩钟的在内,很多情况下都有误判,最大的错误有几种情况1.胡桃木与黑黄檀相混淆,主要原因是2者都有不俗的木纹表现,但2者在比重、密度有较大的差异,尤其古钟胡桃木的密度较高。2.橡木与胡桃木相混淆,原因是古代橡木密度较高,颜色较深,但项目不具备胡桃木的山水木纹特征。另外胡桃木的树杈、根部会带有很美丽花纹,这部分又被市场称做瘿木,很多带有镶嵌技术的木钟都使用了。
hu1.jpg hu2.jpg

 楼主| 发表于 2012-5-6 02:46:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 10:58 编辑

(四)橡木 。如果说一台古钟有一定的档次或者说非普通市场产品,其木材的使用不该橡木之下,橡木基本可以说分别与鉴定一台钟质量高低的分水岭。除上面所说的原因外,古代橡木木钟所使用的橡木与近代、现代所说的橡木也不是同一种木材。近代、现代市场上看到的更多是栎木类的,古代橡木比重明显更大,木纹更为细腻。另外现代意义上的橡木不适合精细雕刻。看按时代分类的一下三图,很容易看出猫腻,
x3.jpg
x1.jpg 音乐钟5.jpg

 楼主| 发表于 2012-5-6 06:53:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 17:25 编辑

(五)红木类 主要使用美洲黑黄檀类,密度高,纹理漂亮。重视木纹的使用,更多使用镶嵌工艺。受中国和亚洲藏家的影响,近来价格有了明显的上涨。一般年代在19世纪后。国内一般多理解成黄花梨。木纹容易与胡桃木想混淆,胡桃木的密度低一些,另外松木、杉木、果木的应用很多,这类木材在价格上没有差异,一般用于大市场产品。



r2.jpg r3.jpg


 楼主| 发表于 2012-5-6 06:53:31 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 17:55 编辑

木钟收藏市场的几点意见
1.一般来说,材质与藏品质量的高低有密切的联系,(一些稀有藏品,德国、荷兰早期的主要体现在机芯变化,用材质量不高),英国的材质使用有明显的时代特征。
2.木钟除材质之外,风格、附属件也有明显的年代特征(以后详述)
3.木钟是钟的组成部分之一,对材质的处理加工尤其一些特殊工艺的处理对价格有较大的影响,再好的木材如果没有工艺,对价值没有影响。
4.高档机芯配普通木材、皇家藏品配普通木材不符合规律。现在市场17、18世纪机芯用19、20世纪钟壳的情况常见。
5.木钟的材质与工艺是鉴别古钟年代及原配性的重要依据之一。
全文完,欢迎批评、补充。
发表于 2012-5-6 08:43:06 | 显示全部楼层
发表于 2012-5-6 09:20:24 | 显示全部楼层
学习呀
发表于 2012-5-6 09:20:31 | 显示全部楼层
学习呀
发表于 2012-5-6 09:55:18 | 显示全部楼层
高山仰止!陈版该出书了
发表于 2012-5-6 12:18:23 | 显示全部楼层
机芯夹板雕工精美学习了,谢谢。
 楼主| 发表于 2012-5-6 17:43:53 | 显示全部楼层
xhandy 发表于 2012-5-6 09:55
高山仰止!陈版该出书了

过奖了,名表通里面的有用的知识很多。从你及其他高手那里学到很多。
 楼主| 发表于 2012-5-6 17:48:05 | 显示全部楼层
汪占生 发表于 2012-5-6 12:18
机芯夹板雕工精美学习了,谢谢。

机芯夹板的刻画是鉴定英国木座钟另一重要元素,也有其特点,漂亮还远远不够。纹饰、边框、签名的个性等等都与年代有关,下次另列贴介绍。
发表于 2012-5-6 19:05:56 | 显示全部楼层
请陈先生百忙中多讲解,我愿洗耳恭听,如您著书我愿拜读。谢谢。
 楼主| 发表于 2012-5-6 20:49:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 陈晓峰 于 2012-5-6 21:25 编辑
汪占生 发表于 2012-5-6 19:05
请陈先生百忙中多讲解,我愿洗耳恭听,如您著书我愿拜读。谢谢。


真的谢谢了。写这些东西很容易得罪某些卖家,这里气氛好,什么都可以说。
123下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-19 16:41 , Processed in 0.150569 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表