带了1年3个月的黑钢迪，摆幅从292降低至268

是不是之前说劳力士坏话说多了，3字头乱码的国行黑钢迪116520，15年7月到现在，摆幅降低显著，平面上从292变成268，日误差+5至+6

另给老头子带之前的8500，4年9个月，摆幅没什么变化，日误差稳定+1秒左右依然

杠杆擒纵看来确实依赖润滑，同轴擒纵确实是机械表最伟大的发明。

劳力士整体制表工艺用料高于欧米茄，但杠杆擒纵成了软肋，在同轴擒纵面前真是很无奈，再次期待劳力士购买同轴擒纵专利。

花千岁~ 发表于 2016-10-13 14:17

笑什么笑，我是不是该提前保养去了？

花千岁~ 发表于 2016-10-13 14:17

笑什么笑，我是不是该提前保养去了？

fengpuye 发表于 2016-10-13 14:27
各有利弊吧，这个劳和欧的误差也要看整体情况的

我也收集几十份8500机芯的数据了，没故障的5年摆幅降低不超过5%，同轴擒纵确实不太依赖润滑。

周朝先 发表于 2016-10-14 13:13
我宁可牺牲精度，也不想用矽制零件，受不了那种石英电子的感觉

这个应该这样判断：内部有没有电流？

有电流的：石英、电子、精工SD、APPLE WATCH，凡是有电流的，均为邪教！
没电流的：用钢、铁、铝、铜、金、银、珀、玻璃、硅、磁悬浮材料，都是正教！

就算木头做的表，只要不依靠电流工作，也是机械表。。哈哈哈

再说了，玻璃本身就是二氧化硅，游丝用硅做，一点也不脱离机械表本质。

nomorewatch 发表于 2016-12-1 08:23
与其分正邪，不如说：

把石英，电子，SD，AW这些划分成属于工具倾向（他们之中也有打造成奢侈品的可能 ...

嗯，说的对。。