新款都走这种工艺?

盘面指针的感觉太繁复了,工艺复杂,折角太多.
! l* f- q+ ]$ f0 t* s" L  [



  I" p2 t; p% K/ f; e& Q5 Q

够细致滴 ，以后高端滴趋势 。。。。。。

感觉这种盘配计时有些乱。。

不太好看

盘面换成咖啡色会否好看些？

针能接受，盘面太繁琐了

我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

louisXIV 发表于 2011-8-14 11:34
( Z/ F* S1 v5 l; M$ A: N* K' w+ r我蛮喜欢的。。。。看着精致啊~~等到新款海洋宇宙出来，肯定要买一个，太喜欢了，就是有点大

9 Y9 T, r8 P% `& A  z& K, q点解不买P-P?

被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

工艺复杂繁复不是问题，罪过是乱

shek329 发表于 2011-8-14 11:49
; k" c+ @3 Y. f被网上挺GS的人说的，瑞士品牌压力很大啊。

有压力才有动力啊，这不就体现出来了嘛，哈哈哈，我挺喜欢欧这个品牌的，希望他能真正的复兴起来吧，但首先得星座换了~~~星座的设计师简直~~这审美够拉出去枪毙5分钟的，我认为欧的现代星座是这个品牌最失败的设计。

OHSEAL 发表于 2011-8-14 11:44
& G( n8 C: y' F& N, G, P点解不买P-P?

P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。。

, W: @2 E9 R/ X8 N4 Y2 V

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
, d5 ?8 s% F  K( OP？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

/ U. R7 g5 D' g9 G) R+ [+ x也想不通
比你还想不通
# p  T- k: ?6 @张口闭口就那点不专业的制表史
看了不少二战纪录片，意国海军的情况基本都只字不提
要不是品牌反复强调
7 v1 I* R" U$ g, S我都不知道埃及50年代还有海军

看过梯形指针刻度的实物，不好看
- s' a! Z- Y9 X9 p6 E; x4 A0 P9 c& Y另外不明白8500的碟飞比海马为什么贵不少
" h5 C) g' A# s+ V# {就因为那个不知所云的表壳侧面玻璃？
除了看到机芯摞起来有多厚还有什么用？

louisXIV 发表于 2011-8-14 12:45
P？看来看去实在还是不喜欢。。。想买很多次了，下不去手。。。实在想不通这牌子怎么会成功的。。。哎。。 ...

! V- s7 f( F$ g$ z0 S7 O7 lPLOPROF.

周朝先 发表于 2011-8-14 12:50
: ^! p. u" D. G也想不通
( r& x2 J+ Z! S4 R0 F2 @: V比你还想不通
. D7 P# o  U6 ]' b/ j' P# d+ s- x8 d张口闭口就那点不专业的制表史

OHSEAL 发表于 2011-8-14 13:00
PLOPROF.

那个太大了吧。。。。戴不了啊。。。海洋宇宙都危险，新款的计时自家芯的好像是44，已经是上限了。。。。

9300？           

FLEX:3313。