...

3 t) p. R+ O6 o$ a
......

还行

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
( q% ^* e9 @% R. w+ @还行

9 Z7 d8 E# X+ j翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

1 O$ w. m, T9 M* [( p( H1 @全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
确实是翻新的面盘，这点无疑问

啊？不会吧

langf 发表于 2016-5-20 18:39
$ B1 q" i  V  m  |! Y. c( p啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

只能说翻的还不错
, q+ U5 c8 O4 Z. o

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

9 B+ I1 u6 y1 s8 y! }, ~! Z) N好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
' ~* H. D  D3 l) [3 S盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
- V* ]; z8 ~4 J$ Z7 A版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

好吧，随你

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
( G7 }: j( I4 j. {  u- [' U- ^* h! f翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

三林 发表于 2016-5-20 21:52
" S& J( d0 M$ {  h- h3 |那么请问T版，什么地方不对呢？

这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
: Q3 E7 p% h0 c5 G9 I" X7 j9 x
3 f- ~9 r5 R$ ?  Y) ?! K1 v% H& M. `可以参考一下这枚表
  M0 H, ]: h2 m; f% F: o  d


5 p) y8 K; v$ B# I+ ?: k+ U6 J

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
) Y, U$ o, j6 @* p这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

( ?) S1 `/ I1 K) R- y4 g$ W+ v高！心服口服！涨知识了。。