...

8 D- {4 d1 r6 S) l; N3 I
......

还行
. \5 L' Q  Y! N" t) Y

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
  k- J! L* L7 ?# O+ U还行

翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
: g9 g* G5 l/ @& `5 [5 C9 @7 \  O满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵
3 z2 n* v4 B$ `: A! h

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
6 P. O* f3 |* w! H( F翻的还行？

/ C9 p+ ^/ h( N! S/ I! g0 _6 p, t全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

确实是翻新的面盘，这点无疑问
! w) y  z, \% Y' X; Y# P

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
确实是翻新的面盘，这点无疑问

& E8 z$ h! u8 @2 Y* x啊？不会吧

langf 发表于 2016-5-20 18:39
/ Q3 C, v4 L, N/ h" ?# |啊？不会吧

盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新
8 A. E+ K  H) o. |) I% H( g

只能说翻的还不错

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

) ^4 a4 l: T' E, {, d  Z- Z9 i
2 n0 c+ P7 W2 R4 D1 v5 j0 H好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
/ q* T9 P: H1 q# e8 z4 V7 q

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
1 v' o7 \& n1 N: @盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
5 v& i# R) h8 I+ d3 Y. Z版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

好吧，随你
% m$ \: k: T/ i2 R! O5 N0 |; T

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
- V" r) w! X3 i翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

/ z7 C9 r. w5 t4 M

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

- C6 {7 Z* M4 s  }/ M这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。
7 i( j. l9 h2 h4 A  _# ]! s+ n# Z8 ?
$ Z; W+ B( _* H  X可以参考一下这枚表


3 d: ?* y) Y8 g

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
( f! o) {3 P$ P) z# B0 R3 b3 c这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

高！心服口服！涨知识了。。