...

6 b6 z( ~, j4 f! k8 N! H5 Z
1 c* ]+ {5 L: \; G2 J$ O1 _......

还行

浩气长存 发表于 2016-5-20 02:18
! v5 Q6 g5 T3 i$ ]3 l还行

4 q1 H( g& t6 G* C+ K翻的还行？

满清爽的

toni212 发表于 2016-5-20 17:51
# R3 O( X9 s* I% [  B( D满清爽的

谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正名哦，呵呵

FLEX 发表于 2016-5-20 16:33
翻的还行？

全原装

langf 发表于 2016-5-20 18:32
谢谢版主，请帮忙鉴定下。上个卖家也是非常专业的朋友，很明确的告诉我是全原装。别楼上说翻面，请版主正 ...

/ V2 r( E$ v$ ~确实是翻新的面盘，这点无疑问
; g9 g# A3 e/ o3 d) i

toni212 发表于 2016-5-20 18:38
) X3 f0 v  S7 J1 c9 ]( ?确实是翻新的面盘，这点无疑问

- U, Y5 Z) S1 @0 Y啊？不会吧
7 K: Z, H, ]4 G8 k( Q5 L- C/ @

langf 发表于 2016-5-20 18:39
5 f  S5 T, @: C  x& _% g8 {啊？不会吧

4 y4 U; k8 J9 N6 Q5 X* }# j盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

只能说翻的还不错
* ]4 w! T+ w6 Y' ]# V/ q2 {

好吧，我还兴奋了好久，这下好失落

& I* b5 {8 ?4 r% G) ^
好吧，好在机芯状态和整体品相都很不错。
* T' T+ F- s, B4 A, w

toni212 发表于 2016-5-20 18:43
/ Z, r! G4 i( |7 W& N盘面是翻新的，很确定，RG也没有这个设计的盘面，算是臆造，也没有按原始盘来翻新

版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原装面。我也不想找大家一起论证和辩论什么，没有意思。自己玩个表而已，不是贩子倒卖表。从实物的盘面以及盘面背后插脚的所有细节看过都是原装，而且我更加相信实物的判断。总之，我更加相信此表原装面。版主勿怪。

langf 发表于 2016-5-20 19:49
版主好，我不是专家，算是一般爱好者。我刚才专门找朋友询证过，他也是业内非常高水平的专家，担保这是原 ...

9 y9 `, ?9 H) S$ V好吧，随你

翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

三林 发表于 2016-5-20 21:45
翻盘。。罗马字8翻盘后粘倒了。。。

! J3 q$ x1 f2 M) m7 f) w这到没有，是这样的

那么请问T版，什么地方不对呢？

三林 发表于 2016-5-20 21:52
那么请问T版，什么地方不对呢？

' K8 t4 n3 w4 a! i  I: G, B这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体也都不对，当然这只是文字表达。其实一眼感觉就是不对的盘。

. r- i2 A# J/ o% y3 _2 i可以参考一下这枚表
8 x$ `  R2 V' _
/ M- m- ?5 M1 s6 V$ Y

' n* D3 \* g! M0 z  Y9 `' F2 Z

小字母E上还漏印了一点。。

toni212 发表于 2016-5-20 22:08
这个盘原始应该是大轨道盘，RG的轨道拉丝边缘也会有印刷油墨勾出，至于小秒盘没有这种印刷风格，LOGO字体 ...

高！心服口服！涨知识了。。