Omega同轴擒纵的变迁

总理表 发表于 2012-9-18 05:57
7 r+ G; B# |) ~! p3 A网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

  U5 c; M5 n, I3 P) j& \其实这些所谓的“创新”擒纵都是百年以前就已经出现的技术概念，大多已经经过试验，现在放出来抢钱，还没有多少实在意义，实在是残念。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:03
8 |( o# }, [  S不敢苟同，一样东西用到老始终是需要改进的，也许以前的一些思想在当时太超前而不能实现，现在新技术和新 ...

5 D+ I' v! R/ @3 B) |! E兄弟这话也不假，只是，擒纵结构的观赏性比较差，因为放在机心中比较隐蔽的地方，如果不通过特别的设计，是很难看到的。现在的表其实跟手镯差不多，只是投机价值比较高而已，一家之言，呵呵。

zhongjiezym 发表于 2012-9-20 08:16
# a. b& b* J3 {确实，现在想要买表的人哪个回去真正研究它喜欢它，更多的是炫耀而已，真正喜欢的笨蛋只有我们这些12点还 ...

兄弟的精神实在可嘉啊！

杨磊POP 发表于 2012-9-20 05:56
! {0 {9 `" V9 v0 ]磨损很少。。。。2500A到D一直走走停停的。。。。哎。。。。当年看见2500就冒汗

5 E0 o& I9 c" H+ K2500本来就是二嘛！

总理表 发表于 2012-9-18 05:57
  F; ~# T# u5 ^" g! c网上技术资料比较少,记得刚推出的时候就很感兴趣,可是除了杂志一般介绍外,没找到什么深入资料.官网也 ...

其实，我真的看不出这种擒纵跟普通的水平式杠杆擒纵有什么区别

总理表 发表于 2012-9-15 21:07
6 A2 G# q; H: z# {, G嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大
而且,太精密和复杂总是容易出问题.

5 A5 G" r8 h; ~3 _( t# S1 a其实，从丹尼尔老头子参照宝鸡和发苏的擒纵这件事可以看出，古董的设计未必比现代的差，哪怕出发点一样。

总理表 发表于 2012-10-8 03:33
: N# ~7 R7 n6 ~! M确实如此,如今想创新的确很难了,但在现有技术和加工精度下,把以前设计的东西做好倒是有一定意义的,陀飞轮 ...

大家很有共鸣啊！我真的喜欢这种感觉

总理表 发表于 2012-10-8 03:33
确实如此,如今想创新的确很难了,但在现有技术和加工精度下,把以前设计的东西做好倒是有一定意义的,陀飞轮 ...

1 k" a2 T/ @9 ]: A/ q最重要的是，现在稍有技术工艺特色的产品都贵得离谱，根本就是为了抢钱；当然，以前那些拥有相似或者相同特色的货色，那时的穷人卖了全部财产也买不起，只是现在的价格让我们有可能拣到便宜罢了。

PPBG 发表于 2012-9-16 19:15
我觉得，钟表技术发展至今，除了新材料的运用以外，对技术的创新已经很难了。结构布局如何变换，已经不能 ...

4 U5 Q- C5 c+ [* ~杠杆擒纵本身也是身经百战的产物，当然有其过人之处，不过我觉得新擒纵的出现还是必要的，特别是便于维护和显著降低能量消耗的，最重要的是，大家消费得起。

  V$ J) |6 y: m/ a" ]/ d2 o欧米茄收购丹尼斯老头子的技术，据说用了超过500万欧罗（那时还没有这个货币概念，但是价值相当）的价码，大量生产是必须的，更必须用这张牌大干快上，在市场占有额方面挑战劳力士，这也是集团的定位。

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
. p- R5 v  K/ C2 I" \' i4 a6 FOmega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。

在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

现在那些所谓的“新发明”都是开天杀价用的，老师还记得我的那张讨论后石英革命时期的帖子吗？

总理表 发表于 2012-10-8 03:33
确实如此,如今想创新的确很难了,但在现有技术和加工精度下,把以前设计的东西做好倒是有一定意义的,陀飞轮 ...

! w. H! B7 U; g% C! Y+ u4 @把以前设计的东西做好了，然后按照富豪们，特别是暴发户的心理期望值开天杀价，奇货可居，对吧？
/ M1 _6 ]2 O/ I% G& I+ W* @
其实论实用，功能的话，机械永远斗不过电子，也许这就是真正意义上的新擒纵新技术被冷落，被搁置，然后被发掘成为兲价商品元素的工具的原因吧

2 y6 Z" p# I' U" i2 ]那么以兄弟的眼光，机械表要怎么做，才会具有电子产品做不到的观赏性？

yuyuyang68 发表于 2012-10-12 20:11
# c, f  Q+ I0 v爬完这几十层楼感觉真是太深奥了  学习了 虽然不懂

) m, m/ W$ n- c8 R/ V5 Z正是因为这是个技术性强的网站，所以我们才有新人区，先到那里向两位版主学习一下，爬爬文，挖挖坟，然后再到这个区域，相信你会有新的感知

可否在日后再开个讲述各种擒纵设计间的联系和他们的前世今生？

我正在收集材料，准备开个讲述各种擒纵之间关联的帖子，兄弟可要支持啊！

总理表 发表于 2012-10-27 07:21
原先擒纵叉(马仔)宝石有锁面和冲面,锁面负责阻挡擒纵轮(莲花轮)空转,真正传递能量给摆轮的是擒纵轮齿从擒 ...

希望兄弟继续科普，提供多一些技术材料，看来擒纵技术的历史真是一个难题啊

总理表 发表于 2012-10-28 04:22
擒纵系统恐怕是钟表里面最难的东西了，涉及很多高深的数学知识。。。。
看到太多高数就开始头晕
5 h& M7 V: [# ]& W0 q ...

就我所知，Charles Fasoldt有自己的擒纵，JJ没有，但是CF的工艺不及JJ，算是各有所长吧。
8 ]; A5 K# _2 j, W: {) {( B, i8 @" U( a
; ?. X* h  K% }( i6 L2 l兄弟应该多来怀表区，我在北美论坛学到的东西基本都放在那里了

总理表 发表于 2012-10-24 04:38
当然支持啦

只要你能提供一些相关的擒纵图片就够了

总理表 发表于 2012-9-15 21:00
摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的 ...

其实在兄弟的心目中，什么样子的擒纵才最合您口味？

shek329 发表于 2012-10-28 12:26
对于擒纵的研究，发明同轴擒纵的乔治丹尼尔斯是现代第一大家，可以找找他的著作学习。

$ ~1 `1 m2 h% c/ ~3 D- q$ S: u可以详细地推荐一两本书么？

总理表 发表于 2012-10-29 03:28
一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
: P$ S  s7 |2 ^# X3 e% ]0 [) a- _不过对怀表总有 ...

最合我意的怀表，还没有诞生呢！或许到了我过得上自己想要的生活的时候，已经不需要表了。