Omega同轴擒纵的变迁

这么说，原本的同轴跟现在雅典的双向擒纵很像啊！

总理表 发表于 2012-9-15 19:39
确实很像,设计灵感是同源的

. Q3 E( v' m$ W$ I# K! L6 y以宝鸡的自然擒纵为灵感的后续型擒纵里边，哪个最佳？丹尼斯？欧记？还是雅典的版本？

总理表 发表于 2012-9-15 19:53
呵呵,没那么深的研究,说不好!
. L& f; m: Z4 `) p% Y. p/ b还是让历史带选择吧
不过个人还是喜欢雅典的.

5 m" @9 M6 U. d我也是倾向于雅典

OHSEAL 发表于 2012-9-15 20:24
同轴与传统的马式擒纵比,主要的优点是什么呢?

; z% v; L# i0 E  t据说初衷是降低能量损耗和机械磨损，从而达到无需保养的效果。

shek329 发表于 2012-9-15 20:29
这个呢？

多一个擒纵齿，多一层擒纵轮，有什么实际意义？美感？还是炫技？

听泉 发表于 2012-9-15 20:47
( I7 P2 z6 X5 j& F* B5 O2 m# L) c同问 。

真搞不懂现在的人

总理表 发表于 2012-9-15 21:00
摆轮运动的力来自擒纵轮的直接或间接(另一个方向通过小轮推动擒纵叉间接带动摆轮)的推力,而不是普通擒纵的 ...

同轴擒纵其实磨损很大。。。效率也不见得高，毕竟手表所处的条件比怀表复杂得太多

总理表 发表于 2012-9-15 21:07
嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大
. ?* I$ M& x, G而且,太精密和复杂总是容易出问题.

8 t! z6 L3 Z' c1 b* f这就是我推崇简化机械的原因（注意，不是简陋！），毕竟能量消耗低的东西往往命长一点

白金沙 发表于 2012-9-16 11:19
石版这个`好眼熟啊！是哪个什么立体日月星吗？

  C0 t& o6 @% BPaul Galber的立体月相表

白金沙 发表于 2012-9-16 11:40
6 V% {; D: I) i恩`就是哪个`

9 R% Q% G- e4 F. C6 q$ Y. a这种货色太坑爹，不建议碰

白金沙 发表于 2012-9-16 13:29
我可买不起！

也不需要去想

白金沙 发表于 2012-9-16 15:33
恩，现在更多的是看`

这话对路，谋定后动是正道，免得交学费

PPBG 发表于 2012-9-16 18:40
我总觉得，原来两步完成的动作，要分解成四步，每一步消耗、传递的能量似乎比原来的每一步要小，但整体消 ...

其实效率和耐用度最高的擒纵是什么？

PPBG 发表于 2012-9-16 18:51
0 o! {) x; L' T- ~: T" l2 y$ t我觉得目前的杠杆擒纵的大刀阔斧式的方式挺好，简单实用。效率和耐用度最高的，没研究过，就不知道了。

我也这么认为，不过雅典的双向擒纵效果也不错，就是需要使用新材料（理论上是）

PPBG 发表于 2012-9-16 19:15
我觉得，钟表技术发展至今，除了新材料的运用以外，对技术的创新已经很难了。结构布局如何变换，已经不能 ...

( ], S% v- J( I0 S2 Y作为同轴的直接的受害者，我同意您的说法
: o% _) K  I% z! B! M8 ?  g2 k
. B% |* e5 v- t0 S3 |" Y9 a1 i4 d所以我宁愿专攻古怀表，也基本上不会再怎么碰现袋表了。

总理表 发表于 2012-9-15 21:07
: G% U+ [( g" \* a嗯, 零件尖端承受的力感觉比较大
而且,太精密和复杂总是容易出问题.

1 |/ G+ G% m, O% k
原来PP也试用过同轴。。。

总理表 发表于 2012-9-17 04:02
' ]; p6 c" p$ Y" B6 [7 U7 N- ]) p只听说当年推荐给他家过,没想到真造过...

而且版本跟现在看到的还不一样。。。看来老爷子真的是饱经风霜啊！

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。

+ e* ~1 {! P9 E. B2 f在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

双向擒纵又算什么？

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
$ ?) l' J! R  c% O  C0 KUN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
& o6 ~4 o; ^: WUN战后的产品，水平很参差。

这一点我知道，不过手表里边我只迷奇想1.5，就是我上过图的那只

suwenyu 发表于 2012-9-17 17:56
UN的双向擒纵？
那个也是技术派。但也是属于复杂化的思路。
( z' r( V* E* |& ?  h, l  R8 A% WUN战后的产品，水平很参差。

; k4 R& [! U2 f( j4 A% e真正意义上属于就彻底简化机械思路的作品有哪个？