颖川堂2011年手表排行榜

我个人不太喜欢排名啊,评比啊这类活动,尤其亚洲区,品牌的倾向性太强.
倒不是怀疑评委的专业性,只是结果早在意料中,到揭蛊时一看,仍会心一笑.
如此结果,让同行业的奋斗者们情何以堪?
其实也可以这样说,除了"小众表"一项,其他都可以是PP,一家独大.

比如:
10万元左右运动表,5165/5167.

20万内日常用表,5167R,5196P,5127,5296.

50万功能表,5960,及5140,5159等万年历.

这里面有几个问题:
1.计价大约是按国内公价算的,实际到手价会低20-30个点,很厉害了;
2.评选受品牌及款式设计影响很大,实际手表素质根本没机会考量,比如AP3120,到今天仍有不少故障反映;
3.年度评选,多数款式生产好些年了,可以预料明年的结果仍是它;
4."表王"一项则仅凭印象了,完全厂家宣传,到今天还没人摸过.

梁药师 发表于 2011-12-3 12:30
IWC木份？

没的大牌子可多了去.

周朝先 发表于 2011-12-3 14:49
女表，哪个品牌在业界最具影响力？

貌似卡地亚.

OHSEAL 发表于 2011-12-3 20:36
貌似卡地亚.

徐版就是徐版

周朝先 发表于 2011-12-3 20:53
徐版就是徐版

十万运动表，选迪好还是选好品橙针或单红字好？

sjj819j 发表于 2011-12-3 22:58
十万运动表，选迪好还是选好品橙针或单红字好？

新表现代款的选项.

基本都是几个老爷子自己琢磨出来的

离大众太远，木有意思

排名不结合市场，象牙塔里的学问，

表是拿来带的

zhaowu 发表于 2011-12-3 23:07
基本都是几个老爷子自己琢磨出来的

离大众太远，木有意思

单纯拿来戴的话,上20就基本没有了.

留印

shek329 发表于 2011-12-3 14:43
10万以下没有？

其实完全可以再加一个5w的

shek329 发表于 2011-12-3 14:43
10万以下没有？

我不知详情。我猜原因之一，10万以下难度大，不讨巧，而且弄不好显得没档次。原因之二，总共10只表，加上这一项，该去掉哪一项？权衡之下，还是10万起叫。

tammylele 发表于 2011-12-3 15:58
我的选择:
10万运动表
1.ROLEX116520

在微博上看到你提议Lange 1，很合我意。

50万，选一只万年历，我觉得挺不错，选项应该很多。5159可以考虑，不过我个人不喜欢。

Simplicity 30万买不到。

年度表王这一项，我也不知道具体标准是什么。

低调男人！ 发表于 2011-12-3 17:57
陈兄的好帖要留脚印 支持

多谢低调兄支持。

好帖.

OHSEAL 发表于 2011-12-3 19:50
我个人不太喜欢排名啊,评比啊这类活动,尤其亚洲区,品牌的倾向性太强.
倒不是怀疑评委的专业性,只是结果早在 ...

呵呵，这帮人来评选，结果注定是PP独大。

我看这个名单，暗中较劲，其实朗格特别厉害，Richard Lange和Datogaph都是当然之选，再上一款，同时拿下一款PP，至少名额上与PP平分秋色了。

另外就我所知说明几点，并答徐版。

计价问题，很难精确，特别是牵扯到世界各地的市价皆不同，就是公价都不同。我所知道的，是允许上下浮动若干百分比。

这个榜单不限于当年新款，所以明年迪通拿完全可能再次上榜。其实这样效果更好。年年新名单反而不好玩了。

最后，应该有规定的，不管哪一款，评委必须有实际经验，才能投票讨论，不允许仅仅看图说话。这几位，应该都见过碰过5208的。

梁药师 发表于 2011-12-3 12:30
IWC木份？

IWC可选的不少。问题是，换下现在榜上的哪一个?

zhaowu 发表于 2011-12-3 23:07
基本都是几个老爷子自己琢磨出来的

离大众太远，木有意思

我觉得这种榜单，最好的既成效果（并非应该刻意而成），不离现实太远，但也不全线贴近大众。真的离大众很近，多少人还会去理会？

中国人是不是热衷于把事物都分个等级？很是可悲。

我觉得不完全是组织者热衷排名。办杂志，多个吸引眼球的亮点，只要不搞砸，至少不是坏事。