万人敬仰的徐版大人劳烦帮看一下表！！

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:20:13

本帖最后由实惠人于 2011-6-27 21:31 编辑

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:20:48

名表通发贴子很方便

OHSEAL · 发表于 2011-6-27 21:23:41

16018.
表头看着还可以,圈有无动过要看侧面图.
带子不是配该表的,DATEJUST原配5珠带.

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:27:31

回复 OHSEAL 的帖子

我在来点图片啊！！！

钟表金钢 · 发表于 2011-6-27 21:28:32

欢迎兄弟！！

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:32:50

本帖最后由实惠人于 2011-6-27 23:14 编辑

回复钟表金钢的帖子

嘎嘎杨哥也在啊！！！！

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:34:14

回复 OHSEAL 的帖子

徐版请过目！！！！！

OHSEAL · 发表于 2011-6-27 21:38:23

后盖状况不错.

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:39:50

回复 OHSEAL 的帖子

表带肯定有问题吧？？？

OHSEAL · 发表于 2011-6-27 21:42:14

实惠人发表于 2011-6-27 21:39
回复 OHSEAL 的帖子

表带肯定有问题吧？？？

印记不算差,带头卡子有明显钳子校位痕迹,因DD耳间高度比DJ高.

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:46:01

回复 OHSEAL 的帖子

不是原装的？？？？？？

OHSEAL · 发表于 2011-6-27 21:54:00

实惠人发表于 2011-6-27 21:46
回复 OHSEAL 的帖子

不是原装的？？？？？？

图片暂时怀疑,不能确定.
要知道即使扣原装,带身改动的也不罕见.

实惠人 · 发表于 2011-6-27 21:56:44

谢谢徐版我决定在这里混下去！！！

厚德 · 发表于 2011-6-27 22:29:41

实惠人发表于 2011-6-27 21:56
谢谢徐版我决定在这里混下去！！！

明智的选择

实惠人 · 发表于 2011-6-27 22:31:51

回复厚德的帖子

还是这里氛围好！！！！

老杨 · 发表于 2011-6-27 22:45:20

mjming · 发表于 2011-6-28 01:29:20

OHSEAL 发表于 2011-6-27 21:23
16018.
表头看着还可以,圈有无动过要看侧面图.
带子不是配该表的,DATEJUST原配5珠带.

为什么一定是16018？16238不行？

OHSEAL · 发表于 2011-6-28 01:44:32

mjming 发表于 2011-6-28 01:29
为什么一定是16018？16238不行？

日历盘,9字.

mjming · 发表于 2011-6-28 01:54:26

OHSEAL 发表于 2011-6-28 01:44
日历盘,9字.

哇靠，这次最服你了，我对比了自己的16013，16233，9真的有差别

牧人2 · 发表于 2011-6-28 03:55:15

老大果然是劳专~

[其它] 万人敬仰的徐版大人劳烦帮看一下表！！