IWC工程师：地球任务

要承认，在今天手表的功能意义已经不大了，尤其是那些特种表。打个比方，戴军表主要都不是军人，戴潜水表的主要都不是潜水员，戴码表的也主要不是裁判。可以说，这类特种表早已不是为了原来的目的而出现在人们腕上，它已经变成了一个符号，一种文化，被各式各样的人认可，追捧。它，出现在各种场合中。

虽然脱离了最初的设计目的，也脱离了最初的预计使用环境，但是这种对手表的环境适应性能苛刻的追求，总是令人感动；也是这种极致，让它们们变得很美，稳固地站在奢侈品钟表当中——

---

戴着手表修地球

---

基础信息：



品牌：IWC 万国
表款：Ingenieur Mission Earth工程师地球任务
直径：46mm
厚度：15mm
防水：120m
机芯：80110
摆频：28800
动力储存：44h
宝石轴承：28



表壳：
严酷的环境使得对机芯淫巧细节的追求变得没有意义，通过考验才是关键。因此，各色特种表，主要都在表壳做文章。万国的工程师地球任务，表壳制作就十分感人。地球任务是普通工程师的肌肉版本，有着更加巨大且硬朗的不锈钢外壳。不像AP离岸一样把金属增加在表圈上，EM把肌肉加在了更为实用的把头护肩和中壳上，为在地狱一般的环境中存活打下了夯实的基础。



后盖惊人的敦实厚重，深深旋入表壳中，内里的防磁软铁罩也是强壮无比。这样森严守护，让人怀疑万国是不是用了有辐射的核动力机芯。



EM和ROO的外壳相比，简直是重装坦克和国产越野车的区别。虽然从外表来看，ROO嚣张万分，可是性能却比EM差了二十条街。不信可对比早些时候ROO测评的图片：
http://www.watchlead.com/wbbs/forum.php?mod=viewthread&tid=298423&extra=page%3D1



针面：
功能性的表，说到针面基本就是说夜光了。EM的夜光面积，够的。稍微新一些的40mm的款式，就把两个阿拉伯数字去掉了。其实这两个字非常有立体感。
很多薄表不好看，就是因为表盘纵深不够，EM的效果很好。



表盘由I字母几何组成，效果一般，日历字体印得有点磨砂。
很奇怪一点，这么在意防磁的后盖居然开日历窗，看着不够Geek。









机芯：
IWC的机芯，可以说打磨比较敷衍。可能因为和“实用性至上”有关，机芯表面看不见的地方大多都不打磨。



80110搭载有万国最引以为豪的技术噱头：啄木鸟——本质是棘爪上链。这其实是早期自动上链手表很常见的设计，并非IWC独家，且IWC的啄木鸟也没有什么特别之处。
这只啄木鸟材质糯软，长期使用会磨损掉渣。不过新款改用陶瓷鸟嘴了。



机芯尺寸不大，不锈钢层层包裹。不过固机圈挺粗糙。






带扣：
IWC通用针扣。橡胶表带又见I字纹路，很容易脏。

---

总结：
优点：

• 绝对机械上强悍的外壳设计和制造
  

缺点：

• 啄木鸟寿命不长
• 表带易脏
  

我记得日历盘也是防磁材料的。

修地球，原以为这个词插队落户专属的。
这表属于外强中干的典型，当然外部的确很强。

7日链的款式鸟嘴和棘轮都是黑色的了。

仔细读来，饶版非常专业！
工程师的外形喜人，特别喜欢近年的咖啡色搭配。

喜欢这表 但见过几只外圈圆点不正中 迟迟不敢下手

不知道这种类型的橡胶带，设计使用寿命是多少

Bishop 发表于 2015-6-3 21:19
喜欢这表 但见过几只外圈圆点不正中 迟迟不敢下手

都不在正中吧？

OHSEAL 发表于 2015-6-3 23:34
都不在正中吧？

通常偏左一点

urin1010 发表于 2015-6-3 02:32
修地球，原以为这个词插队落户专属的。
这表属于外强中干的典型，当然外部的确很强。

奢侈品大牌何时不是色厉内荏，外强中干？

toni212 发表于 2015-6-3 21:33
不知道这种类型的橡胶带，设计使用寿命是多少

若真戴着修地球 每日汗水浸淫 风里来雨里去 估计很快开裂

nomorewatch 发表于 2015-6-4 00:08
奢侈品大牌何时不是色厉内荏，外强中干？

也对，呵呵。

yasaka 发表于 2015-6-3 15:35
若真戴着修地球 每日汗水浸淫 风里来雨里去 估计很快开裂

那就是典型的外强中干了

OHSEAL 发表于 2015-6-3 19:25
仔细读来，饶版非常专业！
工程师的外形喜人，特别喜欢近年的咖啡色搭配。

多谢夸奖，多谢栽培

yasaka 发表于 2015-6-4 07:35
若真戴着修地球 每日汗水浸淫 风里来雨里去 估计很快开裂

估计还是很耐用的。

表壳已经很用心，表带材质选择应该也不会很随意。IWC总不至于用的橡胶比CASIO还差吧。。？

toni212 发表于 2015-6-3 21:33
不知道这种类型的橡胶带，设计使用寿命是多少

寿命至少和CASIO差不多吧？

起码质感看着比C好很多

chlogan 发表于 2015-6-3 19:17
估计还是很耐用的。

表壳已经很用心，表带材质选择应该也不会很随意。IWC总不至于用的橡胶比CASIO还差 ...

Gshock的橡胶表带很差吗？

nomorewatch 发表于 2015-6-4 11:21
Gshock的橡胶表带很差吗？

Gshock橡胶质量很好。

所以我觉得IWC表带寿命应该更可观。

nomorewatch 发表于 2015-6-4 08:55
那就是典型的外强中干了

十年前我的卡西欧登山表胶带就这样 不到两年龟裂

chlogan 发表于 2015-6-4 11:17
估计还是很耐用的。

表壳已经很用心，表带材质选择应该也不会很随意。IWC总不至于用的橡胶比CASIO还差 ...

恩 估计做了一些处理 能更加耐受老化

想起一点 带纹路特别容易储污垢