搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[名表资讯] 如何才能从图片上区分卡罗素 与陀飞轮

[复制链接]
401222

   发表于 2014-9-10 11:18:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑


小弟请教一下 内部构造 大概懂 但是一看图片还是区分不了 请各位大师讲解一下

22条回复

返回列表
沙发
发表于 2014-9-10 11:35:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

无需刻意区分,因为原理都一样。

板凳
发表于 2014-9-10 11:44:17 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

楼主图上宝珀那个同轴卡罗素是个特例
一般讲 卡罗素公转   陀飞轮自转

地板
发表于 2014-9-10 12:10:18 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-10 11:44
楼主图上宝珀那个同轴卡罗素是个特例

一般讲 卡罗素公转   陀飞轮自转

不错,多数如此.
5#
发表于 2014-9-10 12:23:38 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

看是哪个轮驱动
或是装置上有没有三番轮

6#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:05:39 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

好像明白点了

7#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:16:15 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:45 编辑

不错,多数如此.[/quote]
现在是不是很多品牌也有偏心陀飞轮呢 偏心陀飞轮怎么跟卡罗素区分呢?

8#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:18:31 | 只看该作者

这四款宝铂是卡罗素还是陀飞轮呢?
9#
发表于 2014-9-10 13:33:26 | 只看该作者
小田 发表于 2014-9-10 13:18
这四款宝铂是卡罗素还是陀飞轮呢?

都是卡罗素 宝珀都是卡罗素的 也可以这样说卡罗素90%都是宝珀 5%雅克德罗 4%是中国产 1%是其他品牌
10#
发表于 2014-9-10 13:34:22 | 只看该作者
本帖最后由 源泽 于 2014-9-10 13:36 编辑
小田 发表于 2014-9-10 13:16
现在是不是很多品牌也有偏心陀飞轮呢 偏心陀飞轮怎么跟卡罗素区分呢?

偏心陀飞轮就是卡罗素 陀飞轮是自转
11#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:34:33 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-10 13:33
都是卡罗素 宝珀都是卡罗素的 也可以这样说卡罗素90%都是宝珀 5%雅克德罗 4%是中国产 1%是其他品牌

偏心的陀飞轮是不是和卡罗素很像
12#
发表于 2014-9-10 13:35:57 | 只看该作者
小田 发表于 2014-9-10 13:34
偏心的陀飞轮是不是和卡罗素很像

偏心陀飞轮就是卡罗素  
13#
 楼主| 发表于 2014-9-10 13:37:13 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-10 13:35
偏心陀飞轮就是卡罗素

明白了 多谢指教
14#
发表于 2014-9-10 15:27:22 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-10 13:35
偏心陀飞轮就是卡罗素

错!
15#
发表于 2014-9-10 15:29:13 | 只看该作者

哦?记得几年前在名表论坛还是时间艺术上有一篇专门的报道,是关于宝珀卡罗素的。回家翻来再学习下。
16#
发表于 2014-9-11 00:56:53 | 只看该作者

老外(除了宝珀的设计者)基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为,拿几轮驱动来辩解,就是为了给小鸟找理论支持。
17#
发表于 2014-9-11 06:47:22 | 只看该作者
源泽 发表于 2014-9-10 13:35
偏心陀飞轮就是卡罗素

宝珀的偏心陀飞轮就是陀飞轮。
18#
发表于 2014-9-11 09:57:59 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-9-11 00:56
老外(除了宝珀的设计者)基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为,拿几轮驱动来辩解,就是为了给 ...

发明人不同 专利不同。旋转速度不同,结构也是有所不同,会是相同的东西?归类是归类,细节上两者还是应该加以区分的吧。
19#
发表于 2014-9-11 10:34:22 | 只看该作者
shek329 发表于 2014-9-10 08:56
老外(除了宝珀的设计者)基本上都是这么认为的。中国师傅大多不这么认为,拿几轮驱动来辩解,就是为了给 ...

在我看来两者没有区别,都是轮系重叠,然后转呀转。
20#
发表于 2014-9-11 14:04:05 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2014-9-11 10:34
在我看来两者没有区别,都是轮系重叠,然后转呀转。

呵呵 以技术流开路的 小闹,也会泛泛而谈?
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-12 04:43 , Processed in 0.201968 second(s), 49 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表