持续更新过手的手表走时。。。。。。

朗格1月相， 日差+13S，消磁后+7S
pp 5196       周差 +3S                              冠军！！！！！！
pp 5117       日差 +7S
朗格 1815    日差 +4S
ap 15300st   日差 -5S
pp 5035       日差 +2S
宝鸡3130     木有秒针，没看出来
pp 5026       日差 +1S   
pp 5127       日差 +3S
朗格1815     日差 +5S
宝珀 50寻    日差 +8S
欧米伽蝶飞   日差 -5S
浪琴280       日差  +3S

这是我过手的表的日差情况，以上都是目测数据
是不是朗格的就是走的不准啊？
坛子里面看到好多人都在说朗格1月相的时差问题，易受磁问题。。。。。。难道真质量有问题？呵呵

大家来说说自己过手的表的时差问题啊


持续更新。。。。。。。。。。。。

朗格1是三日链长动力，动力输出可能偶尔不稳，不过这个误差都属于正常范畴，不是受磁现象。

发现PP的走时都不错.

pp走时确实超出我想象，原来以为高档表都走不好呢，呵呵

售后告诉我+ - 45S都属于正常范围
囧。。。。。。

已越来越不关心走时 。。。。。   

动储长的误差就容易大吧。

twinsdddd 发表于 2011-5-22 11:50
售后告诉我+ - 45S都属于正常范围
囧。。。。。。

国内轻工部的标准
殊不知，人家瑞士的低档统机表走的都比这个标准好太多

twinsdddd 发表于 2011-5-22 11:50
售后告诉我+ - 45S都属于正常范围
囧。。。。。。

国内轻工部的标准
殊不知，人家瑞士的低档统机表走的都比这个标准好太多

听泉 发表于 2011-5-22 12:47
已越来越不关心走时 。。。。。

认同！

还不如我手里的老欧走得好吗

还不如我手里的老欧走得好吗

今天消磁去了，完事了之后是+7S，还可以接受
师傅说摆幅太大了，到320了，让以后上链别上满，有道理吗？

今天消磁去了，完事了之后是+7S，还可以接受
师傅说摆幅太大了，到320了，让以后上链别上满，有道理吗？

走时我从来没有关心过，除非30秒以上

twinsdddd 发表于 2011-5-22 21:26
今天消磁去了，完事了之后是+7S，还可以接受
师傅说摆幅太大了，到320了，让以后上链别上满，有道理吗？

摆幅过大是有一定风险,分分钟爆炸.

OHSEAL 发表于 2011-5-24 15:11
摆幅过大是有一定风险,分分钟爆炸.

老大，别吓我啊
那咋办哩。。。。。

回复 twinsdddd 的帖子

要么别上链放着看，要么赶紧出掉吧。

机械米 发表于 2011-5-22 20:05
国内轻工部的标准
殊不知，人家瑞士的低档统机表走的都比这个标准好太多

这标准订的也太不负责任了吧。。