搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
123
返回列表 发新帖
打印

[其它] [ROLEX]旧和新.

  [复制链接]
746655
41#
发表于 2010-12-24 12:02:14 | 只看该作者
惑,少说一句,呵呵,多看,学学别人的!
42#
发表于 2010-12-24 12:03:32 | 只看该作者
惑 发表于 2010-12-24 08:35
我敬佩你对网络钟表讨论作出的贡献,同样反感你现在的倚老卖老。
一次次不合时宜且很不恰当的表达的你的 ...

这种“口气”似曾相识哦,记得是在旧论坛“切磋”时留下的印记了

我还是一句话:论坛上都是“胡说”,既然是胡说,有什么合不合“时宜”的?大家凭自己的本事侃罗,DIY表也好,讲故事也罢,有做,有讲的就有拆穿的,很多的“做法”,懂的人一看便心知肚明了,留点情面的,一笑了知罗,但是很多的“情面”也都是朋友之间漫漫积累的
43#
发表于 2010-12-24 15:00:12 | 只看该作者
zzhzj0714 发表于 2010-12-24 12:02
惑,少说一句,呵呵,多看,学学别人的!

哈哈
44#
发表于 2010-12-24 15:23:32 | 只看该作者
本帖最后由 惑 于 2010-12-24 15:28 编辑
daytona3927 发表于 2010-12-24 12:03
这种“口气”似曾相识哦,记得是在旧论坛“切磋”时留下的印记了

我还是一句话:论坛上都是“胡说” ...


45#
发表于 2010-12-24 16:56:48 | 只看该作者
细节决定成败
注重细节没什么不好的吧
46#
发表于 2010-12-24 19:52:16 | 只看该作者
回复 的帖子

47#
发表于 2010-12-24 19:53:59 | 只看该作者
行者无疆 发表于 2010-12-24 16:56
细节决定成败
注重细节没什么不好的吧

细节促成“故事”,故事的可行性决定成败
48#
 楼主| 发表于 2010-12-24 20:59:10 | 只看该作者
行者无疆 发表于 2010-12-24 16:56
细节决定成败
注重细节没什么不好的吧

对自己是玩有乐趣,对他人是指导购买二手表。
在二手表而言,原装度永远是最值得探究的。
zzz
49#
发表于 2010-12-24 21:25:23 | 只看该作者
只有乐在其中,才玩的出水平,
50#
发表于 2010-12-24 21:42:53 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-24 20:59
对自己是玩有乐趣,对他人是指导购买二手表。
在二手表而言,原装度永远是最值得探究的。

二手表而言,怎么"玩,爬"最接近原装,是最值得钻研的
51#
发表于 2010-12-24 21:56:18 | 只看该作者
PPYC 发表于 2010-12-23 16:38
十年时间
我终于明白一个道理
“买的起”才最重要

以前你不是这样认为的。
52#
发表于 2010-12-24 22:07:57 | 只看该作者
路过看看那是神马?那是浮云???
53#
发表于 2010-12-24 23:30:18 | 只看该作者
南海十三 发表于 2010-12-24 22:07
路过看看那是神马?那是浮云???

{要和谐}是神马,小布是浮云。
鉴定完毕!
呵,请教,神马与浮云怎解??
54#
发表于 2010-12-25 01:21:44 | 只看该作者
各有各的追求,开心玩玩就好
55#
发表于 2010-12-31 00:16:02 | 只看该作者
王少 发表于 2010-12-24 21:56
以前你不是这样认为的。

王少,不准PP老大转变观念所。
56#
发表于 2011-1-1 18:21:09 | 只看该作者
顶徐版,徐版真是爱表人士,就是说话有些不够直接,一句话徐版是太爱劳了,爱之深,恨之切。现在劳的工艺确实不如从前,我认真对比了新的116610和老的16610。新的工艺真的没老的好,现在是品牌时代,表厂不太重视工艺了,做好表,不如做好广告。我新表基本不玩了,改玩中古的了。说的不对,徐版见凉。
57#
发表于 2011-1-3 14:10:35 | 只看该作者
老板好看!!!。。。
123
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-2 23:44 , Processed in 0.137647 second(s), 43 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表