老友的古董欧

一般翻新手表，要不要把机芯内的镙丝要拆下来？我找到当时一张很清昕的机芯图，请问从镙丝没花能说明它的状况吗？？
. ?0 k4 F+ K+ V9 e' [

  ^) J9 S0 u  G

二叔公 发表于 2010-12-8 14:16
& g) _& R$ m9 \一般翻新手表，要不要把机芯内的镙丝要拆下来？我找到当时一张很清昕的机芯图，请问从镙丝没花能说明它的状 ...

我知道一些师傅修过的表几乎没有开过的痕迹:眼不花,手不抖,螺丝刀配开口，就不花

二叔公 发表于 2010-12-8 14:16
7 C) r* E9 O/ m& J# s( H+ ~一般翻新手表，要不要把机芯内的镙丝要拆下来？我找到当时一张很清昕的机芯图，请问从镙丝没花能说明它的状 ...

, k; }4 }8 D" l, H7 U! t/ L翻新表盘，不用拆机心，拆针就可以了，你这说明不了问题，还是找你朋友要清晰的微距大图吧

浩气长存 发表于 2010-12-8 14:14
http://www.watchstore.com.cn/dispbbs.asp?boardid=16&Id=3031076
1 O8 V3 a2 {% J- u- o给你看看帖子～～这盘是我翻的～～就是 ...

我没说过阴阳不能做啊！你上这个没意义啊

都是表友,技术讨论好了,不要搀杂其他东西,不好.

第一张图OMEGA字边缘是不是发黄?类似带黄边?

排骨汤面 发表于 2010-12-8 15:10
注意力一直放在表盘上了，这一争论后俺到真觉得这表有问题了: k金壳好像是后做的......

6 R. ~7 x% ?1 z( ?& O$ DLZ有没有底盖内图 ...

: }$ a1 e) ~, T; m/ s  e
是哦，有后盖内部图吗

toni212 发表于 2010-12-8 15:20
是哦，有后盖内部图吗

! [" A/ ~  |) J- c! G有，后盖内部图。
* @1 E6 F& H2 D8 N- D

/ A  @2 s) i% l5 P

看底无问题，为什么耳朵无印记

看原面
$ T7 {4 C8 u; w1、感觉
2、整体

4 l% L- M  E% g+ ?% m' \另：机心螺丝未花并不代表机心从未拆解过。

表耳

toni212 发表于 2010-12-8 16:00
5 j/ y2 }# q& n, ?# E) ?; g) H看底无问题，为什么耳朵无印记

印记在侧面～～老欧有种印记在侧面的

排骨汤面 发表于 2010-12-8 15:10
注意力一直放在表盘上了，这一争论后俺到真觉得这表有问题了: k金壳好像是后做的......

# W5 |9 h9 g8 x4 o/ j) LLZ有没有底盖内图 ...

汤面兄～～各位～～俺还是坚持己见·～LZ这表的盘翻的无疑～～推开阴阳双色不说～～但是～～有个重点请各位注意～～字体～～撞陀欧米茄字体该如何？？老欧值钱其中一个道理就在盘的工艺～～这盘的工艺对吗？？还有字体～～包浆如何？？刻度我先不说～～这点按目前的工艺要翻成好效果一点都不难～～问题是细心不细心的做～～

toni212 发表于 2010-12-8 14:36
翻新表盘，不用拆机心，拆针就可以了，你这说明不了问题，还是找你朋友要清晰的微距大图吧

这点有见地～～翻盘根本不需要动机心的～～就算动·～也就动一颗～～那就是固机螺丝

几个疑点：
后盖打磨成这样的老表本身就需要小心；
3 [# V# {" ~5 Q" X- w- Baotomatic字写得不够工整；
无Swiss made 与瑞士壳的相侼；（老欧也有无swiss 字样，多见美国壳）
% C0 ]3 _$ k, ?* ~# w0 W7 Q' E轨道刻度的不确定性。（一般看见这种刻度我都看翻）
2 m. z! O" q! c, J3 V因此综合看翻面

排骨汤面 发表于 2010-12-8 16:56
各位意见都是有道理的，受益匪浅

看了底盖图后，越来越觉得这表有趣了

大胆猜想一下，壳是由美国壳后做的。

没做任何处理的后盖是有的 这个壳问题不大~~~~

$ r& |7 Z% q$ {
看个我的2499大家参考下 圆盘的感觉~~~~

' }$ s8 x) P) Y& w  i/ D0 H  f
0 y2 U9 L/ J9 ~& W用句看古董的行話，這表開門！～一眼就知道全是原裝地，哈哈～～
& @4 N8 F+ d( G/ n! y我也來個...我這個不是原盤，哈

$ Y' E% y9 x$ r1 |

老徐还没有发表意见？