搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

什么样子的古怀表最适合日用?(请看更新)

[复制链接]
822565

   发表于 2012-10-11 11:04:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-10-13 16:19 编辑

其实准确的论题是:从实用角度看,到底一块怀表机心用什么样的配置最合理?(包括钻数,板路,轮系,夹板,游丝与发条材料,还有应用的工艺等等)或者:一块怎么样的怀表会令你有胆量拿去日用?

既然要日用,档次太高的当然不太有可能入选,除非你真的爱表爱得疯狂,敢于用表。
配置和档次太高的机心还有个缺陷,就是用钻往往用得太多,连发条盒轴承和中心轮这些容易受振动影响的地方都用钻,万一轴承开裂那就不好玩了。另外,除了功能性打磨,装饰性打磨必须恰到好处,打磨看上去太漂亮的机心谁都不会太有兴致拿去日用,因为看上去很弱不禁风的样子。

这样的一个概念框架,应该很好挑选了吧?当然,如果你依然觉得高档的机心也适合日用的话,不妨说出你们的心水之选。在下洗耳恭听。

说出选择的同时,记得告诉我什么配置在您的眼里最合适哦!








65条回复

返回列表
沙发
发表于 2012-10-11 11:28:35 | 只看该作者
听课学习了
板凳
发表于 2012-10-11 11:48:23 | 只看该作者
美国铁路表。
地板
发表于 2012-10-11 11:53:09 | 只看该作者
美国表和瑞士表都行
如果考虑到性价比的话,汉密尔顿、埃尔金、浪琴都不错的
5#
发表于 2012-10-11 11:53:35 | 只看该作者
美国表和瑞士表都行
如果考虑到性价比的话,汉密尔顿、埃尔金、浪琴都不错的
6#
 楼主| 发表于 2012-10-11 11:55:50 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-10-10 19:48
美国铁路表。

能说说最适合的配置么?例如钻数,板路(这个是为了维护保养的便利性),还有工艺等等。
7#
 楼主| 发表于 2012-10-11 11:55:52 | 只看该作者
suwenyu 发表于 2012-10-10 19:48
美国铁路表。

能说说最适合的配置么?例如钻数,板路(这个是为了维护保养的便利性),还有工艺等等。
8#
发表于 2012-10-11 12:07:36 | 只看该作者
铁路表最适合日操,一直想找只银壳猎装的高级铁路表日用。
9#
 楼主| 发表于 2012-10-11 12:12:31 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-10-10 20:07
铁路表最适合日操,一直想找只银壳猎装的高级铁路表日用。

几钻的?什么板路?
10#
发表于 2012-10-11 16:23:18 | 只看该作者

RE: 什么样子的古怀表最适合日用?

xhandy 发表于 2012-10-11 12:07
铁路表最适合日操,一直想找只银壳猎装的高级铁路表日用。

我想弄个推销员表,背透的汉密尔顿,拉杆调时
11#
发表于 2012-10-12 02:53:08 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-10-11 12:07
铁路表最适合日操,一直想找只银壳猎装的高级铁路表日用。

这个确实不多,我有个银壳开脸的,还是比较低端的waltham 645,18号的。
12#
 楼主| 发表于 2012-10-12 03:03:51 | 只看该作者
koubbff 发表于 2012-10-11 10:53
这个确实不多,我有个银壳开脸的,还是比较低端的waltham 645,18号的。

什么钻数,什么类型板路的机心最适合日用?
13#
 楼主| 发表于 2012-10-12 03:05:25 | 只看该作者
koubbff 发表于 2012-10-11 10:53
这个确实不多,我有个银壳开脸的,还是比较低端的waltham 645,18号的。

看过一些图片,感觉的华生645级别也不低,那么15-19钻的欧米茄19令值不值得拿来日用?
14#
发表于 2012-10-12 03:06:10 | 只看该作者
15或17钻的,板路吗好像没什么太大关系。
15#
 楼主| 发表于 2012-10-12 03:06:48 | 只看该作者
xhandy 发表于 2012-10-10 20:07
铁路表最适合日操,一直想找只银壳猎装的高级铁路表日用。

铁路表的调时方式太麻烦了吧?
16#
 楼主| 发表于 2012-10-12 03:08:12 | 只看该作者
koubbff 发表于 2012-10-11 11:06
15或17钻的,板路吗好像没什么太大关系。

板路决定到保养的难度,打个比方,四分之三夹板的机心需要经过精密计算才能完成组装和拆卸,桥式板路却没有这个问题,您说呢?
17#
发表于 2012-10-12 03:11:14 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-10-12 03:06
铁路表的调时方式太麻烦了吧?

调时不需要经常操作
18#
发表于 2012-10-12 03:12:01 | 只看该作者
nomorewatch 发表于 2012-10-12 03:08
板路决定到保养的难度,打个比方,四分之三夹板的机心需要经过精密计算才能完成组装和拆卸,桥式板路却没 ...

同理,所谓日用,不是日修,不要折腾
19#
 楼主| 发表于 2012-10-12 03:13:17 | 只看该作者
koubbff 发表于 2012-10-11 11:12
同理,所谓日用,不是日修,不要折腾


这么说来,图中的这只表很适合日用了吧?
20#
 楼主| 发表于 2012-10-12 03:13:27 | 只看该作者
koubbff 发表于 2012-10-11 11:12
同理,所谓日用,不是日修,不要折腾

谢谢赐教
1234下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-16 01:19 , Processed in 0.431188 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表