ETA2671试水。。。。

土豆网上传也好麻烦。。。到现在就传了个试验的。。。大家看看效果。。。我觉得看不清楚http://t.cn/zlJ0dN7
我在试着修改

围观专业人士

专业的。。。要顶的。。。

很清楚，把一堆零件从盘子里夹到了框子里。

stereo 发表于 2012-10-3 20:54
很清楚，把一堆零件从盘子里夹到了框子里。

捡豆子

tammylele 发表于 2012-10-3 20:35
围观专业人士

http://t.cn/zliX1xQ组装第一部分。。。9分钟。。。。

学习了.
杨SIR有没搞过ETA2000?

杨磊POP 发表于 2012-10-3 20:59
http://t.cn/zliX1xQ组装第一部分。。。9分钟。。。。

2671你们longines还用么?

OHSEAL 发表于 2012-10-3 21:00
学习了.
杨SIR有没搞过ETA2000?

2000就是浪琴用的最多哎。。。。。。

tammylele 发表于 2012-10-3 20:59
捡豆子

基本功啊，我手会发抖的。。。

tammylele 发表于 2012-10-3 21:01
2671你们longines还用么?

就这一款还在用。。。。。

杨磊POP 发表于 2012-10-3 21:03
就这一款还在用。。。。。

哪款?

杨磊POP 发表于 2012-10-3 21:03
2000就是浪琴用的最多哎。。。。。。

那等传图了,我一直想搞清楚2000用单向上链就是因为做薄?

OHSEAL 发表于 2012-10-3 21:06
那等传图了,我一直想搞清楚2000用单向上链就是因为做薄?

我记得官方就是这么说的
2000机太细嫩

2824,2836,2671等厚机浪琴停用很多年了,近年又捡起来,
2836还能理解,毕竟有功能因素.
2824和2671就有些不解,有薄的2892和2000,
何以会复用?是否因为成本因素?

OHSEAL 发表于 2012-10-3 21:06
那等传图了,我一直想搞清楚2000用单向上链就是因为做薄?

其实道理和2892一样哎。。。。。。。不过缩小之后这机芯比2892难修N倍。。。零件太脆弱。。。

tammylele 发表于 2012-10-3 21:07
我记得官方就是这么说的
2000机太细嫩

我那有个L593.2也就是没日历的，嘉岚男表用的刚好要修。。。。。顺便上图吧。。。。。

OHSEAL 发表于 2012-10-3 21:09
2824,2836,2671等厚机浪琴停用很多年了,近年又捡起来,
2836还能理解,毕竟有功能因素.
2824和2671就有些不 ...

我觉得乘大表风潮用厚机绝对是个好点子

杨磊POP 发表于 2012-10-3 21:11
其实道理和2892一样哎。。。。。。。不过缩小之后这机芯比2892难修N倍。。。零件太脆弱。。。

ETA的设计思路如此,2892/2000;2824/2671.
定位上看,薄机更高,价格也更贵些.
2892原型来自ETERNA,
2000结构跟FP951很相似,也一样被人诟病自动效率低.

OHSEAL 发表于 2012-10-3 21:09
2824,2836,2671等厚机浪琴停用很多年了,近年又捡起来,
2836还能理解,毕竟有功能因素.
2824和2671就有些不 ...

对。。。。2824和2671基本只出现在瑰丽的时尚系列和康卡斯系列上。。。这两个系列是浪琴的起步价格。。。机械表8000公价左右。。。用2892和2000确实贵了。。。不过厚机芯安全系数高。