有了数控机床，杜飞算什么？

漂亮

酒精中毒 发表于 2012-6-9 16:53
漂亮

你干脆练练大规模挖坟吧……别在这磨磨蹭蹭的

nomorewatch 发表于 2012-6-10 08:55
你干脆练练大规模挖坟吧……别在这磨磨蹭蹭的

标榜手工只是为了卖更贵，我只看结果，都像杜夫那样制表，有钱人都蛋疼，人生有几个几十年。

酒精中毒 发表于 2012-6-9 16:59
标榜手工只是为了卖更贵，我只看结果，都像杜夫那样制表，有钱人都蛋疼，人生有几个几十年。

你这么说也对……只是万物都有极限，看来钟表业的瓶颈早就到了……所以，你懂的

壳型还不错
但是从盘面到机芯，很不具传统美
不太接受怪异前卫的设计 我是欣赏不了朗格1的那种盘面

我无所谓，我就不信杜佛能100%不借助现代机械；数控机床又怎么样，计算，设计的始终还是人类，给你你台数控机床你也做不出这样的东西。太拘泥于各种小细节会丧失玩表的乐趣。

我觉得买表就是外形，功能，品牌自己喜欢，价格自己觉得划算（价格能承受或者将来出手能赚钱）就可以了。

杜佛也是离不开数控机床的。君不见那些轮片轮辐的加工，齿轴齿瓣的加工还主机基板等等都是先经过数控机床加工成型后，才由杜佛“后期修饰”才成为现在这样的啊。不加电，不借助现代的数控机床杜佛不一定能作出如此精美的东东的 所以啊 嫩这个命题还是有点“伪”。 说错勿怪啊

如影随形 发表于 2012-6-9 17:24
杜佛也是离不开数控机床的。君不见那些轮片轮辐的加工，齿轴齿瓣的加工还主机基板等等都是先经过数控机床加 ...

能见到兄弟的真知灼见就够好了……

nomorewatch 发表于 2012-6-10 09:02
你这么说也对……只是万物都有极限，看来钟表业的瓶颈早就到了……所以，你懂的

我懂，但我没这么想，再昂贵的衣服也就一块遮羞布，开心第一，消费得起就行。

如影随形 发表于 2012-6-10 09:24
杜佛也是离不开数控机床的。君不见那些轮片轮辐的加工，齿轴齿瓣的加工还主机基板等等都是先经过数控机床加 ...

恩``说的很对！
那些打磨好的品牌或独立制表师都离不开现代的机器设备的。
但不是所有有机器设备的牌子或个人`就一定打磨的出好的机心！
比如精工贵朵和GS

借助高精度数控设备来完成一些精确的工作面是制作者的福音，但对于创作理念还是要看作者本身对美的理解和作品的精致追求......不要说杜飞，就图中这个打磨，要是我，我就会把箭头所指的地方进行倒角打磨，直至完美......数控机床给了制作者很多方便，但并不能代替所有制作者的思想..........很喜欢楼主兄弟的话题，都是钟表行业里比较尖锐的问题.....

这套螺丝设计的太刁钻，明显不想让一般维修人员下手

呵呵 楼主的帖子 引出两位大佬出来了

有意思。Romain Gauthier出道时就是得到过Dufour指点。当今表界，他的打磨也是出名的，属于超一流，仅仅排在Dufour、Kari几位之后。

数控机床当然厉害，而且如今制表尤其是高端表已经离不开它，但数控机床不是终极，人工才是终极。如果哪一天所有表都是机器制造，我也不会玩表了。玩高科技，比数控机床更厉害更好玩的多的是，何必玩机械表这种根本过时落伍的东西？

如果我没记错，Romain Gauthier亲口跟我说过，他的表最终当然是人工打磨。

schen 发表于 2012-6-10 23:33
有意思。Romain Gauthier出道时就是得到过Dufour指点。当今表界，他的打磨也是出名的，属于超一流，仅仅排在 ...

精彩！
从来就认为，机械化大生产带来的仅仅是一件记录时间的工具，显然，“玩表”已经远远超越了这个范畴。

如影随形 发表于 2012-6-10 07:05
呵呵 楼主的帖子 引出两位大佬出来了

是啊……我下的本可不小，当然能把大佬的好东西给引出来

人手的修饰还是很重要的，人手和机械的倒角差别很大，好手工和一般手工比较的差别也很明显，兄弟有时间去Steveg那里找几只有日内瓦印记的手表机芯对比下，还是有好坏之分的。dufour的修饰工艺是最顶级的，而且是为了修饰而修饰，符合现代名表作为奢侈品的理念。

螺丝头上的一字还带拐弯的，还要用特殊造型的螺丝刀啊