“五星”表试制成功后不久， 以此核心技术为基础至一九五七年成功研制、生产出 “五一

探讨：

不同盘面五一表类型（五一表收藏爱好者常见的最为直观的方式）

以本人拙见：1957年至1958年小批量生产“五一”表，从机芯类型、盘面、指针、把头、壳型、固机圈、背盖等。除盘面有较大差异外，基本无太大的变化。

壳：径33毫米和34毫米，基本为此2种，但有特殊品。（半钢与全钢…不想说，另有原因）

背：三环式样，但有小部分为光背（背内侧无信息）；两环少见。

芯：径25毫米。大小蓝刚轮、微调鹅颈、摆轮与主甲板（主要是倒角，人工痕迹）有变化。

盘：盘面变化较大。径28毫米（工差-/+0.1）

一.LOGO类型

二.LOGO变化

类型一差别

类型二差别

三.前后排序

（待续）

琉璃色 发表于 2011-10-12 13:01
微调为什么叫鹅颈？我知道的鹅颈微调是另一种要比这种高级很多，不知道兄鹅颈这说法是自己定义的还是厂方的 ...

您好！
微调鹅颈，不知厂方如何称呼

goli7778 发表于 2011-10-12 13:20
这种面早期的华城表也有的。
记得邵兄曾帖过一张上海581的盘。
看来这个款式很多厂家在用，

“看来这个款式很多厂家在用”。如果，我是说如果，反之想呢？

琉璃色 发表于 2011-10-12 13:26
现在很多朋友和淘宝的卖家手中都有一些老的51表，他们很多都认为自己的是最古老的或是认为自己的是第一批51 ...

琉璃色 发表于 2011-10-12 13:39
印刷的不确定就是早期的，用盘面对比来说明印刷的为早期的有点太牵强了，姜版上的三环什么年代产的我不了解 ...

事物是多方面的，不仅仅看是否印刷体，盘面风格，窥见一斑...
上海三环表...再深点想...

琉璃色 发表于 2011-10-12 13:59
总觉的好像在考试

没有此想法，如有不妥。见谅了

kievuser 发表于 2011-10-12 15:04
内容丰富的好贴. 要认真学习.

您好！谢谢分享

lxdgmj 发表于 2011-10-12 15:58
学习了！手头正好有个和楼主一样盘的五一，希望对楼主有用。机芯也是25的，壳子33。

国产统机表 发表于 2011-10-12 17:17
你好；
反之想五一LOGO印刷是后做的。

欢迎各抒己见...

（续前）

三.前后排序

前后排列，个人观点“类型三----类型一----类型二”  印刷字最先（简洁的盘面...分析...）

  背盖前、中、后比较

88璐璐88 发表于 2011-10-14 11:14
回复 tjren 的帖子

tjren兄你好，继续学习，加几张图，可能有用。

学习中

88璐璐88 发表于 2011-10-14 11:13
回复 tjren 的帖子

tjren兄你好，继续学习，加几张图，可能有用。

图小了点没太看清楚，借问一下，啥品牌？几钻的？

kievuser 发表于 2011-10-14 11:24
当初为什么要参考这种机芯呢? 有人考证过吗?

您好！您指的是...“这种机芯”是啥？

88璐璐88 发表于 2011-10-14 11:41
tjren兄你好，夹板上写（TWENTY-ONE）（21JEWE**）后两个没看出来,老了眼睛不好了。

谢谢

琉璃色 发表于 2011-10-14 20:54
接着言归正传，等楼主分析讲解

您好！

感觉五一不太热，本打算淡出首页后，谈谈“天津市手表厂”的五一表

其实写的这些，是好几年前的东西了。我也感觉新意不多（但，也没发现较多可补充的线索，非常渴望...）

其实当年报章根本不提,仿制谁家表问题，不光是手表，其他如，第一辆汽车、第一台照相机、第一艘万吨轮、第一...。当年的口号是多快好省，仿制只能是唯一的路，不提自然有原因，也许是政治需要，也行是...

.....

简明 发表于 2011-10-15 00:10
有资料说：1956年初，天津手表厂试制组借鉴瑞士“铁达时”（TITUS）FHF—28型手表机芯开始研制ST1型机械 ...

您好！

就“有资料说”谈几点看法：

1.“ST1型”此说法和命名，是以后倒挂的称谓。当年，不会也不可能出现型号之说。
2.技术特点描述：“机芯直径Ф25.6毫米，厚度4.6毫米，17钻…首次试制++只”那么小径五一就不会存在。可是，恰恰相反，它真真切切的存在。

3. 产品结构性和工艺要求。的确存在3种（或多种）较大变化，像大小径的几次变化等。但变化主要考虑工艺要求等方面多一点。这些体现，在机芯主夹板人工痕迹，就明显体现出来。之后逐步成熟。如不然，就不会出现定型产品（我所指，天津市手表厂五一牌；非天津五一手表厂 五一牌），较为完善机芯与外形规整，非光背表。也为撤销天津市手表厂筹备处，成立天津五一手表厂之理由。

4.样本问题，我是这样看，多样本可以或可能存在。不然，大小径机芯、工艺变化、多次试制等诸多问题，没有合理的理由与可信服的依据。但最先采用那只表...有待斟酌。

5.“有资料说”就目前看，绝非官方资料。理由便为上述几点。（关键的是忽略了已经存在的事实）

拙见
欢迎斧正

kievuser 发表于 2011-10-15 08:46
您好, 我指的就是本贴讨论的"五一"表的机芯啊. 不是"五星"的那种粗马芯.

您好！是的，我们就是讲的五一表。其实我问的是：您指哪种牌子的表

简明 发表于 2011-10-15 10:33
5.“有资料说”就目前看，绝非官方资料。理由便为上述几点。（关键的是忽略了已经存在的事实）

我在 ...

琉璃色 发表于 2011-10-15 10:26
型号后追加的可能是存在的。

机芯大小有区分也是存在的（有当年的报刊刊载为证）

kievuser 发表于 2011-10-15 10:19
我有两块老百年灵, 用的是这种芯,我的三块老TITUS用的是另外的芯.