你觉得swatch group的命长一点，还是历峰的命长一点？

swatch group，是振兴整个瑞士，甚至是整个欧洲钟表业的最大功臣（起码我觉得是）。他有瑞士最具规模的机芯生产线。几乎是整个瑞士的核心技术。但是说到品牌营运，就强差人意。旗下品牌难以塑造出顶级形象。即使他手中很多都是具有历史背景的品牌。浪琴就是其中代表，古代的浪琴多牛叉，现在的浪琴多垃圾。还有很多旗下品牌都有出现配货不平衡、代理商倒货，等破坏品牌形象的事（迪拜买表对便宜）。GO 宝珀 宝玑 甚至是集团主要收入来源之一的欧米茄都有倒货现象。对我们表迷来说，大折扣拿到好表当然是好事。但是长远来看对品牌发展就是坏事。老实做表不会营运是我对该集团的印象。
历峰Richemont是做奢侈品起家，主要是珠宝和钟表。相比起swatch group，营运方面他聪明得多。虽然很多机芯技术依然要依靠swatch group，但是他可以很骄傲地说：“我卡地亚把你ETA机芯装进自己的壳子里比你卖贵一倍价钱，看！还很多人争着买。最重要的是，没折扣。”不过他还是有技术最强的品牌JLC（当然还是不如swatch group手上的机芯厂强大）。为品牌塑造形象是他的强项。Richemont各品牌政策不但有针对swatch group，甚至是针对整个瑞士钟表业。很多品牌都不喜欢Richemont，然后就产生了SIHH与BASEL WORLD的分家。个人认为高端品牌中Richemont做表不如其他公司那般老实，价格也太高。

个人看法。有错勿喷。等看各位发表自己看法。

Charles@UW 发表于 2016-11-3 18:48
我觉得手表很难定义是不是艺术品，你说手绘法兰面算不算艺术品？镂空机芯的算不算艺术品？有发挥人类创造 ...

成功保留了工具性质和工具性能的手表除了某些牌子的电子表，就是某些在以前为某些国家的特种部队设计的特殊功能军表，一般人摸不到买不到，连听说过的可能性都小

Charles@UW 发表于 2016-11-3 18:48
我觉得手表很难定义是不是艺术品，你说手绘法兰面算不算艺术品？镂空机芯的算不算艺术品？有发挥人类创造 ...

现在的手表是一种混合物，工具意义最小化，象征和装饰意义最大化，属于荣誉性消费品

nomorewatch 发表于 2012-3-2 02:08
这话也算对，毕竟今天的机械表没有了电力也造不出来（所以手表谈不上是什么艺术品）……其实，就是崩盘了 ...

我觉得手表很难定义是不是艺术品，你说手绘法兰面算不算艺术品？镂空机芯的算不算艺术品？有发挥人类创造力的部分我觉得还是算得。但是，从另一方面来说，手表的本质是一种计时工具，又不算的艺术品了。

urin1010 发表于 2013-11-27 17:50
无论是过去还是现在还是未来，只要偏执继续，机械表就能生存下去。至于谁更长，谁把握核心就就老大，现在是 ...

看好SWATCH 因为1.具有手表层次（高中低）而其他集团则不具备（或者知名度不及SWATCH）2.手表机械历史在上世纪八十年代被日美电子表冲击险些覆灭，许多瑞士品牌一蹶不振（如真力时）是SWATCH力挽狂澜通过一体化石英表（1983年）推出，保留了瑞士手表400年历史滴滴答声（当时美日电子表无声，而滴答声恰恰是机械表滴基本属性） 这以后尼·海耶克运用机械表滴历史和无需更换电池滴便利（固定维修保养可在5-6年之间）两大优势进一步打造机械表滴保值高档理念，使得瑞士机械表处于世界领先地位……凭以上表述，我固执认为：世界不能没有SATCH 当然力峰 LV有无都可以！

学习了。
个人观点：瑞士钟表业目前发展得很好，值得国内钟表业学习借鉴。希望中国的钟表制造业也能蓬勃发展。

无论是过去还是现在还是未来，只要偏执继续，机械表就能生存下去。至于谁更长，谁把握核心就就老大，现在是swatch，未来估计还是swatch。当system51出现时，其实又在重击其他钟表厂商的脑袋，个人认为swatch的最大的敌人除了自己外就是seiko。就好比大众与丰田的对决，无论戴姆勒和宝马如何定位高端产品如何优秀，他们都没有做老大的可能。

我个人的感觉，  厉峰旗下的品牌 不会有那么强烈的集团感觉  意思就是厉峰的品牌 一拿出来不会有人觉得它是厉峰集团的，   

而swatch刚好相反  ，就连宝玑宝珀都是如此的感觉（跟他宣传swatch 这个集团甚至这个牌子有关系？？ 意思就是我swatch厉害，把这些个牌子都收购了！）   

故而swatch集团的低端品牌销售主力，而高端品牌 总觉得低人一档？？？

学习了，不明觉厉。

手表已是首饰和装饰物·~所以，谁的技术更好并非是指精准和先进的技术，而是机械设计灵感的比较我理解的~~换句话说就是机械的艺术，因为老外太喜欢机械了~~所以~~最起码在现在这个时代，这轮比赛，历峰胜出。当然，大家得比比谁的技术更稳定因为这个首饰有一定的功能性~~还是要用的

表这种爱好是各花入各眼的玩意，该喜欢的还是会买，不管是什么代价；不喜欢的，只要不是生活必需，还是不会入手。

如果中国经济连续发展，历峰无敌

浪琴是产业链分层的牺牲品。。。

yys827 发表于 2012-3-25 15:29
图

5140的秒针很和谐，完全没有大表小心的感觉。底也不做透明，很聪明。

个人认为厉峰比斯沃琪实力强很多

yys827 发表于 2012-3-25 15:29
图

真是看漏眼了，怪不得是封底的。

看好厉峰。。。。。。。。。。。。

高端谈论贴留名。

我觉得第一命长点~~厉峰今后打不过它~~

图

宝玑就不同，宝玑的款式一看就知道是宝玑，每一支款都老老实实做表，也不会大表装小芯。用现代创新的技术演绎传统的风格。价格还合理。做自己个性的东西。但是依然还是犯下集团的老毛病，管理不完善，总是给人第一级的印象。但是如果VC跟宝玑比，我会跟朋友们推荐宝玑（以后有没有改变我不保证，起码现在我是这么想）。

5140装的是什么机芯啊，呵呵