从一块朗格1A怀表售价想到黄金的购买力问题

我是搞金融的，有时玩表时难免会想到老本行上。

这不，正好最近看到一块1910年代出品的朗格1A怀表的原始销售清单，其中标价425马克。

1910年代德国货币制度是金银复本位制，黄金的货币衡量使用金马克，也就是以金马克为基准的金币本位制。

当时金币有10金马克和20金马克两种，20金马克的含金量正好是10金马克的1倍。 20金马克重量约8克，纯度为90%的纯金。

按当时425马克价格折算，这块朗格1A最顶级做工的怀表约需21.25个20面值金马克，差不多换算为153克的纯金（21.25×8×0.9）。 按现在黄金350元人民币/克折算，现在这些金马克约等于5.36万元人民币。

厉害呀，如果按黄金的购买力折算，那么这块朗格1A的现在价值（一块顶级1A现在差不多值6-10万人民币）与当时售价就具有很强的可比性了（当然，其存世量、历史价值、稀缺性、市场炒作等因素不在此文分析之列）。

这充分说明黄金的购买力在一百年来具有很强的稳定性，与现代纸币信用货币持续贬损的购买力形成了鲜明的对比。这也说明黄金长期的抗通胀能力之强，其货币属性并未完全消失哟，这一点与白银又是有所不同的。

我的突发灵感是否挺有道理的？大家也说说。

nomorewatch 发表于 2015-12-7 12:06
言之有物，可惜帖子的发起人已经好久没有上来了

写下来主要是理清自己的思路。

woaihuaibiao201 发表于 2015-12-4 23:37
瓷器价格还没泡沫？

国宝当垃圾卖的时代一去不复返啦~~~~全世界的总财富增加，古董这样的不可再生资源自然也价格是不会低的~~~相比现代的所谓名家瓷，普通的明清民窑瓷器价格简直是低迷~~~

小昱 发表于 2015-12-5 22:26
我觉得论证有些错误，这个立论的关键在于当时425金马克换算成黄金克数，再以当今的金价去换算成人民币，然 ...

言之有物，可惜帖子的发起人已经好久没有上来了

我觉得论证有些错误，这个立论的关键在于当时425金马克换算成黄金克数，再以当今的金价去换算成人民币，然后得出黄金的购买力稳定的结论，其中的核心联结点在于黄金的价值，如果这一百年来黄金的价值恒定不变，这个推论才能成立。这个逻辑上就有点循环论证之嫌，实际是在用黄金价值稳定来论证黄金价值稳定，是站不住脚的。而且明显的是，黄金本身的价值在这一百年间有较大的变化，若不考虑其他因素，随着这一百年来金本位和布雷顿森林体系的先后崩溃，黄金采掘成本的降低以及黄金储量的增加，黄金的价值从整体趋势上来看是降低的。立足于这样一个判断，那么可以暂且猜想当时的425金马克的购买力实际上是大于甚至于远大于当今5.36万人民币的购买力，也许相当于10万？20万？准确的测算相当困难，要考虑的因素太复杂。黄金没有我们想象的那种抵御通胀的能力，现在看来，就是一种比较特殊的普通商品罢了。
另提一句，宋鸿兵的地摊文学不足为信，中南海里也不是一群傻子。
拙见，请指正。

小小修表匠 发表于 2015-12-4 15:18
兄跟我们英雄所见略同！我们现在就在买买买名表和古董瓷器，玉器已经被炒得很高，文玩核桃 手串之类的也 ...

瓷器价格还没泡沫？

jimwu 发表于 2012-12-4 21:15
这个。。。。

我从来不把黄金看作是投资品，而是对冲货币购买力下降的手段。黄金的所谓增值仅是信用货币 ...

兄跟我们英雄所见略同！我们现在就在买买买名表和古董瓷器，玉器已经被炒得很高，文玩核桃 手串之类的也是泡沫很大。瓷器和古董字画倒是价格还处于还没泡沫的时候！但是瓷器和字画水很深门槛很高，不是通过努力就人人能学会鉴定的~~~所以现在在国内对大众来说投资渠道非常少，主要还是买买房子和股票和黄金~~

学习了，谢谢！

真是好帖，讲的恰到好处

学习了！

我也是来学习的

“磨练自己的意志，保持健康的体魄，深入学习各类知识，为你的人力资本尽可能做最大的投资！同时照顾好家人，教育好孩子，维护好亲情和友情。这就是一个清醒的人需要做的，为自己的人力资本做投资，就是在现在这种混沌状态下对未来最好的投资！ 舍此，别无他法！别人在醉生梦死，我时刻保持一颗清醒的平常心，这就够了。”在清楚个人资本有限的境遇下，站好自己的位置，用心的过好每一天。

才看到好帖,学习!

一粒沙！！ 发表于 2012-12-4 05:11
五里河兄：朗格1A市场价值在5万，原装的才值钱。单独论金子或者机芯都不值钱。其实怀表是工艺品，艺术品… ...

不愧是状态系通吃党的老大！ 完整的表确实令人兴奋，但如果原装表壳带有某些与原装机心结合才能发挥最大效用的结构，那就和我的胃口了。同时，这样一来，我的范围就收窄了！哈哈！一举两得~~

jimwu 发表于 2012-12-4 05:15
这个。。。。

我从来不把黄金看作是投资品，而是对冲货币购买力下降的手段。黄金的所谓增值仅是信用货币 ...

精彩啊！不枉我收藏此帖，请兄弟继续赐教，小弟洗耳恭听。

一粒沙！！ 发表于 2012-12-4 21:11
五里河兄：朗格1A市场价值在5万，原装的才值钱。单独论金子或者机芯都不值钱。其实怀表是工艺品，艺术品… ...

自己喜欢怎么玩就怎么玩，表是来玩的，怎么玩都可以


您这话我喜欢，呵呵

一粒沙！！ 发表于 2012-12-4 14:11
五里河兄：朗格1A市场价值在5万，原装的才值钱。单独论金子或者机芯都不值钱。其实怀表是工艺品，艺术品… ...

沙兄所言有理。

这个。。。。

我从来不把黄金看作是投资品，而是对冲货币购买力下降的手段。黄金的所谓增值仅是信用货币购买力贬损的一面镜子，黄金不再作为货币后对黄金而言也不再有殖利率的概念了，黄金的借贷利率是另一个层面的概念。

相比较而言，古董之类的更像是投资品。因为对未来增值的预期，所以有人愿意以更高的价格购买，就是这样，直到人们的预期改变或逆转。投资品意味着有赚就有亏，所以一块品相完整的古董（包括古董怀表）自然属于投资品范畴，但并非说其只有投资属性，这都属于Alternative investment的概念，字画、瓷器、玉器、甚至名酒都是如此。
而股票、债券等价值凭证是比较单纯的投资品。

五里河 发表于 2012-12-4 20:52
金壳子重量当在25克左右，按照现在的18K金价，值8000人民币左右，而这个机芯目前值2万左右。
推测在这个 ...

五里河兄：朗格1A市场价值在5万，原装的才值钱。单独论金子或者机芯都不值钱。其实怀表是工艺品，艺术品……。单拆机芯或者壳，我认为都是缺失了一大部分。
我只玩完整的表，甚至对状态都很挑剔，我认为玩一样东西要玩它的花样年华，而不是昨日黄花
不过话说回来，自己喜欢怎么玩就怎么玩，表是来玩的，怎么玩都可以，太执着就失去了玩的意义了。

从保值投资的意义上，买金子最合适最增值，至少不会贬值，或者说保值，况且很容易脱手。
而任何艺术品包括品相再好再高端的表，通过这枚机芯的命运，可以看出一斑。

金子不能玩，但机芯可以玩。