Omega同轴擒纵的变迁

总理表 发表于 2012-10-8 19:33
, p* o# i' }% \* F1 C; p确实如此,如今想创新的确很难了,但在现有技术和加工精度下,把以前设计的东西做好倒是有一定意义的,陀飞轮 ...

我喜欢你博客里的音乐，有首歌是我小时候一个八音盒里的音乐

总理表 发表于 2012-10-8 19:51
这么巧!

是啊，where do I Beain

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

4 F6 h; M, y- V( }- f8 y6 y1 ~把瓷面割开了吗？。。

总理表 发表于 2012-10-29 19:28
6 V3 T) a# T7 K5 s! V4 b一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
+ f2 \& ?2 Q4 s0 H8 f0 m* |不过对怀表总有 ...

追求准度的话，怀表不是一个很好的选择
# ?5 e4 f" [! f1 k: @' U4 f/ m* a不仅发条，轴尖一般都有看得见的磨损。。。

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:57
说到同轴擒纵从怀表到手表的过渡试验，花了足足二十一年：
. T/ h9 ^7 X1 d
1975年，丹尼斯的同轴实验款，装备拉马尼亚51 ...

看来真的很值得入手8500了
7 v$ y% I; C! }+ A: @/ L; ^% o- |9 d对大黄蜂很期待

chn6 发表于 2013-10-15 15:44
确实值得, 总理同志可能不相信, 我这只8500还有2个月就2年了, 天天佩戴各种磕碰, 只在买来一周调过一次时 ...

大黄蜂何时上市？

nomorewatch 发表于 2013-10-15 14:48
; q  ?3 F# s1 R7 u, P/ Q% ^- Q3 J上世纪四十年代，有人开发出了原理类似冲击式擒纵的单向传动式擒纵和“滑动”擒纵：

为何这个双金属摆轮没有开口？

总理表 发表于 2013-10-15 19:29
8 j0 d: `! o+ g共同期待中。不知贵否

咱两团购吧

chn6 发表于 2013-10-15 21:44
. w6 B0 r7 s) Z7 S已经上市, 最近消息是巴黎老佛爷有2个, 目前数量稀少.. 比标准8500贵6600RMB.

不过欧说过要普及到每一款8500基础的机芯的手表吧？

nomorewatch 发表于 2013-10-16 00:57
* P$ o0 b5 h+ M7 }; e! y哪条法律规定双金属摆轮一定要开口？

2 O* Q+ g/ z  I6 V那就没意义了

nomorewatch 发表于 2013-10-16 02:03
+ W- J- O8 ]/ ?) V6 r我已经在为下一轮巨文准备材料了，不用催得这么急吧？
. {! `2 B" E$ ]9 o# c; q! ]
轴尖的磨损不仅是机件之间的摩擦，尘粒的作用远 ...

我有催过？我有急过？

nomorewatch 发表于 2013-10-16 07:37
我的理解是，你没有故意地催过，但是你提及的很多技术话题在无形中催促我

) b  ?: p! t' H3 F% ~

nomorewatch 发表于 2014-6-25 11:35
这是为了避免因为补偿温差造成的静磨擦

那还做双金属干嘛呢。。。？