Omega同轴擒纵的变迁

7 l+ x% D) L' g) K% XDaniels的擒纵系统最早是从Breguet的自然擒纵改过来的,不同的是,Breguet的使用两个连接在一起的擒纵轮，也就是说动力源只需要一个，
6 F; ?# O) z; o5 e( C
而Daniels的擒纵系统由于两个擒纵轮相对独立，所以需要两路相同（镜像）的动力源，因此一开始只有在怀表上才有可能实现，因为占用太大空间。
. A# ~8 N) }& C2 s( B* X! w* T
后来改进成Omega cal.2500上看到的样子
/ h" ?# y2 G) ~% _8 f
3 R2 z7 G  ^# I& _( x! l其运作过程如下图：

$ A: P7 c( [" U+ g但是这也不完善，偷停事件时有发生，所以Omega又作了进一步改进，形成了今天的8500。


8500机芯擒纵系统运作过程如下：


$ s+ R4 j% Z# }3 V6 [% r
9 |1 m4 p$ x: c5 `/ X
) [, T, H1 m2 c1 b& Y4 x9 w4 m
- Y" U4 t4 S1 m  ]* r( r& o$ S/ W% E大家仔细看可以注意到,Cal.2500的擒纵轮是双层的,而Cal.8500则是三层擒纵轮。实物照片中还可以发现，擒纵叉右臂造型也有所改变，变得更加弯曲。从这些变更可以看出原先设计上的一些值得注意的地方：
" j- w0 H6 _+ A: \1 n% l$ G* I1，双层擒纵轮的小轮既要担当动力传输的轴齿，又要作为擒纵叉中间瓦的擒纵齿，齿形比较特别，任务繁重。
2 V+ E* p5 x4 |8 L# P) G0 N2，擒纵叉右臂和擒纵轮大轮比较接近，如果间隙配合不恰当容易互相干扰。
$ M: N+ @; J* u$ `: x6 ?/ S
* P8 r/ N) h5 M) c, f2 @) ~所以8500才做了修改。虽然性能比普通机芯要好，但维护起来还是要麻烦些的。
  E  T! R. j. z' [8 v" B
更具体请到：http://blog.sina.com.cn/s/blog_60d122d201011vo8.html
                                         http://submariner.blog.163.com/blog/static/1175447162012816111712165/
1 y. T  s' i8 q 给兄弟加点人气呵呵！


5 G3 A1 m) x! C0 X! e

学习学习在学习

此贴第四也开始也是讲同轴后续版本的：
  w0 i# Z, i5 @9 \/ s: H8 ?http://watchlead.com/wbbs/forum. ... page%3D1&page=4

总理表 发表于 2012-10-29 03:28
7 N' g# r$ Z/ `; N  }一个朗格二战甲板表,对我来说就足够了.它的马式擒纵算是独特,工艺考究,耐用度准度都一流.
不过对怀表总 ...

汉密顿的992B，22型甲板表，950B型都是怀表作为计时工具的技术巅峰

chn6 发表于 2013-10-18 18:42
明白了, 我物理还可以, 所以对设计精妙的机械很感兴趣, 当我第一次明白同轴擒纵的运行原理, 便对这个巧妙 ...

  m4 Q: w( i& ]; V% W+ a顺便告诉你一个消息，同轴擒纵的专利早在2005年过期了，谁都可以用，谁都可以在这款擒纵的基础上进行修改和发表新版本。
, U# f, t+ m- ?$ S: V  p
我在丹尼斯的自传看到的

urin1010 发表于 2013-7-20 00:12
兄弟看下这种擒纵，无意中看到的。

' R" q/ J$ @9 A9 J图中的这款擒纵就是AP擒纵的原型，罗宾擒纵
3 ]0 i5 C1 K% D" W& G, U4 `* Z( F. G) n

suwenyu 发表于 2012-9-16 22:08
Omega在腕表上的同轴，因空间问题，与原设计比，还是属于简化。
3 V2 Y3 o' ^" Y8 u4 V6 l. X) c' h
8 X4 e' w% K5 {/ f" t0 S+ D* R4 @在新型擒纵的开发上，小生认为Audemars  ...

AP擒纵被证实了完全不适合批量生产，而且必须非常小心使用和频繁保养

机械米 发表于 2014-6-24 21:03
那还做双金属干嘛呢。。。？

材料技术不行才做双金属，开口是为了更好地进行温度补偿，但是开口和温度补偿造成的静摩擦也很要命。

nomorewatch 发表于 2014-6-25 11:35
这是为了避免因为补偿温差造成的静磨擦

7 I- ^8 A, I; Y那还做双金属干嘛呢。。。？

机械米 发表于 2013-10-15 00:26
5 }5 k9 I) r$ ]1 j+ M) M7 r为何这个双金属摆轮没有开口？

这是为了避免因为补偿温差造成的静磨擦

总理表 发表于 2013-10-19 19:34
简单点说:
生产好的游丝在自然状态下，游丝内端起点径向线与外端结束点径向线的夹角，沿游丝由内向外方向 ...

- B) O6 S; H: E讽刺的是，无论是竞赛还是实际使用中，等时性误差这个问题在哪一个结构上都不显著。

6 O# [6 y8 e3 I# O/ H9 K/ t  T' l$ P我的师父都为此头疼了很多年。

chn6 发表于 2013-10-20 17:50
卡斯帕利效应的英文原文还记不记得? 我想查查英文资料, 这个有点意思.

, ?/ x7 \, s1 m4 O不记得了，太久了

总理表 发表于 2013-10-20 17:13
宝玑游丝的好处是摆轮运转时游丝展缩较平游丝要同心许多(也不是完全同心展缩，偏差相对平游丝很微小)，大 ...

卡斯帕利效应的英文原文还记不记得? 我想查查英文资料, 这个有点意思.

……

总理表 发表于 2013-10-20 11:34
简单点说:
生产好的游丝在自然状态下，游丝内端起点径向线与外端结束点径向线的夹角，沿游丝由内向外方向 ...

! {) B; P# M- H学习了, 所以类似讨论还是很有意义的, 表是艺术也是机械, 是机械的艺术 , 也是艺术的机械, 所以各自爱好应该可以畅所欲言, 了解更多丰富有趣的知识.

那么宝玑形游丝的末端上挑设计, 是针对卡斯帕利效应还是格罗斯曼效应呢?

/ u! p( [7 s* G
   ……

chn6 发表于 2013-10-20 09:45
; E- g9 \" Y* R  L+ {/ K2.3至2.5万现在能入8500，你希望价格降至1.2万左右？要真这样市场肯定一片混乱，哈哈哈

1.2W的话我肯定买

nomorewatch 发表于 2013-10-20 02:49
8500系列的DLC涂层应该就是为降低润滑需求而用上的。

. h- T7 Y  L( v2 V/ y* A+ B我也这么认为

chn6 发表于 2013-10-19 23:26
磨损的问题会不会与频率提高有关? 老表毕竟低频的多. 如果瑞士人降低了钢的质量, 那可就比较操蛋了.

; H) X: n+ T6 b8 Q9 i0 `0 F2 t3 S0 \1 t  d顺 ...

* ]5 M: j. _5 v早期2824上擒纵叉叉槽磨损比现在的少。所以应该材料上是有问题的。这是一个国外师傅修表过程中打磨轴承时总结出来的。
4 N# [+ j7 Y: j你说的对，2500摩擦面积大，齿啮合间隙大容易受干扰也是问题。

nomorewatch 发表于 2013-10-20 02:14
如果采用8500系列（包括年历款）的表款的价位能够降至现价位的40-60个百分点左右，我觉得将会是个好消息。 ...

2.3至2.5万现在能入8500，你希望价格降至1.2万左右？要真这样市场肯定一片混乱，哈哈哈

nomorewatch 发表于 2013-10-20 02:11
( n3 g+ q, c- A# N' |卡斯帕利效应是什么东东？

游丝螺旋收缩时重心位移变化。