搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1074660
41#
 楼主| 发表于 2010-12-8 14:16:09 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:17 编辑
' e/ I9 }3 v3 D' j% }( W% ]: L/ b% ^9 m0 r7 ?: p. a: L
一般翻新手表,要不要把机芯内的镙丝要拆下来?我找到当时一张很清昕的机芯图,请问从镙丝没花能说明它的状况吗?? . X5 f4 R, R/ u

7 @! @, f& s8 \( p ' o. c" `3 O, X; J
42#
发表于 2010-12-8 14:23:33 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 14:16 ; V- |4 r! C% ]" i% ~
一般翻新手表,要不要把机芯内的镙丝要拆下来?我找到当时一张很清昕的机芯图,请问从镙丝没花能说明它的状 ...
- ?& {( }# ?3 W+ z9 {# F- a
我知道一些师傅修过的表几乎没有开过的痕迹:眼不花,手不抖,螺丝刀配开口,就不花
43#
发表于 2010-12-8 14:36:34 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 14:16
  r4 e: W. w$ [$ h; S一般翻新手表,要不要把机芯内的镙丝要拆下来?我找到当时一张很清昕的机芯图,请问从镙丝没花能说明它的状 ...
6 J7 p7 D9 j) Y" z; |- a$ H
翻新表盘,不用拆机心,拆针就可以了,你这说明不了问题,还是找你朋友要清晰的微距大图吧
44#
发表于 2010-12-8 14:40:12 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 14:14 5 `4 x2 o7 f) X7 S- o- P4 M2 p
http://www.watchstore.com.cn/dispbbs.asp?boardid=16&Id=3031076
2 ^" v  _) T/ o! E0 d给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是 ...
( d0 S& j* f, [7 F7 d
我没说过阴阳不能做啊!你上这个没意义啊
45#
发表于 2010-12-8 14:59:21 | 只看该作者
都是表友,技术讨论好了,不要搀杂其他东西,不好.
46#
发表于 2010-12-8 15:04:35 | 只看该作者
第一张图OMEGA字边缘是不是发黄?类似带黄边?
47#
发表于 2010-12-8 15:20:30 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 15:21 编辑 : C+ z3 H/ `$ X" P6 b& j7 A. L* k
排骨汤面 发表于 2010-12-8 15:10 - I5 m& l  H0 g$ s6 J# @
注意力一直放在表盘上了,这一争论后俺到真觉得这表有问题了: k金壳好像是后做的......* X" D5 v! ?: T

0 z9 t; O. J" p( g, yLZ有没有底盖内图 ...

) `" b0 L7 o' m
& M6 F3 o" l) g  L) S是哦,有后盖内部图吗
48#
 楼主| 发表于 2010-12-8 15:22:07 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 15:24 编辑
9 s8 B$ e) m5 B* C+ o/ h  v3 s
toni212 发表于 2010-12-8 15:20
0 W: G. I. n- I是哦,有后盖内部图吗

& E2 ^& V& `: s5 R
6 A, l: k3 L$ l: n0 X) u有,后盖内部图。. [( h# d: z- e% D5 i
( P  L' N! \. R; s& j
  e$ S4 e! n( B; Z8 X) e8 A
49#
发表于 2010-12-8 16:00:44 | 只看该作者
看底无问题,为什么耳朵无印记
50#
发表于 2010-12-8 16:03:22 | 只看该作者
看原面7 D$ h+ ~. _* N
1、感觉. l% {" A; m  T( r$ j
2、整体: V) i) E) x3 J3 \7 v& Y4 y$ C# @
4 {$ K2 g: G2 Y
另:机心螺丝未花并不代表机心从未拆解过。
51#
发表于 2010-12-8 16:04:24 | 只看该作者
表耳
52#
发表于 2010-12-8 16:13:12 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 16:00 , m% S2 m" N, B; j' u# {0 |
看底无问题,为什么耳朵无印记
3 ^2 e# A5 U! p  T/ s4 k0 T
印记在侧面~~老欧有种印记在侧面的
53#
发表于 2010-12-8 16:17:54 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2010-12-8 15:10
: K2 G, I; y6 S/ g注意力一直放在表盘上了,这一争论后俺到真觉得这表有问题了: k金壳好像是后做的......
5 }2 d" V' V3 t. J
8 c, D8 _2 w, KLZ有没有底盖内图 ...
) R4 T3 s1 n/ m7 e9 J/ U1 f
汤面兄~~各位~~俺还是坚持己见·~LZ这表的盘翻的无疑~~推开阴阳双色不说~~但是~~有个重点请各位注意~~字体~~撞陀欧米茄字体该如何??老欧值钱其中一个道理就在盘的工艺~~这盘的工艺对吗??还有字体~~包浆如何??刻度我先不说~~这点按目前的工艺要翻成好效果一点都不难~~问题是细心不细心的做~~
54#
发表于 2010-12-8 16:20:38 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 14:36 ( ?( w9 t% J7 v2 Q6 J
翻新表盘,不用拆机心,拆针就可以了,你这说明不了问题,还是找你朋友要清晰的微距大图吧

/ u8 M7 b6 n$ \/ n7 @这点有见地~~翻盘根本不需要动机心的~~就算动·~也就动一颗~~那就是固机螺丝
55#
发表于 2010-12-8 16:27:09 | 只看该作者
几个疑点:
! i/ G" ?# q2 e* {后盖打磨成这样的老表本身就需要小心;$ E) Q( l1 c- Z
aotomatic字写得不够工整;
, L0 _) d4 t% g& m$ Q0 A# O无Swiss made 与瑞士壳的相侼;(老欧也有无swiss 字样,多见美国壳): ?3 I9 C2 P$ G- m5 L
轨道刻度的不确定性。(一般看见这种刻度我都看翻)) b' [! P( H8 m* F* C, [% Z
因此综合看翻面
56#
发表于 2010-12-8 18:00:49 | 只看该作者
排骨汤面 发表于 2010-12-8 16:56
. A6 p/ `9 J/ x5 h3 ~3 x7 o各位意见都是有道理的,受益匪浅& v; I* L, U0 W2 t( ]& D% L" [

2 q9 K* ~9 r( U5 m1 H5 ]) W看了底盖图后,越来越觉得这表有趣了

* f4 \( ]+ m6 @5 M) I7 t大胆猜想一下,壳是由美国壳后做的。
57#
发表于 2010-12-8 18:46:50 | 只看该作者
没做任何处理的后盖是有的 这个壳问题不大~~~~
58#
发表于 2010-12-8 18:53:48 | 只看该作者
本帖最后由 低调男人! 于 2010-12-8 19:07 编辑
* `- ]0 ]4 |) F8 b6 `
1 i3 @2 w" i- q& p1 R看个我的2499大家参考下 圆盘的感觉~~~~

s348 004.jpg (76.3 KB, 下载次数: 37)

s348 004.jpg

s348 001.jpg (84.28 KB, 下载次数: 44)

s348 001.jpg
59#
发表于 2010-12-8 20:11:40 | 只看该作者
本帖最后由 001eric 于 2010-12-8 21:15 编辑 * I! B- U$ W6 `* D7 P

+ a5 T" \: W' R. A用句看古董的行話,這表開門!~一眼就知道全是原裝地,哈哈~~
1 g6 k% G7 p4 _, r9 g1 [我也來個...我這個不是原盤,哈
  Q$ T5 Z& B! J5 u: P0 p! o6 G3 s- K

DSC02562.JPG (142.32 KB, 下载次数: 44)

DSC02562.JPG

DSC02563.JPG (140.93 KB, 下载次数: 40)

DSC02563.JPG
60#
发表于 2010-12-10 22:10:10 | 只看该作者
老徐还没有发表意见?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-13 19:58 , Processed in 1.352759 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表