搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1076160
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34 # w* A. ~- O% H  v
楼上好眼界啊!

: u* w1 p! V" H( y) C2 ?! Q总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊
3 {+ [/ c  G- O, R: ~3 c8 X
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26
: k; {3 D3 U3 [原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距

( ~& y8 W. x) E3 ~' G你搞错没
5 }. ]- G: B$ j' O这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35 7 m6 o. h2 Y4 T8 F. Z
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...

- B9 F3 @, S9 p# b- ?* ?( k递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑
# ~% y" W5 P; p- n" h
toni212 发表于 2010-12-7 23:54
! @+ x( |7 Q' `) j4 l0 K. l还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..
" h3 x! B  E/ A

# m* e* Y8 Q+ r  C  e又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
1 s/ i% W. H) M$ Z" a/ X递给我,我来拍,哈哈

+ p! J% _" ^1 |+ D% `; w, Y你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25
$ T% q+ A  c( h* Y  Q2 f又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
2 ~: |; N) b6 J+ i# o, w# D
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28
5 v, V% r5 p2 U( m( e# z怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
- J& _( [' W9 K7 p
懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑
7 x& d- W! w% ~
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31
& I6 v- t; D! x$ z  b懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...
) W2 n/ y0 o9 k& T8 c; l; S8 W
8 k  D. T6 }0 W5 N3 d1 v! h
这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
: D+ k  a- _, K" U
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36 ' D1 C$ y0 @2 _: D5 G. g. Y( P
这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...

0 w. w; v6 g3 t" y5 U我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42 # G, E2 k; ?* _
我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...
8 P1 o+ g: N  E* L" R9 L, X
能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑
/ V( c5 A. X+ T* J
1 O* u8 y7 h& s, C* S% T. k; N2 q$ `想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。0 y8 E* d7 |' Q5 ^' Z) I6 q5 Z: f

+ }+ z+ V" d5 G; F. K0 ]图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图/ ~+ O* r% f* ~- D, A7 Q
3 l4 y# i3 b& w: k0 d3 T
4 H/ a- x+ f" A9 c1 h2 d
# ~1 N/ \6 @. J8 Z. ?7 i6 ?& }, P  [
/ ^. \! A! F+ a0 q. [" X# o. o
0 P, M; r1 U$ l7 i5 ]
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47 ( }5 {/ X5 }2 S. J' ]- g
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
& a/ n* L- G$ h
. J/ r3 A) u) Z) Q: m. Q( Y图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

3 C3 ]% V8 l/ }8 m: E和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 # V/ S8 l) ]$ O# L& Y
能上一张你翻的双色面看看吗
/ U3 t* K9 ]+ o5 i# G+ ?, X
我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076: [/ V# |+ y% D8 t
给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-6-17 04:19 , Processed in 0.488169 second(s), 50 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表