搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[钟表基础知识] 不同拍卖行的估计为什么差很多

[复制链接]
509521

   发表于 2010-5-24 11:08:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

<p>看到一块表,除了限量的编号不同,Christie’s和Bonhams的估计差3,4倍。Christie's的低。 是不是很大程度是出于吸引买家的目的?</p>

21条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-5-24 12:16:00 | 只看该作者
<p>2手品在拍卖行的价格差别挺大,当然也有些人为因素.</p>
<p>给几个实例看看先.</p>
板凳
发表于 2010-5-24 12:21:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

<p>对看看实物!</p>

地板
 楼主| 发表于 2010-5-24 13:08:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

<p></p><img src="attachments/dvbbs/2010-5/20105241382686836.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

5#
 楼主| 发表于 2010-5-24 13:12:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

<img src="attachments/dvbbs/2010-5/201052413113321452.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>

6#
 楼主| 发表于 2010-5-24 13:13:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

这两块表差很多吗

1OsNgE3q.jpg (78.04 KB, 下载次数: 23)

不同拍卖行的估计为什么差很多

不同拍卖行的估计为什么差很多

4A4uqmXl.jpg (131.04 KB, 下载次数: 25)

不同拍卖行的估计为什么差很多

不同拍卖行的估计为什么差很多
7#
发表于 2010-5-24 13:16:00 | 只看该作者
本帖最后由 chlogan 于 2015-2-5 17:47 编辑

有时候是经营策略,估价低点吸引更多滴人来参拍,成交价就不好说了,很多公司在用,效果不确定~~~

8#
发表于 2010-5-24 15:05:00 | 只看该作者
<p>楼上说的因素固然有一些,另外贵的那只是编号第一,估得自然贵一些。</p>
<p>我估计结果可能是,前一个拍不了那么低,后一个拍不了那么高。</p>
9#
 楼主| 发表于 2010-5-24 16:06:00 | 只看该作者
<p>嗯,到时看结果。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次佳士得有5002P...</p>
10#
 楼主| 发表于 2010-5-24 18:58:00 | 只看该作者
<img src="attachments/dvbbs/2010-5/20105241858684852.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /><br/>
11#
 楼主| 发表于 2010-5-24 18:59:00 | 只看该作者
<div class="detail-title-left">估價 HK$6,500,000 - HK$10,000,000 </div>
<div class="detail-title-left">&nbsp;</div>
<div class="detail-title-left">徐老师要下手?</div>

fzqtxc2a.jpg (56.22 KB, 下载次数: 27)

不同拍卖行的估计为什么差很多

不同拍卖行的估计为什么差很多
12#
发表于 2010-5-24 18:40:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-5-24 16:06:00的发言:</b><br/>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这次佳士得有5002P...</p></div>
<p>复来看看,我这里境外好多网基本废了.</p>
13#
发表于 2010-5-26 08:21:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-5-24 18:59:00的发言:</b><br/>
<div class="detail-title-left">估價 HK$6,500,000 - HK$10,000,000 </div>
<div class="detail-title-left">&nbsp;</div>
<div class="detail-title-left">徐老师要下手?</div></div>
<p>想看看估价,和谁转出的,不过图片似乎看不出来是拍卖品...</p>
14#
发表于 2010-5-26 08:05:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-5-24 18:59:00的发言:</b><br/>
<div class="detail-title-left">估價 HK$6,500,000 - HK$10,000,000 </div>
<div class="detail-title-left">&nbsp;</div>
<div class="detail-title-left">徐老师要下手?</div></div>
<p>非要下手,而是要出手<img alt="" src="http://www.watchlead.com/bbs/Skins/default/topicface/face2.gif"/></p>
15#
发表于 2010-5-31 13:36:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>bastian</i>在2010-5-31 13:18:00的发言:</b><br/>那块积家最终卖了9w </div>
<p>很不低.</p>
<p>连佣否?</p>
16#
 楼主| 发表于 2010-5-31 13:18:00 | 只看该作者
那块积家最终卖了9w
17#
 楼主| 发表于 2010-5-31 14:45:00 | 只看该作者
嗯,这是连佣的价格
18#
发表于 2010-5-31 22:07:00 | 只看该作者
<p>感觉是的!</p>
19#
发表于 2010-6-4 05:14:00 | 只看该作者
<p>感觉过几年各大拍卖场,国人将一往无前,所向披靡~~~</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>对于有钱的国人来说,钱就是数字,是拿来玩,显示身份,地位的,贵与不贵不要紧,要的是举牌的快感,追求的是别人羡慕的眼神~~~~</p>
20#
发表于 2010-6-4 01:07:00 | 只看该作者
<p>去拍卖行买表似乎在外国挺流行</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在国内就好像不咋地,是我们的拍卖行没注意到这块市场吗</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
12下一页
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-10 16:12 , Processed in 0.146965 second(s), 51 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表