搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
12
返回列表 发新帖

[钟表基础知识] 请大家说说无卡度游丝

[复制链接]
874630
 楼主| 发表于 2010-5-20 20:55:00 | 显示全部楼层
<p>非常感谢徐版及各位铜人</p>
<p>让我心里 豁然开朗啊</p>
<p>有图的就贴上来啊 </p>
发表于 2010-5-20 21:05:00 | 显示全部楼层
值得注意的是,早期怀表的摆轮上的砝码,不是用来调整走时快慢的,主要是为了补偿温度变化对游丝的影响。
发表于 2010-5-20 21:17:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>chris004</i>在2010-5-20 21:05:00的发言:</b><br/>值得注意的是,早期怀表的摆轮上的砝码,不是用来调整走时快慢的,<font color="#ff0000">主要</font>是为了补偿温度变化对游丝的影响。 </div>
<p>主要说的好,其实它也可以调整的,比如平衡调节好了,你将全部螺丝都外旋/内旋,再精细调整,理论上也是可以的,不过这活吃力不讨好,现在估计只在修复古董上用到,因为古董游丝老龄化缺钙</p>
<p>其实上面我是乱说的[em63]</p>
发表于 2010-5-20 21:11:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>OHSEAL</i>在2010-5-19 19:52:00的发言:</b><br/>
<p>猜谜党两位铜人讲得都不错.</p></div>
<p>一样是猜谜党的,我为什么就不知道咧,</p>
<p>愧对主席,愧对贵人啊</p>
发表于 2010-5-20 21:22:00 | 显示全部楼层
<p>无卡度的优越就在于两个变量,固定一个,调节一个,从而取得更好的准确性和稳定性</p>
<p>但是对于材料和技术的要求也相应地水长船高</p>
发表于 2010-5-20 21:19:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>5000</i>在2010-5-20 21:11:00的发言:</b><br/>
<p>一样是猜谜党的,我为什么就不知道咧,</p>
<p>愧对主席,愧对贵人啊</p></div>
<p>俺就不用了,好好面对主席吧</p>
发表于 2010-5-21 19:13:00 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>如影随形</i>在2010-5-21 15:22:00的发言:</b><br/>
<p>k 乱说都说的这么好<img  title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.watchlead.com/bbs/images/emot/em10.gif" align="middle" border="0"/>&nbsp; 你你你你神童了&nbsp; 答辩过了没?</p></div>
<p>上个星期的事了,估计能拿个良吧</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>真的是乱说的</p>
发表于 2015-1-15 13:10:18 | 显示全部楼层
更好的准确性和稳定性
发表于 2015-1-15 14:00:28 | 显示全部楼层
为何老帖里多了很多乱七八糟的符号
发表于 2015-1-15 14:27:30 | 显示全部楼层
论坛维护清理时,造成一些帖子引用失效了

话说,原来好多年以前,菜鸟竟然还是技术流的小菜鸟呢
发表于 2022-10-2 13:25:52 | 显示全部楼层
最近对有无卡度的问题有些困惑,找出了这个老帖子。无卡度的优势明显,摆轮加上砝码螺丝,取消一个游丝夹子,机芯也更美观。但最近看到朋友的20万的江诗丹顿还是用的有卡度,后发现很多高级腕表(尤其是僵尸)还是使用有卡度。最典型的是罗杰杜比,单价都几十万起跳了,还是有卡度。按说这个价位的表不应该是为了节约成本和维修方便而用有卡度,难道还有别的考虑吗?听说有卡度会使得摆轮系统增加1毫米厚度,但也不是什么大问题,请问各位老师还有别的原因吗?
12
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-3-29 04:32 , Processed in 0.218276 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表