不过时的劳力士！！

哈，其实说白了就是不要神化而已。

好的品牌，有人给吹吹小牛--很正常，喜欢了当然理由很多了，价格和价值，工艺和功能在奢侈品里面是很难说清的。喜欢就好。。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>zzhzj0714</i>在2010-5-7 17:34:00的发言：</b><br/>
<p>有理，确实，劳是好，但也不是神表</p></div>
<p>老兄总结的好</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-7 15:18:00的发言：</b><br/>
<p>所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量，可以说是品牌附加值。</p>
<p>劳力士和PP不一样，因为PP是以贵金属款为基本的，你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价，甚至个别钢款炒得比金款还凶；劳力士和欧米茄也不一样，因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的，用金占的比重略低，就如8500系列开始，金款就配以金陀以区分高低档，现在沛纳海也有这样做，金款配鹅颈。</p>
<p>劳力士金、钢并重，也有间金，表本身技术含量差别不大，差别仅在材料，金子卖得越多越赚，真的是几倍的利润，加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式，金劳是保值性最差的劳，因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了，还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃，如果是那样，不如投资纯金条。</p>
<p>*****</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们这几年的讨论产生一些误区，过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如：</p>
<p>2万5可以买一个1120机芯的欧潜，劳潜要3万5（我这几年对数字不太关心，暂以以前的价格举例），花2万5是买不到劳潜的，这就是市场划分。有人非要说：不如加1万上劳，不如加……上劳。一两万确实不算什么大事，可我们中国人是不是总有这样的心态呢？想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢？是不是出现负面问题了呢？</p>
<p>再比如：</p>
<p>人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌，与劳本没有交集的，偏偏有人来一句：还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时，他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”，可笑还是可悲？这种人，劳力士就是再耐操，他也不舍得操，劳耐不耐操对他根本没有实际意义，信不？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士是好表好品牌，但不是神，不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了，这是对每一个爱表者、对论坛负责，如果真懂了这个道理，我也不会挑楼主刺。</p></div>
<p>有理，确实，劳是好，但也不是神表</p>

<p>看了几年表，也折腾几只表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>最后还是投到劳的怀抱</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>也是我最满意的一只表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳是属于一种无论从哪方面看</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>都十分不错的表</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>尽管可能没有异常突出的地方</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>都是成年人并且已经对金钱拥有相当强支配能力的</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>有成熟的价值观</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>已经比较理性</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>一般的一篇什么文是很难影响到主观判断的</p>

[此贴子已经被作者于2010-5-7 19:15:20编辑过]

<p>石版的回贴个个经典啊.</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>其实抓住了中国人的消费心理.任何商品都一样.要想卖出去就要让消费者认可.认可的人越多.购买的就会越多.只能说劳的销售策略和产品生产理念仅仅抓住了大多数消费者的心理.创造出了一个大家心目中的 神&nbsp; 而已.</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>shek329</i>在2010-5-7 15:18:00的发言：</b><br/>
<p>所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量，可以说是品牌附加值。</p>
<p>劳力士和PP不一样，因为PP是以贵金属款为基本的，你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价，甚至个别钢款炒得比金款还凶；劳力士和欧米茄也不一样，因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的，用金占的比重略低，就如8500系列开始，金款就配以金陀以区分高低档，现在沛纳海也有这样做，金款配鹅颈。</p>
<p>劳力士金、钢并重，也有间金，表本身技术含量差别不大，差别仅在材料，金子卖得越多越赚，真的是几倍的利润，加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式，金劳是保值性最差的劳，因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了，还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃，如果是那样，不如投资纯金条。</p>
<p>*****</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>我们这几年的讨论产生一些误区，过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如：</p>
<p>2万5可以买一个1120机芯的欧潜，劳潜要3万5（我这几年对数字不太关心，暂以以前的价格举例），花2万5是买不到劳潜的，这就是市场划分。有人非要说：不如加1万上劳，不如加……上劳。一两万确实不算什么大事，可我们中国人是不是总有这样的心态呢？想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢？是不是出现负面问题了呢？</p>
<p>再比如：</p>
<p>人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌，与劳本没有交集的，偏偏有人来一句：还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时，他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”，可笑还是可悲？这种人，劳力士就是再耐操，他也不舍得操，劳耐不耐操对他根本没有实际意义，信不？</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士是好表好品牌，但不是神，不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了，这是对每一个爱表者、对论坛负责，如果真懂了这个道理，我也不会挑楼主刺。</p></div>
<p>学习了[em56]</p>

<p>真爱一个表，用不着牵强出那么多理由。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>这话实在</p>

<p>除了劳力士，还有很多牌子可以在跑路的时候换馒头吗？战乱时候的没看过。现在就知道几乎所有当铺里劳力士都是可以独占一个展柜的，其他不管你多奢华的牌子都只能挤在一起。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在跑路的时候还可以换馒头，我相信很多农民伯伯也只认识劳力士。劳力士已经把本身是普通商品的手表附上货币功能了。金条你平时可以挂在手上晃悠吗，劳力士可以。金条不可以和劳力士划等号，但劳力士却大于等于金条。十几万一只的金DD贵不贵，横向比较一下。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>很多牌子把自己搞的高山敬仰，曲高和寡。装金壳的是处女，装钢壳的是婊子。一些繁如太空科技的技术，眼花缭乱的装饰，昂贵的配件售后浪费了你多少银子？？有多少功能你在用</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士老老实实的，不管你什么来头，你得到的都是统一的品质。谁说的，做一件好事容易，难得是一辈子做好事。把很普通的事情就是让手表走的很准，走的省心，劳力士一直在这样做。这年头连我们的飞亚达都在出太空限量款，保持一颗平静的心多不容易啊。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士的认可是很多人用很多经历肯定的，不是说傻子都站在了一起。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>只凭几个简单款式多少年来得到上至商贾官宦，下至贫民布衣的认可，算不算钟表史上的神话。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>

[此贴子已经被作者于2010-5-10 16:37:59编辑过]

<p>理解偏了，换馒头是对保值性的一种比喻，不是说别的表比劳保值，而是根本没有几个能保值的，金劳比钢劳更不保值，货币功能是一厢情愿；“农民伯伯认识劳力士”，只能说明你并不了解中国农民。如果只是为了晃悠，街上100元的大把，戴着还安全。</p>
<p>处女婊子这一句，不再一驳，高低贵贱不分，前面已经说了。</p>
<p>售后：买得起复杂东西，就应该享受得起售后服务，否则没有必要去追求。劳力士也一样，消费得起一次1千多的售服（国外还不止）才会去买，磕磕撞撞不心疼，才有资格称“耐操”。</p>
<p>这里还要重复讲一个小细节：劳力士为什么一直坚持不用滚珠轴承？过去有人的看法是销杆扭力大，效率高。但是4130计时芯出来了，用的却是滚珠轴承，如何解释？说滚珠轴承不好，这不是一个主流观点，我留意过很多业界意见，包括大家比较熟悉的台湾王进龙，没有人说滚珠不好，也支持劳力士换滚珠，可它为什么不换？</p>
<p>一：就是大家喜欢的所谓“结实”带来的负面硬伤——太厚，劳力士之所以耐用，跟厚度不无关系，倒退三四十年，这不是优点，几乎等同“不思进取”（十年来德国三大专业杂志我每期都看，统计一下劳力士机芯的全面技术分析文章十年不超过5篇，讲无可讲），4130计时芯比3135系厚不了多少，才是一种革新思路，而3135系要换滚珠，势必将本已很厚的机芯再加厚，不合理了，劳力士毕竟不是走沛那种设计路线的。</p>
<p>二：成本，要想换滚珠，还要维持现有的上链效率和耐用度，比较麻烦。劳力士为了效率，摆陀外围重，几年下来轴磨损非常厉害，用销杆成本低，换一个也没多少钱。这一点一般人不会关心，但至少不说明劳力士是真用心在技术上的，因为售后的“省”是之前没有卖给你的。</p>
<p>准，是劳力士自创建以来坚持的宗旨，为了这个，甚至不惜扶持出一个天文台认证机构，并坚持每年拿它认证的最大份额，相当于别人不来我也养你，就是为了我的表宣传准度。而真测还是批量概率，装壳前后、实际走时、今后几年维持是不是还很准，那是另一说。</p>
<p>劳力士不是没有竞争过太空表，是败下来的。曾经我也以为劳力士这二十年宠辱不惊了，别人做什么几千米深潜、上天入地之类的，它不会追风。但是3900米出来的时候，我知道自己又错了，它是顺从市场的，还真就不像处子一般纯。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>在这个贴子说的负面虽较多，但看看正反两面不同角度，有助于大家认识一个真正的劳力士。如果你理解为一种偏狭仇视，那只能说明我白讲了。</p>

&nbsp;经典收藏，常来看看，希望辩论继续下去

[此贴子已经被作者于2010-5-11 0:32:29编辑过]

<font size="4">劳是好表~！</font>

<p>听石版讲了这么多，很有感触。。。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士在名表论坛就觉得被某位版主神话了，很多观点都是他自己想当然的认为的。</p>

[此贴子已经被作者于2010-5-12 12:32:32编辑过]

越发精彩了![em59]

这样的文章才能让表迷真正的了解一些知识。思想碰撞才有火花。支持。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>JamesBond</i>在2010-5-12 12:32:00的发言：</b><br/>
<p>听石版讲了这么多，很有感触。。。。。</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>劳力士在名表论坛就觉得被某位版主神话了，很多观点都是他自己想当然的认为的。</p>
<div align="right"><font color="#000066">[此贴子已经被作者于2010-5-12 12:32:32编辑过]</font></div></div>
<p>哈哈，这就是这个帖子的精髓所在。一个想神话一个不愿意！</p>

<p>版主细评劳力士，细微处见深功夫。</p>
<p>&nbsp;</p>

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>表痴</i>在2010-5-13 12:09:00的发言：</b><br/>
<p>哈哈，这就是这个帖子的精髓所在。一个想神话一个不愿意！</p></div>
<p>&nbsp;</p>

XX斑竹估计快来了吧

潜水几年的表友都能明白，爱表不是技术或材质，关键是这其中的情感，无论是什么品牌，这一点无敌