搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

第一次3235和2235机芯测试 20200525

  [复制链接]
437316

   发表于 2020-5-26 14:01:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在店里取表测量只做了面上和面下,一看不错,当即就是他,回来再测,哈哈,立放误差不怎么样,不如走了8年半无保养过的8500
Rolex Cal.3235
面上


面下


12点上


3点上


6点上


9点上


综合评估


------------------------------------------------------------------------

Rolex Cal.2235

面上


面下


12点上


3点上


6点上


9点上


综合评估



第一次测试,3235设置升角60°,因为到底是55还是60不知道,且按最终摆幅值比较正常的范围设置。

立放不甚理想,尤其是12点上时,虽然R的5方位校准,并不包含这一方位,但-4甚至-5的瞬时日差让人失望。

而且,平放到立放摆幅的减小数值超过40度,说明所谓新的摆轮轴尖和轴承并没有给3235带来更多助益,蓝铌宝玑上绕游丝带来的位差至少在我这枚3235上表现一般,赶不上8500的硅游丝。

传统杠杆擒纵的能量传递效果大概是1/3,就算33%吧,Chronergy擒纵相对传统杠杆擒纵的提升是15%,主要,这里有人是简单的把 33%+15%,得出了48%这种不可思议的值,而实际应该是 33% x 115% = 37.95%,而同轴擒纵,大约是50%-55%。


现在最担心的是这个新的Chronergy擒纵,从设计来看,这个结构依然依赖润滑油,不像冲击式的同轴擒纵,其实可以不需要润滑油。




Chronergy擒纵的说明写道:专利Chronergy擒纵系统,由劳力士亲自研制,是瑞士杠杆式擒纵系统。其动力效率得到提升之余,并保留其可靠性能。为提高效率,工程师分析藉着分隔需作变动的参数,从而分析瑞士杠杆式擒纵系统的功能。

他们得出的方案发现:擒纵轮齿宽度和擒纵叉宝石之间的宽度比例刚好相反。现时擒纵叉宝石的厚度只有之前的一半,而擒纵轮齿口的接触面则大一倍。擒纵系统的部件亦不再对齐,而是略微偏移,故杠杆效应亦有所提升。
这种改变了擒纵轮齿形、改变了擒纵叉宝石接触面的设计,我估计滑油也得完全用新款的,否则有可能走着走着油就飞光了。之前大量的3235机芯表款在使用6-12个月后开始严重摆幅下降,我估计就是这个原因,因为即便发条有问题,只要他不断,是不可能导致摆幅下降40度以上的,唯一擒纵系统可能导致类似问题。

我以自己购买来实践测试我在2016年的判断,希望不会再遇到2012年赞叹8500时遭遇劳迷的围攻。不过已经隐约感觉到,能效擒纵将完全不敌同轴擒纵,在大规模量产机型中,唯有同轴擒纵是综合了性能、可靠、持久、耐操、成本的选择,未来机械表机芯擒纵,同轴比如彻底取代杠杆。

16条回复

返回列表
沙发
发表于 2020-5-26 14:06:33 | 只看该作者
刚买的时候就说了一炮没打响,不同方位摆幅衰竭块,误差增大,还没看2235的表现,肯定没2235好,刚劲
板凳
 楼主| 发表于 2020-5-26 14:10:13 | 只看该作者
murphyhe 发表于 2020-5-26 14:06
刚买的时候就说了一炮没打响,不同方位摆幅衰竭块,误差增大,还没看2235的表现,肯定没2235好,刚劲

我记得原来3135很多校表仪照片显示,平放立放位差很小,你觉得要让这个差较小,依靠的是游丝摆轮系统,还是主要依靠摆轮的轴承设计?
地板
发表于 2020-5-26 14:45:07 | 只看该作者
膜拜大神的贴字,我现在的通勤表是8601机芯的海马
5#
 楼主| 发表于 2020-5-26 15:04:29 | 只看该作者
在雲那一方 发表于 2020-5-26 14:45
膜拜大神的贴字,我现在的通勤表是8601机芯的海马

6#
发表于 2020-5-26 16:23:09 | 只看该作者
欧米茄就是品牌弱,36912无历复古好像海马吧,真是好看。
7#
发表于 2020-5-26 17:38:57 | 只看该作者
周朝先 发表于 2020-5-26 16:23
欧米茄就是品牌弱,36912无历复古好像海马吧,真是好看。

石英危机前后欧劳的地位换了过来,将来不好说的
8#
发表于 2020-5-26 18:10:56 | 只看该作者
在雲那一方 发表于 2020-5-26 17:38
石英危机前后欧劳的地位换了过来,将来不好说的

不会吧,欧最好时候也就是勉强和劳半斤八两。即使石英危机前,贵金属dd存世多少?贵金属链带欧星座多少?
9#
发表于 2020-5-26 21:00:14 | 只看该作者
马上来点个赞先

哥们觉得帝舵新机芯咋样?
10#
发表于 2020-5-27 11:23:29 | 只看该作者
很仔细很严谨的测评,点赞。

R新机芯的综合素质,相比于老款机芯,没有质的提升,很多方面甚至削弱了,自毁长城,味同嚼蜡。

所以近20年来,O的创新是更值得肯定的。
11#
 楼主| 发表于 2020-5-27 13:36:37 | 只看该作者
MAXANGEL 发表于 2020-5-26 21:00
马上来点个赞先

哥们觉得帝舵新机芯咋样?

没用过,不敢乱说,但听说一般般
12#
发表于 2020-5-27 14:21:15 | 只看该作者
chn6 发表于 2020-5-27 13:36
没用过,不敢乱说,但听说一般般

我用过一段时间配戴走时感觉不错,动储够也很爽,摘下两天都没问题了。
不过上到机测对比的话,我也没试过
13#
发表于 2020-6-9 13:52:53 | 只看该作者
样本太小,个例不具有说服力啊。
14#
 楼主| 发表于 2020-6-9 14:40:27 | 只看该作者
gogorock 发表于 2020-6-9 13:52
样本太小,个例不具有说服力啊。

好多都是这样的
15#
发表于 2020-6-10 09:36:19 | 只看该作者
凤翼天翔 发表于 2020-5-27 11:23
很仔细很严谨的测评,点赞。

R新机芯的综合素质,相比于老款机芯,没有质的提升,很多方面甚至削弱了, ...

非常赞同
16#
发表于 2020-6-10 13:43:49 | 只看该作者
gogorock 发表于 2020-6-9 13:52
样本太小,个例不具有说服力啊。

刚出3235的时候就尝到了,果断出手,不再碰,回归31和30,
17#
发表于 2020-6-14 11:35:40 | 只看该作者
是不是也该搞个O玩玩了。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-19 13:52 , Processed in 0.213953 second(s), 46 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表