搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

[国表自强] 谁帮着翻译一下?

[复制链接]
462417

   发表于 2010-2-17 17:03:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
<p><span style="LINE-HEIGHT: 1.4"><font size="4">互換表</font></span><br/>ETA 2824 → Sellita SW200 → ST21系(ST24?)→杭州6300<br/>ETA 2892 → Sellita SW300 → ST18(ST26?)<br/>ETA 2836 → Sellita SW220 →ST21系(ST24?)→杭州6311<br/>ETA 2834 → Sellita SW240 →ST21系(ST24?)→杭州6300系<br/>ETA 7750 → Sellita SW500 →杭州4140 → 上海3L43<br/>Unitas(ETA)系 → 海鴎22系→杭州9系→北京(品番不明)<br/>             (海鴎は6振動?杭州は5振動が主)<br/>Unitas6497、6498→セリタSW07系→海鴎3600系他 (ぶーさん情報感謝!)</p>
<p><br/>以下予想<br/>ETA 2671 → Sellita SW100 →杭州(品番不明)<br/>互換機というよりは類似機が正しい表現かもしれません。<br/>*STは海鴎(シーガル)品番<br/>TS(寶泰時計)と杭州手表厂は同一製品(製造は杭州)<br/>所謂相当品番ですので,部品の互換性は不明です。<br/>製造に係る権利関係(特許や意匠権など)は全く存じません。<br/>上記内容は少しばかり不明瞭な点あり。<br/>従って細かな数字はちょっと自信なし。<br/>誤謬があればご指摘ください。<br/>全てを網羅している訳ではありませんので,この他に作っているメーカーも存在しているようです。<br/>杭州より海鴎の方が品質が良いと思われます。<br/>杭州の6系(6000番代系で所謂ETA2824やセリタのSW200番代系の類似機)は,0.5~2年使うとリューズが固く手巻きし難くなる固体が多数あると仄聞しております。(もう既に改善されたかもしれません)<br/>セリタに同症状が出る固体が有ると聞いた事がありますが,ETAに同症状が出ると聞いた事がないので,設計が悪のでは無いと思います。<br/>単に材質や加工精度ということでしょうか?この辺りは詳らかには存じません。<br/>少なくとも,ETAの部品に比べ,中華で最も(いや比較的か?)品質が高いとされるシーガルでもかなり雑です。<br/></p> <br/>(左ETA 右海鴎 某サイトの画像を拝借し加工しました。)<br/>セリタと杭州の部品も比べてみたいです。誰か買って分解画像を送ってください。<br/><br/><b>あくまでも互換ですから,完全互換や同一ムーヴメントではありません。 念の為。<br/>怖い質問にはお答えできませんので,予めご了承ください</b>

17条回复

返回列表
沙发
发表于 2010-2-20 01:27:00 | 只看该作者
石版我明天给一朋友看看,希望她能弄明白些.............
板凳
 楼主| 发表于 2010-2-20 04:25:00 | 只看该作者
谢谢,这是日本人总结的ETA几个替代产品的资料,我就是想看懂有关工艺差别的那几句而已。
地板
发表于 2010-2-19 08:51:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>千山偶溜达</i>在2010-2-18 18:35:00的发言:</b><br/>翻译的也看的有点晕 </div>
<p>[em55]</p>
5#
发表于 2010-2-19 11:09:00 | 只看该作者
[em69]
6#
 楼主| 发表于 2010-2-18 19:06:00 | 只看该作者
GOOGLE的翻译有点晕。
7#
发表于 2010-2-18 18:21:00 | 只看该作者
<font face="Verdana">低于预期 <br/>埃塔2671→Sellita SW100→杭州(数目不详) <br/>可能是兼容,而不是一个正确的代表性类似的飞机。 <br/>* ST是海鸥(格尔)数量 <br/>警察训练学校(手表宝泰)厂手表是相同的产品和杭州(杭州制造) <br/>一个数字相当于所谓的,因为组件的兼容性是未知的。 <br/>与此有关的权利(如专利和外观设计权)是完全存Jimasen。 <br/>上面显示的信息是一个小点不明确。 <br/>没有详细的数字,没有多大信心。 <br/>请你指出错误。 <br/>翻译的,它不可能面面俱到,似乎还有其他的制造商正在此。 <br/>如果您认为从杭州海鸥质量好。 <br/>6系统在杭州(在6000所谓的第二代系统芹田ETA2824类似飞机和SW200第二代)为0.5至2仄闻我们是牢固和有许多紧密的伤口是很难用冠年。 (5月已经有所改善) <br/>是有我听说扎实芹田,埃塔,相同的症状,我从未听说过相同的症状的东西,我认为设计不是罪恶。 <br/>什么材料和加工精度,单纯?这个区是存Jimasen详拉喀。 <br/>至少,埃塔相比,中国大部分地区(或者更确切地说,是吗?)也非常草率和优质的西格尔<br/></font>
8#
发表于 2010-2-18 18:19:00 | 只看该作者
<div class="almost_half_cell" style="DISPLAY: block">
<div dir="ltr" style="ZOOM: 1">
<div id="tts_button" title="朗读此译文" style="DISPLAY: none; FLOAT: left; MARGIN: 2px="2px"  6px="6px"  0px="0px"  0px">
<object id="tts_object" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=5,0,0,0" height="18" width="18" classid="clsid27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000"><param name="_cx" value="476"><param name="_cy" value="476"><param name="FlashVars" value=""><param name="Movie" value="http://www.gstatic.com/translate/sound_player.swf"><param name="Src" value="http://www.gstatic.com/translate/sound_player.swf"><param name="WMode" value="Transparent"><param name="lay" value="0"><param name="Loop" value="-1"><param name="Quality" value="High"><param name="SAlign" value=""><param name="Menu" value="-1"><param name="Base" value=""><param name="AllowScriptAccess" value="always"><param name="Scale" value="ShowAll"><param name="DeviceFont" value="0"><param name="EmbedMovie" value="0"><param name="BGColor" value=""><param name="SWRemote" value=""><param name="MovieData" value=""><param name="SeamlessTabbing" value="1"><param name="rofile" value="0"><param name="rofileAddress" value=""><param name="rofilePort" value="0"><param name="AllowNetworking" value="all"><param name="AllowFullScreen" value="false"></object></div><span class="long_text" id="result_box"><span  title="以下予想" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >低于预期 <br/></span><span  title="ETA 2671="2671"  → Sellita="Sellita"  SW100="SW100"  →杭州(品番不明)" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >埃塔2671→Sellita SW100→杭州(数目不详) <br/></span><span  title="互換機というよりは類似機が正しい表現かもしれません。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >可能是兼容,而不是一个正确的代表性类似的飞机。 <br/></span><span  title="*STは海鴎(シーガル)品番" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >* ST是海鸥(格尔)数量 <br/></span><span  title="TS(寶泰時計)と杭州手表厂は同一製品(製造は杭州)" >警察训练学校(手表宝泰)厂手表是相同的产品和杭州(杭州制造) <br/></span><span  title="所謂相当品番ですので,部品の互換性は不明です。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >一个数字相当于所谓的,因为组件的兼容性是未知的。 <br/></span><span  title="製造に係る権利関係(特許や意匠権など)は全く存じません。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >与此有关的权利(如专利和外观设计权)是完全存Jimasen。 <br/></span><span  title="上記内容は少しばかり不明瞭な点あり。" >上面显示的信息是一个小点不明确。 <br/></span><span  title="従って細かな数字はちょっと自信なし。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >没有详细的数字,没有多大信心。 <br/></span><span  title="誤謬があればご指摘ください。" >请你指出错误。 <br/></span><span  title="全てを網羅している訳ではありませんので,この他に作っているメーカーも存在しているようです。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >翻译的,它不可能面面俱到,似乎还有其他的制造商正在此。 <br/></span><span  title="杭州より海鴎の方が品質が良いと思われます。" >如果您认为从杭州海鸥质量好。 <br/></span><span  title="杭州の6系(6000番代系で所謂ETA2824やセリタのSW200番代系の類似機)は,0.5~2年使うとリューズが固く手巻きし難くなる固体が多数あると仄聞しております。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >6系统在杭州(在6000所谓的第二代系统芹田ETA2824类似飞机和SW200第二代)为0.5至2仄闻我们是牢固和有许多紧密的伤口是很难用冠年。 </span><span  title="(もう既に改善されたかもしれません)" >(5月已经有所改善) <br/></span><span  title="セリタに同症状が出る固体が有ると聞いた事がありますが,ETAに同症状が出ると聞いた事がないので,設計が悪のでは無いと思います。" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >是有我听说扎实芹田,埃塔,相同的症状,我从未听说过相同的症状的东西,我认为设计不是罪恶。 <br/></span><span  title="単に材質や加工精度ということでしょうか?" >什么材料和加工精度,单纯?</span><span  title="この辺りは詳らかには存じません。" >这个区是存Jimasen详拉喀。 <br/></span><span  title="少なくとも,ETAの部品に比べ,中華で最も(いや比較的か?)品質が高いとされるシーガルでもかなり雑です" style="BACKGROUND-COLOR: #fff" >至少,埃塔相比,中国大部分地区(或者更确切地说,是吗?)也非常草率和优质的西格尔</span></span></div>
<div id="translit" dir="ltr" style="DISPLAY: none; TEXT-ALIGN: left"></div></div>
<div id="dict" style="DISPLAY: none"></div>
<div align="left"><span id="zippyspan" style="DISPLAY: block" onclick="_rolldown()"><img class="buttons square13="square13"  zippy-plus" id="zippyicon" style="VISIBILITY: visible; CURSOR: pointer; MARGIN-RIGHT: 0.33em" src="http://www.google.cn/images/cleardot.gif"/>提供更好的翻译建议</span></div>
<div id="suggesttable">
<div id="thanks" style="DISPLAY: none; HEIGHT: 0px"><span id="sug_thk" style="ADDING-RIGHT: 2px; PADDING-LEFT: 2px; PADDING-BOTTOM: 2px; PADDING-TOP: 2px; BACKGROUND-COLOR: #ff9">感谢您为 Google 翻译提供翻译建议。</span></div>
<form class="highlight" id="suggestion_form" style="MARGIN-TOP: 5px; DISPLAY: none; OVERFLOW: hidden; HEIGHT: 0px" onsubmit="_submitroll()" action="/translate_suggestion" method="post" target="hidden_iframe"><input type="hidden" value="zh-CN" name="hl"/><input type="hidden" value="UTF-8" name="oe"/><input type="hidden" value="以下予想  ETA="ETA"  2671="2671"  → Sellita="Sellita"  SW100="SW100"  →杭州(品番不明)  互換機というよりは類似機が正しい表現かもしれません。  *STは海鴎(シーガル)品番  PTS(寶泰時計)と杭州手表厂は同一製品(製造は杭州)  所謂相当品番ですので,部品の互換性は不明です。  製造に係る権利関係(特許や意匠権など)は全く存じません。  上記内容は少しばかり不明瞭な点あり。  従って細かな数字はちょっと自信なし。  誤謬があればご指摘ください。  全てを網羅している訳ではありませんので,この他に作っているメーカーも存在しているようです。  杭州より海鴎の方が品質が良いと思われます。  杭州の6系(6000番代系で所謂ETA2824やセリタのSW200番代系の類似機)は,0.5~2年使うとリューズが固く手巻きし難くなる固体が多数あると仄聞しております。(もう既に改善されたかもしれません)  セリタに同症状が出る固体が有ると聞いた事がありますが,ETAに同症状が出ると聞いた事がないので,設計が悪のでは無いと思います。  単に材質や加工精度ということでしょうか?この辺りは詳らかには存じません。  少なくとも,ETAの部品に比べ,中華で最も(いや比較的か?)品質が高いとされるシーガルでもかなり雑です" name="text"/><input type="hidden" value="ja|zh-CN" name="langpair"/><input type="hidden" value="低于预期 <br/>埃塔2671→Sellita SW100→杭州(数目不详) <br/>可能是兼容,而不是一个正确的代表性类似的飞机。 <br/>* ST是海鸥(格尔)数量 <br/>警察训练学校(手表宝泰)厂手表是相同的产品和杭州(杭州制造) <br/>一个数字相当于所谓的,因为组件的兼容性是未知的。 <br/>与此有关的权利(如专利和外观设计权)是完全存Jimasen。 <br/>上面显示的信息是一个小点不明确。 <br/>没有详细的数字,没有多大信心。 <br/>请你指出错误。 <br/>翻译的,它不可能面面俱到,似乎还有其他的制造商正在此。 <br/>如果您认为从杭州海鸥质量好。 <br/>6系统在杭州(在6000所谓的第二代系统芹田ETA2824类似飞机和SW200第二代)为0.5至2仄闻我们是牢固和有许多紧密的伤口是很难用冠年。 (5月已经有所改善) <br/>是有我听说扎实芹田,埃塔,相同的症状,我从未听说过相同的症状的东西,我认为设计不是罪恶。 <br/>什么材料和加工精度,单纯?这个区是存Jimasen详拉喀。 <br/>至少,埃塔相比,中国大部分地区(或者更确切地说,是吗?)也非常草率和优质的西格尔" name=gtrans>
<div id="sug_exp">提供更好的翻译建议:</div>
<div id="utranscell"><textarea id="suggestion" dir="ltr" style="MARGIN: 5px="5px"  0px; OVERFLOW: auto; WIDTH: 80%" name="utrans">低于预期 &lt;br&gt;埃塔2671→Sellita SW100→杭州(数目不详) &lt;br&gt;可能是兼容,而不是一个正确的代表性类似的飞机。 &lt;br&gt;* ST是海鸥(格尔)数量 &lt;br&gt;警察训练学校(手表宝泰)厂手表是相同的产品和杭州(杭州制造) &lt;br&gt;一个数字相当于所谓的,因为组件的兼容性是未知的。 &lt;br&gt;与此有关的权利(如专利和外观设计权)是完全存Jimasen。 &lt;br&gt;上面显示的信息是一个小点不明确。 &lt;br&gt;没有详细的数字,没有多大信心。 &lt;br&gt;请你指出错误。 &lt;br&gt;翻译的,它不可能面面俱到,似乎还有其他的制造商正在此。 &lt;br&gt;如果您认为从杭州海鸥质量好。 &lt;br&gt;6系统在杭州(在6000所谓的第二代系统芹田ETA2824类似飞机和SW200第二代)为0.5至2仄闻我们是牢固和有许多紧密的伤口是很难用冠年。 (5月已经有所改善) &lt;br&gt;是有我听说扎实芹田,埃塔,相同的症状,我从未听说过相同的症状的东西,我认为设计不是罪恶。 &lt;br&gt;什么材料和加工精度,单纯?这个区是存Jimasen详拉喀。 &lt;br&gt;至少,埃塔相比,中国大部分地区(或者更确切地说,是吗?)也非常草率和优质的西格尔</textarea></div><input style="MARGIN-RIGHT: 5px" type="submit" value="提交"/><input onclick="_rollup()" type="button" value="取消"/></form></div>
<div id="alang" style="DISPLAY: none"><br/><br/>可以进行翻译的语言:<br/><br/>
<table>
<tbody>
<tr>
<td style="WHITE-SPACE: nowrap">阿尔巴尼亚语<br/>阿拉伯语<br/>爱尔兰语<br/>爱沙尼亚语<br/>白俄罗斯语<br/>保加利亚语<br/>冰岛语<br/>波兰语<br/>波斯语</td>
<td style="WHITE-SPACE: nowrap">布尔文(南非荷兰语)<br/>丹麦语<br/>德语<br/>俄语<br/>法语<br/>菲律宾语<br/>芬兰语<br/>海地克里奥尔语<br/>韩语</td>
<td style="WHITE-SPACE: nowrap">荷兰语<br/>加利西亚语<br/>加泰罗尼亚语<br/>捷克语<br/>克罗地亚语<br/>拉脱维亚语<br/>立陶宛语<br/>罗马尼亚语<br/>马耳他语</td>
<td style="WHITE-SPACE: nowrap">马来语<br/>马其顿语<br/>挪威语<br/>葡萄牙语<br/>日语<br/>瑞典语<br/>塞尔维亚语<br/>斯洛伐克语<br/>斯洛文尼亚语</td>
<td style="WHITE-SPACE: nowrap">斯瓦希里语<br/>泰语<br/>土耳其语<br/>威尔士语<br/>乌克兰语<br/>西班牙语<br/>希伯来语<br/>希腊语<br/>匈牙利语</td>
<td style="WHITE-SPACE: nowrap">意大利语<br/>意第绪语<br/>印地语<br/>印尼语<br/>英语<br/>越南语<br/>中文</td></tr></tbody></table></div>
<script>window.jstiming.load.tick('br');h = new _History();ctr = new _TranslateForm(new _LanguageSelector('old_sl','sl_select','3'),new _LanguageSelector('old_tl','tl_select','3'),'old_submit','submit_button', h,'source','result_box','dict','autotrans','/translate','/','translit','http://translate.googleusercontent.com/translate_f', 'select_text','select_document', 'file_div', 'file',true,'',undefined,300,2000,300,true,true,true,1500,'headingtext', 'alang', 'zippyspan','romanspan', 'romanimg', 'romantext','tts_button', 'http://www.gstatic.com/translate/sound_player.swf','inputt13n','t13nimg','t13ntext',1,true);window.jstiming.load.tick('prt')</script>
<input id="history_state0" style="DISPLAY: none" name="history_state0"/><iframe id="history_iframe0" style="DISPLAY: none" src="javascript:"""></iframe>
9#
发表于 2010-2-18 18:35:00 | 只看该作者
翻译的也看的有点晕
10#
发表于 2010-2-17 22:19:00 | 只看该作者
我不懂。等高人==
11#
发表于 2010-2-18 08:33:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>老杨</i>在2010-2-17 20:24:00的发言:</b><br/>嘛意思 - - </div>
<p></p>
12#
发表于 2010-2-18 11:13:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>钟表金钢</i>在2010-2-17 22:19:00的发言:</b><br/>我不懂。等高人== </div>
<p></p>
13#
发表于 2010-2-17 19:24:00 | 只看该作者
<p>&nbsp;</p>
<p>E文,日文,中文繁体,有点晕.</p>
<p>似乎与国内仿制机芯有关.</p>
<p>看看几位JP朋友能否翻得出.</p>
14#
发表于 2010-2-17 20:24:00 | 只看该作者
嘛意思 - -
15#
 楼主| 发表于 2010-2-22 16:17:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>发条樱桃</i>在2010-2-21 16:02:00的发言:</b><br/>
<p><font face="Verdana">&nbsp; </p>
<p>ETA 2671 → Sellita SW100 →杭州(产品编号不明)</p>
<p>所谓的兼容机芯正确的说是仿制机芯</p>
<p>*ST是海鸥的产品编号</p>
<p>TS(宝泰时计)与杭州手表厂是同一产品(杭州制造)</p>
<p>因为相同的产品编号,所以零部件的兼容性不详。<br/>完全没有制造权的问题(特许及设计权等)</p>
<p>上述内容有一些不明了的地方。</p>
<p>对细微的数字有些没有自信。</p>
<p>如果有错误请指出。</p>
<p>因为没有全部搜集翻译出来,大概也有其他厂家在制造。</p>
<p>我认为,与杭州相比,海鸥的产品品质更好。</p>
<p>杭州的6系机芯(6000系列是所谓ETA2824或sellita的SW200系列的仿制机芯),传闻大多数机芯在使用了0.5~2年的后就很难再手动上弦了。(可能已经进行了改善)<br/>sellita也有过相似的传闻,但ETA从没有过相似的传闻,我想不是因为设计的问题。</p>
<p>单是因为材质及加工精度的问题么?这方面没有详细的资料。<br/>保守的说,即便是中国品质最好的(或者比较好的)海鸥的零件也很难与ETA相比。<br/><br/></p></font></div>
<p>多谢!</p>
<p>以前也读过一篇德国人写的关于中国仿ETA机芯的品质问题,结论差不多。</p>
16#
发表于 2010-2-21 16:02:00 | 只看该作者
<p><font face="Verdana">&nbsp; </p>
<p>ETA 2671 → Sellita SW100 →杭州(产品编号不明)</p>
<p>所谓的兼容机芯正确的说是仿制机芯</p>
<p>*ST是海鸥的产品编号</p>
<p>TS(宝泰时计)与杭州手表厂是同一产品(杭州制造)</p>
<p>因为相同的产品编号,所以零部件的兼容性不详。<br/>完全没有制造权的问题(特许及设计权等)</p>
<p>上述内容有一些不明了的地方。</p>
<p>对细微的数字有些没有自信。</p>
<p>如果有错误请指出。</p>
<p>因为没有全部搜集翻译出来,大概也有其他厂家在制造。</p>
<p>我认为,与杭州相比,海鸥的产品品质更好。</p>
<p>杭州的6系机芯(6000系列是所谓ETA2824或sellita的SW200系列的仿制机芯),传闻大多数机芯在使用了0.5~2年的后就很难再手动上弦了。(可能已经进行了改善)<br/>sellita也有过相似的传闻,但ETA从没有过相似的传闻,我想不是因为设计的问题。</p>
<p>单是因为材质及加工精度的问题么?这方面没有详细的资料。<br/>保守的说,即便是中国品质最好的(或者比较好的)海鸥的零件也很难与ETA相比。<br/><br/></p></font>
17#
发表于 2010-2-21 16:03:00 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>发条樱桃</i>在2010-2-21 16:02:00的发言:</b><br/>
<p><font face="Verdana">&nbsp; </p>
<p>ETA 2671 → Sellita SW100 →杭州(产品编号不明)</p>
<p>所谓的兼容机芯正确的说是仿制机芯</p>
<p>*ST是海鸥的产品编号</p>
<p>TS(宝泰时计)与杭州手表厂是同一产品(杭州制造)</p>
<p>因为相同的产品编号,所以零部件的兼容性不详。<br/>完全没有制造权的问题(特许及设计权等)</p>
<p>上述内容有一些不明了的地方。</p>
<p>对细微的数字有些没有自信。</p>
<p>如果有错误请指出。</p>
<p>因为没有全部搜集翻译出来,大概也有其他厂家在制造。</p>
<p>我认为,与杭州相比,海鸥的产品品质更好。</p>
<p>杭州的6系机芯(6000系列是所谓ETA2824或sellita的SW200系列的仿制机芯),传闻大多数机芯在使用了0.5~2年的后就很难再手动上弦了。(可能已经进行了改善)<br/>sellita也有过相似的传闻,但ETA从没有过相似的传闻,我想不是因为设计的问题。</p>
<p>单是因为材质及加工精度的问题么?这方面没有详细的资料。<br/>保守的说,即便是中国品质最好的(或者比较好的)海鸥的零件也很难与ETA相比。<br/>谢谢樱桃!!辛苦啦[em55]<br/></p></font></div>
<p></p>
头像被屏蔽
花千岁
18#
发表于 2010-2-21 17:36:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-5 14:55 , Processed in 0.265336 second(s), 48 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表