英纳格半自动是ETA的前身吗？

烟斗客 发表于 2014-2-21 22:01
米版的意思是快拨时针一圈调日历

chn6表友有很多关于8500的帖子，可搜搜看看。

看到这份价目表，菜鸟依稀记得以前也有大侠发过一份类似的，不过菜鸟给忘记了，唉，

AR据说是和AS合作的，AS是现在ETA的组成部分之一，大概就这点渊源吧。
AR的素质其实还是不错的，好过现在很多新机芯。

suqian张 发表于 2014-2-21 20:21
英格自厂机，不值多少钱，

有这种机芯已够对的起观众了 跟何况是四类表 我觉的老英纳格的电镀和自产性不压于多数老天梭！

烟斗客 发表于 2014-2-21 20:46
多谢..不过在下以为这个机芯比ETA.2834...2836..这类机芯要复杂和精密的多...

复杂不一定就是好的设计。
至于精密，就要对零件的质量权衡了，公差要求，平衡处理都要考虑。

许多玩家轻视ETA机芯。但君不见，即使瑞士厂家模仿ETA摸样的产品，都很难做到ETA的质量。
ETA的设计和整体工艺并不那么糟，只是产量大，大家视觉倦了。

suwenyu 发表于 2014-2-27 09:40
复杂不一定就是好的设计。
至于精密，就要对零件的质量权衡了，公差要求，平衡处理都要考虑。

从某种程度来说，eta是最强的机芯厂，不是他的工艺，而是在此等工艺下巨大的产量，加上一定质量保证，比如精度，只要稍加调教，就可以达到天文台水准。另外，成熟的设计为很多后来者，提供了模板的作用，现在制表学校学生最常用就是各种eta芯来完成各种作业。还有依赖症，很多大小表厂都依赖他的机芯，一旦限供，就难过了，比如iwc，现在无奈采用比eta略差的sw以填充这个缺口。

suwenyu 发表于 2014-2-27 09:40
复杂不一定就是好的设计。
至于精密，就要对零件的质量权衡了，公差要求，平衡处理都要考虑。

视觉疲倦不光是因为见多了，还有一个问题就是ETA本来就不好看塞。
不很美观且常见，所以被轻看了。。。

urin1010 发表于 2014-2-28 13:42
从某种程度来说，eta是最强的机芯厂，不是他的工艺，而是在此等工艺下巨大的产量，加上一定质量保证，比如 ...

但是物以稀为贵 ETA是好但是 毕竟是廉价的好东西 不然劳力士哪么多型号看到眼晕 玩家还是乐此不疲！！！