搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

Shek329先生腕表赏评录

  [复制链接]
71038207
141#
发表于 2012-7-26 17:14:12 | 只看该作者
如果买个钢SUB,不舍得拿来“操”的人,不配谈劳力士“耐不耐操”;买个顶级品牌金表,却心疼保养一次要花的几千、上万,就别要这个累赘。
$ n; M9 c2 u* Y
142#
发表于 2012-7-26 17:57:42 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 22:03 编辑
5 S( }* B' U" }( y6 S4 x$ i' ?
* L+ a  A& C- F- [  u1 s" z! b占位
143#
发表于 2012-7-27 17:00:12 | 只看该作者
品质印记没有错,只不过被人为切割出不同的势力范围,大家可以不用在一个共同的价值观体系内竞争,完全各说各话了。
' p5 k9 J4 l$ B" x
豪爵的俩印记代表天文台级,如果修改后对精度有要求,就可以不用俩印记了。# {+ f) v& x+ n3 Z! ]* v. z# g" B" I) {

7 A. m' Z) o$ f% y4 o& E提高要求是好事,别的品牌出厂水准都增加了精度、模拟佩戴等等,日内瓦印记还因循守旧就跟不上形势了。+ o; I+ P1 n# }# _# S6 R7 ~
至于PP跟卡地亚赌气,那与印记标准本身没关系。
4 R5 a+ \7 T  J: j6 J! B7 q% L) o5 f100年前,劳力士是德国人在英国注册,委托瑞士表厂生产,今天不照样是瑞士手表最具代表性的品牌?

1 ?" U/ l& x5 N% D: |0 ?% p ( `8 H" h+ Y5 J5 @
" o& r! K" o1 {$ h/ W* J
144#
发表于 2012-7-27 17:16:17 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:40 编辑
2 q. H( i1 |% h5 Q
( L$ r9 m7 c  Z8 `) e3 ^9 ^  Z占位
145#
发表于 2012-7-27 17:20:39 | 只看该作者
5 i+ j4 L& c" t3 W! |8 B7 G7 _
看一个图,就明白成本和厚度才是3135改滚珠的最大障碍了1 J5 r' @2 U8 _: o7 G, T! u" [8 ]
- J( K: S3 d( I# A$ w
146#
发表于 2012-7-29 10:28:59 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:47 编辑
- ~! j: O5 H& y! ~0 U
- v( I$ x: ~; s# Q占位
147#
发表于 2012-8-3 20:57:07 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:50 编辑 5 G+ s5 x8 o- B
) |: J4 g* w# O5 _% f* D3 K( V# }
占位# ~: X( B) p# I* v* S6 |0 f

+ G2 Y, a' j" E0 N+ S# v( r
& k* V& r, \; }# Q9 F
148#
发表于 2012-8-3 21:02:46 | 只看该作者
不错~~~~   
149#
发表于 2012-8-3 21:05:55 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:51 编辑 , |1 X/ Z6 |+ c7 T5 H% D* j

6 w) T+ J$ T! V$ L占位
150#
发表于 2012-8-3 21:07:52 | 只看该作者
BABY9809精评:
关于1A:
" g: O: K; e0 Z" I: }3 c4 K  c1A、1B、1C是LANGE制定的一个产品质量等级标准,1A级产品的要求有:20石,四分之三夹板,轴石金套筒由螺丝锁定(包括擒纵),摆轴盖石是钻石,砝码微调镍摆轮,游丝内外弯绕曲线,K金材质擒纵叉锚,格拉苏蒂式擒纵(上有盖板),格拉苏蒂日光旋纹打磨钢轮,鹅颈微调(也有特殊案例不用的),5方位3温度校正,外壳必须是银、18K金或铂金。! q' |9 w7 b/ v0 K. {

3 ^8 e" O- E- V( q请教石版:好像德系怀表都没标示方位调校的,是不是机芯做工符合前面要求的就一定是5方位3温度校正的?
; I% I, k  C8 B5 k! s( l$ o, h, v
151#
发表于 2012-8-7 09:08:37 | 只看该作者
海鸥机有海鸥机的配置特点,拼装瑞机有瑞机的配置特点。
, l' e3 B/ Z* C" b1 Q就像很多人以2824的打磨分高低一样,殊不知往往打磨非常亮丽的2824,却是SOPROD后加工的样子货。

4 d2 Z% U4 ]* l) ?: D- w8 u2 ?
152#
发表于 2012-8-9 14:07:55 | 只看该作者
纵观沛纳海拍卖,只要原汁原味的复刻历史款,行情绝不差。( b$ m( b2 b. P% n  {% l8 D
左撇子版可能因为品种少,成绩不见得特别好。
* L- ^- J0 w7 k+ g' m  c! V
153#
发表于 2012-8-9 14:42:39 | 只看该作者
人手操作传统机械仪器和人手操作电钮不是一回事,其效果也应有区别。
6 G- C; {3 w. U, ~$ v/ t6 `* f0 J1.杜佛亲自演示如何“手工”做日内瓦条纹:
- V8 m% N5 m9 r& Q" W# k ' w: ?3 c/ {/ \9 A, E3 s

2 V! S+ \! H9 I& o4 k
( s' I* r# X. Q- J# m# w
9 X. _; p2 J$ W$ N+ T
) l! ^- P6 @8 `  {6 D5 w 9 m  u/ v  R! r
- q! g, U, ~# l# v
; X/ g: H0 s! S& _& [* ~, T. X& u0 B; D
& l- e7 b) C1 ]# a( P
杜佛做的珍珠纹和PP10日链陀飞轮的珍珠纹,虽然后者修饰加工难度大,但作为这样昂贵的产品,是不是应该做得更好?" U/ P' P( d4 }- D
# o. Q, @2 I; |2 |3 @+ Y( }9 |* J# k

5 D0 }7 D" X4 V- Y+ F( }+ o7 P$ y
$ b4 O) j# `* `, R
% i1 }: ]! I  ~4 o" O% N3 n, R! x
一组电动操作的条纹和珍珠纹打磨,工业化大产量加上科技进步下,也许做得很快很精密,可也冷冰冰:
1 P1 T* C( v3 c$ ?2 ~RGM公司:% L7 u- g: U1 X! P* W$ `, e
" j* Q- @1 \2 G6 A( d; I: {2 |
  a; q6 N: G5 m, n$ C
1 I5 f5 L" g( x3 s) b) L) W4 K. @

) _; Z  H7 V+ m7 ]  x. o% ?
' {( v% Y( [. i* a2 f3 ?NOMOS:
. Z7 g0 O( P. @) d2 X4 x
' u! p/ G( P: S& A- Y# h7 X) R8 K9 s. [: d! [
萧邦:3 K" N* W: h! x: i' h* p5 m  g

3 B% V0 `5 ~% M9 U' C/ a
7 ?1 d: A) ~( m+ }7 }* f) D3 g0 T
! y' P( B  q; ^   F0 G, k2 ^9 I. l1 Z' \1 x  [

( x: y1 b) h, |* H: t宝格丽/丹尼罗斯/尊达,还有机器倒角工具:6 |* ]2 d& c0 ?" w  e) K

$ a$ Q8 j7 c6 g2 m9 r1 I/ b% z) C( D  P) e
ARMIN STROM:
* d6 P/ a4 ?7 d8 _" B ) P- j" W2 L# \( Z) F8 b8 Z# R1 f; g

6 `1 a- [8 d7 Z  f+ Z# ?. p1 i0 C$ E* T2 ]8 Z: d
独立制表玩家DON CORSON:3 H0 y, O4 @( F- [

, ]# g' G8 h6 V ! F& D. i# t: h3 l2 @8 M

0 |* e& x; z8 T* B2 Q- ] ) T+ i) C4 S" k1 `# M1 A

2 N* b4 o7 K0 h: q5 M1 F0 j. @3 [
* e4 d0 `- M: {* \ [size=0.83em]2011-1-3 07:10:02 上传9 v) z: F! ^, I  e! y9 ~+ |: f
下载附件 [size=0.83em](111.92 KB)

' y  R  c  W, d# {" I" R, K& {6 ^2 ^9 a6 O; _; h/ B) a; G2 i

/ J/ u' b: B7 t2 @- y# _
+ g* e, d3 y6 T7 o5 y1 I
( H( {2 ?1 y' s# f
154#
发表于 2012-8-9 15:35:18 | 只看该作者
宣传鼓惑的力量是很强大的。
4 B$ o" A( q/ k1 h; E
155#
发表于 2012-8-15 02:43:37 | 只看该作者
分类挺有道理,个别成绩过于主见。
+ T; T- x" {4 t, `$ j9 A6 {$ q) F其实我不太赞成给品牌综合打分,每个品牌都有所长所短,综合评比对小品牌不公平,对网友也可能产生误导,他们会被动地选择根本不适合他们的产品。对论坛来讲,最后文成武德一统江湖千秋万载东方不败,自己把自己阉了。
: `9 A& q' K  h! P: C 5 H4 \( P% m0 `+ d
我们可以在某个具体领域进行评比。1 R% C) h9 k) O0 M

: n" j8 x2 @/ j% v% I# w5 }$ {
156#
发表于 2012-8-15 02:44:45 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 22:08 编辑
4 X% z1 P3 D; E. S; e6 r$ @
4 Y8 [" t/ F8 \4 n1 F8 A从劳力士到消费心理学
7 x* J- T9 B0 o9 T; H3 H8 A. a0 I1 l/ t
' j- ^+ `8 I" ?. b5 V9 Y
涨价保值、年产70万不够市场需求,算不算误导?拍卖会几十几百万的劳是我们手上戴的劳吗?你戴的钢劳拿去拍一下,会不会值回3万?连横渡英吉利海峡的劳力士是挂在脖子上都不知道;还小时候制造出“手表”,他会做表吗?
1 T0 J" S/ u( k5 k别再吹了,醒醒吧各位,真爱一个表,用不着牵强出那么多理由。
4 u3 m4 W0 @) W' T9 A----------------------( E- N6 s6 D2 N* D
* ^4 G7 y7 Z, j; E. C" r8 D
劳力士并不曾保守过,机械表能遇第二春,设计、功能多元化也是成功的一个因素。6 ]% v( ?& E7 a' N; l; ^
9 Q+ z. s' W# M# F" q
不是我较真,当我们自以为明白劳力士时,其实我们并不一定真的明白。大量关于劳力士的美谈是听谁说的?有没有感情色彩?又有没有自己臆想演绎的成分?知道为什么手表很少有英国KEW天文台的认证吗?因为那时候瑞士人基本不认它,也不认手表天文台,它只能给英国造的船钟认证,没资格认证瑞士的怀表,劳力士在KEW认证的第一支手表甚至连秒针都没有,不知道怎么测出1点几秒的,到瑞士后怎么不一直认证KEW了?因为瑞士手表天文台开始火了,跨海过去再找那个欧洲大陆不太认的证书不是脑子有病吗?' {6 d' M# c0 i2 B  y$ W% _7 `

5 e" Y5 C! }4 m1 G) n拍卖行情和二手市场是可以做市的,人家是有选择的做,根据那个相信自己的普通劳能保值,是幼稚的。当年木村戴探1,日本台湾炒得不得了,差不多全世界的探1都让他们搜去了,现在怎么样呢?新表是涨到3万8不假,二手值多少,自己打听一下吧。  U9 C( j+ R6 u* B) \: p1 L! [
什么走俏什么滞销,你以为它不清楚?一直暗地控制钢迪的销售;14060M长期不升级带头为了消化旧库存零件;GMT不火就先从GMT升级,空霸同理;升级款先卖金的赚一笔再开始卖钢的;升一次级价格就上涨近50%;市场疲软,帝舵自家芯搁置,继续用ETA;大口径也出了,50周年庆也出了,绿镜也出了,钛金属也用了,帝舵蒙特卡洛也出了,珠宝和皮带年年新花哨,什么叫保守?
0 z2 M1 `! `; t) h! i; k% H4 \9 b5 K9 _8 h5 l* W0 Y/ L) ]
我们真的了解劳力士吗?哇,收购了芯、带、壳、把、齿轮厂,能生产游丝避震了,劳力士“全自家芯”了。可事实呢?不算帝舵,我从这边表店得知,怀表一直在生产,还用FP的芯,“全”自家芯只是网友的美好主观愿望,谁知道人家在不在乎呢。  Z( C  ^: m3 Z, T* k- V3 P0 `/ P

  `1 @0 J0 }& w4 G( T# ]- ?4 [1 r劳现任老总是原财政主管,他对劳力士的销售和财务最清楚,前半年好后半年差,自己都讲出来了,文章作者又说限量不够需求,矛盾不?知道年产70万是什么概念吗?除了劳力士有几个机械表品牌这么大量?劳力士首先是个企业,其次才是由基金掌控,是企业就追求利润最大化,无一例外。2000号人每天机械地重复简单的工作,二十年变化不大,工资福利可比其它品牌研发、装配复杂机芯的师傅不低多少,钱从哪里来?不明白为啥总不断有把它捧到天上的消费者。
9 Z* N2 }4 D& ~$ c1 k5 w8 i/ w1 J" ?
3 q# r8 O. a, C; Y6 {# B还有那鼓吹金劳的,我也讲过一个例子:同样机芯型号,金款比钢款贵10几万,相当于花10几万买个18K金镯子,还总说自己的推荐对得起别人的真金白银,有意思吧?# y' ^) Z. `4 Z4 w3 g
-----------------------
1 w1 r( {- }+ H' W. ?劳力士1914年在Kew拿到第一个手表的天文台认证,这是记载在劳力士厂史上的里程碑一级的事迹。当然说到底其实这无非是营销手段,应该说老汉斯有市场眼光,但其实力还是不可否认的。为什么别的厂家没有先劳力士一步拿个这样的证书?这里面肯定有许多各自原因,但不好拿也是一定的。即使劳力士那么想拿,也不是每次轻而易举手到擒来的。是不是那时瑞士人只认天文台船钟、怀表,不认天文台手表?很难说。但小小的手表机芯要通过那种苛刻的测试,显然要难度要高许多。当然这最终难不到大家。到了后来,那几个高级的瑞士手表也都送去做天文台测试了。8 ^! P8 H5 V5 Y: [5 j( r( i
; y& v; m0 k2 h( I
劳力士这第一只天文台手表尽管如此有名,可惜至今未见过它的容貌。石版说它没有秒针,这倒很有意思,是否最后装机成品做成了两针表?能否再详细谈谈?: `8 s" W7 p/ {9 p  r
0 B4 H+ P; e) o& i% O$ C/ H
当时的天文台地域特点鲜明,英瑞法德均有,如果要打开英国市场,KEW认证无疑很有说服力,尤其是航海导航用途的钟表。我也不是说除了劳其它所有的瑞士品牌都不屌它,当时瑞士怀表技术已经独大,本地的天文台自然最有说服力。/ G# e+ [" k: t( K5 f& i/ D2 S
其实劳力士的KEW天文台也不是最早的手表认证,它早于此4年前已把手表在瑞士进行准度认证(当然还是怀表机芯),当时人们对手表的保守看法也有原因。并不是说KEW比瑞士天文台少见所以就牛,牛不牛都是后世收藏者造势之言。德国人撰写的“天文台手表”一书,徐版也看过,上面虽然承认劳KEW之稀有,但也特别标明1914年那只表“无秒针”,即是有疑点,那个表的图片很多书上都有,所谓A级认证怎么得来?这些事劳力士厂从来不解密,都是民间推测。
' \/ ?- K! s& t0 ~----------------------------  _; e2 z# R( `: q8 ]4 P/ A
/ @; I( F4 f. q& v5 P$ H; P" u1 H2 N4 r
劳服中国的实惠其实在于人工成本的低廉,在欧洲则没有太大差别,甚至WEMPE卖出的劳回来保养维修都不送劳服。
7 j  u8 i2 F2 t' p有些事不一定是品牌授意,也许是本土代理所为,比如那些不认全球保修的,收费昂贵的,鼻孔朝天的。
( R' \- O( B4 h+ J" d8 v. n/ A9 a5 O
----------------------------
  ~1 _, r3 }& l, o% V5 ~正常的宣传是可以的,有事实依据的都可以,不要臆想、演绎和吹,有些**的确是在误导。
0 k& Y) s3 z' v" h# v4 ~此帖既然说劳我们就说劳,文章哪些我认为不对就说不对,大家认为我哪些话不对也可以事实反驳,扯别的牌子不妨另开贴,烂不烂的不怕讲,越讲越明白。* Q) F7 C, H' g9 B9 p, h, K
----------------------------& ~7 `# T$ I: J' h" Y3 L6 D, Y% k
8 @( x4 D6 U, `4 q9 z, Q9 K6 c
所谓工艺在这十几万里面根本占不了多少分量,可以说是品牌附加值。
4 Q8 N+ F. ^" ?, s1 I4 m劳力士和PP不一样,因为PP是以贵金属款为基本的,你感觉不到它机芯放到钢壳里会有多廉价,甚至个别钢款炒得比金款还凶;劳力士和欧米茄也不一样,因为欧米茄是以钢壳钛壳等为基本的,用金占的比重略低,就如8500系列开始,金款就配以金陀以区分高低档,现在沛纳海也有这样做,金款配鹅颈。
" l! B) d* K; D5 c5 y劳力士金、钢并重,也有间金,表本身技术含量差别不大,差别仅在材料,金子卖得越多越赚,真的是几倍的利润,加上年产量又大。除了个别稀有珠宝款式,金劳是保值性最差的劳,因为你过多地投入在基于“拜金”心理的所谓品牌价值上了,还有观点是战乱跑路时可以拿它换馒头吃,如果是那样,不如投资纯金条。3 y( o+ s1 B2 \) P% n! D
*****
5 G2 B) j& I$ T4 [$ Y. n: h0 |% s
我们这几年的讨论产生一些误区,过度地宣扬了不一定客观理性的价值理念。比如:
& G8 G5 }. m! y  ~; i1 u5 z9 g2万5可以买一个1120机芯的欧潜,劳潜要3万5(我这几年对数字不太关心,暂以以前的价格举例),花2万5是买不到劳潜的,这就是市场划分。有人非要说:不如加1万上劳,不如加……上劳。一两万确实不算什么大事,可我们中国人是不是总有这样的心态呢?想一想我们买房、孩子养育投入等等是不是也崇尚过这样的过度消费观呢?是不是出现负面问题了呢?
- G( C) {1 c; ~- e9 b再比如:! u8 l. s0 W" i8 [7 `
人家讨论功能复杂、工艺精美的一些顶级品牌或者独立奢华品牌,与劳本没有交集的,偏偏有人来一句:还是劳实用。就好像别人在品尝鲍参翅肚时,他凑到人家桌前说“还是大米饭红烧肉管饱”,可笑还是可悲?这种人,劳力士就是再耐操,他也不舍得操,劳耐不耐操对他根本没有实际意义,信不?, S5 g5 d& b" Q; a3 @1 T( X) q

' b9 I! x; U9 I% R" r7 Z劳力士是好表好品牌,但不是神,不要迷信到已经分不清高低贵贱的地步了,这是对每一个爱表者、对论坛负责,如果真懂了这个道理,我也不会挑楼主刺。
4 t0 @/ q* K  [' }& X0 r& H' E3 `' H9 |
* i9 z/ t, n% U- F0 J-------------------$ y5 G2 D4 J1 R2 a% ]; N" |3 u! O% z/ [
! Z. Q8 V  i# Q6 n) n
不是说别的表比劳保值,而是根本没有几个能保值的,金劳比钢劳更不保值,货币功能是一厢情愿;“农民伯伯认识劳力士”,只能说明你并不了解中国农民。如果只是为了晃悠,街上100元的大把,戴着还安全。
% x+ o3 o2 W8 {/ l处女婊子这一句,不再一驳,高低贵贱不分,前面已经说了。" n1 p5 ~9 ~7 i! C% e
+ P# n8 S3 a0 C
售后:买得起复杂东西,就应该享受得起售后服务,否则没有必要去追求。劳力士也一样,消费得起一次1千多的售服(国外还不止)才会去买,磕磕撞撞不心疼,才有资格称“耐操”。  V- M  p! j) }8 Y' h' d, X
. p9 k% f9 ]- r- }/ h* {3 d
这里还要重复讲一个小细节:劳力士为什么一直坚持不用滚珠轴承?过去有人的看法是销杆扭力大,效率高。但是4130计时芯出来了,用的却是滚珠轴承,如何解释?说滚珠轴承不好,这不是一个主流观点,我留意过很多业界意见,包括大家比较熟悉的台湾王进龙,没有人说滚珠不好,也支持劳力士换滚珠,可它为什么不换?7 |! Z4 E$ n! z
+ ?8 c- g" E; Q
一:就是大家喜欢的所谓“结实”带来的负面硬伤——太厚,劳力士之所以耐用,跟厚度不无关系,{要和谐}三四十年,这不是优点,几乎等同“不思进取”(十年来德国三大专业杂志我每期都看,统计一下劳力士机芯的全面技术分析文章十年不超过5篇,讲无可讲),4130计时芯比3135系厚不了多少,才是一种革新思路,而3135系要换滚珠,势必将本已很厚的机芯再加厚,不合理了,劳力士毕竟不是走沛那种设计路线的。
, y- T$ v* _7 c3 y8 `( g6 |! V7 j6 X6 ]  m. N4 x# _: ?0 K! d
二:成本,要想换滚珠,还要维持现有的上链效率和耐用度,比较麻烦。劳力士为了效率,摆陀外围重,几年下来轴磨损非常厉害,用销杆成本低,换一个也没多少钱。这一点一般人不会关心,但至少不说明劳力士是真用心在技术上的,因为售后的“省”是之前没有卖给你的。
3 r# f1 p. v+ ^
* K8 {7 A& u# L2 `2 y6 G准,是劳力士自创建以来坚持的宗旨,为了这个,甚至不惜扶持出一个天文台认证机构,并坚持每年拿它认证的最大份额,相当于别人不来我也养你,就是为了我的表宣传准度。而真测还是批量概率,装壳前后、实际走时、今后几年维持是不是还很准,那是另一说。
% u2 K0 ~8 ~4 e9 g  e8 U3 L8 X* @; D! E$ k$ A/ g
劳力士不是没有竞争过太空表,是败下来的。曾经我也以为劳力士这二十年宠辱不惊了,别人做什么几千米深潜、上天入地之类的,它不会追风。但是3900米出来的时候,我知道自己又错了,它是顺从市场的,还真就不像处子一般纯。
  G- B4 \& ?; c5 @4 K( N- w8 Q7 Q+ I: t" g7 p! s
说的负面虽较多,但看看正反两面不同角度,有助于大家认识一个真正的劳力士。如果你理解为一种偏狭仇视,那只能说明我白讲了。

' v/ R/ g4 g( T+ }1 t+ M% k* U* t
5 |: h/ A9 n- R& x" t2 P

# J1 j/ D- }% P0 J1.欧一直是以产品丰富多样性著称的,古董劳力士也曾尝试走这样的路线,但后来没有行通,机械表遭遇危机后就保守了。如果论历史影响,欧即使盖不过劳也起码是并肩的,说产品素质就不是历史影响力范畴了,每个时代有每个时代的眼光和定位,那些炒得没边的古劳谁在买?扪心自问你有钱了会不会去收藏而不是炒给下一手?万国的历史不是大,而是少和精,又是另一码事,混成一锅粥再要咂吧出哪种米好吃,难。! ]  h9 V' q- p3 r
2.江湖地位等同威望和知名度,以何种人群为依据呢?普罗大众肯定知道劳力士,但他们最多还能再知道几个手表品牌呢?与其说是劳力士的光荣,不如说是手表的悲哀。想想为什么大家期盼看劳力士的新款呢?劳力士不轻易出新款吗?因为它的心思主要用在怎么更新贵金属珠宝款上讨富人欢心了,普通钢表的更新也就是这几年的动作多一点,款式少是优点吗?既然是优点大家何必盼新款呢?有人说劳力士技术好,是啊,这么有名的牌子,如果连固定的三、四个机芯年年重复做几十万个都做不好,还叫好表吗?如何得知没人关注其它品牌的新款呢?因为我们在这里自以为是坐井观天,读了两篇老大的文章就算懂表了,可惜这个井太小了,容不下那么大的群!欧的宣传攻势不是以前,一直是那么猛,新款一直不断,价格一直灵活,否则不会在中国市场稳居老大,中国人比较认这个,不宣传难道等死咩?石英潮里走过弯路就从头来过,没什么大不了吧。
* M1 V! X  {+ h/ o2 t) k
3.每个档次区间肯定都会有竞争,帝舵不也在往浪琴的档次进军抢攻吗?劳的地位是良性发展的惯性所致,对手要打就打七寸:你技术单一,我就全面发展;你价格死硬,我就灵活一些;你款式不变,我就多点设计;你偏向低调,我就扩大影响。你问:招数太多会不会把牌子做烂掉?我答:年产80万的牌子不会烂?金款钢款一样的机芯就好?花十几万买个金镯子(还是18K)回家等着产房传喜讯吧。
3 i$ r/ R( _& o9 w2 O) l

1 p& b3 O& v; k, u什么秘密技术储备,“劳力士做复杂表的话其它品牌都完蛋”之类的,没有发生的事妄自揣度是没用的。
9 e$ z: R( W/ G( w! R2 f" ?; q6 {4 {7 d( H
品牌成功的秘诀,很多年很多人都在挖,其实一个成功的路不会轻易被复制,别的牌子走跟劳一样的路线几十年未必会一样成功。品牌如何算成功?不是什么经典,不是什么一贯,那都是放屁忽悠,一贯经典的多了,死得也多。最重要是能活,像最成功的时代一样的坚持活下去,不管用什么手段。有句我不是很喜欢的废话,但也不得不承认它的现实:成王败寇,历史都是赢家书写的。7 n* V& p6 a9 I! o  c. _
劳力士不能没有危机感,欧也不是没有希望,这样的一个年代,如何活得好,没有一定之规。
# a1 U' K: R7 j' N
8 J4 A5 |# m" ~7 K% [, U1 R3 R$ q! l国人买表,不图牌子不想炫耀,就不现实,抛去炫耀的成分,就剩不了几成增长,广告宣传就是迎合他们的心态。但是,一定要明白,现在买表就是一种奢侈消费,而不再是收藏保值,没有哪个品牌能保证保值。收藏保值的事,要具备常识、要有实力,往往还要赌运气。
: a' [$ n: ]% i+ t
157#
发表于 2012-8-15 02:45:09 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 21:44 编辑
- }5 ~. @& z% C8 b/ u# A! \7 Q! C2 y5 j+ V/ Y
占位
158#
发表于 2012-8-15 02:45:44 | 只看该作者
记得朱磊跟我说:你总打击别人,其实是在侮辱别人的智商。
3 b( p5 ?  ^9 z" r我一直没跟他讲:什么时候不在乎别人的打击了,就是高智商了。
159#
发表于 2012-8-15 10:06:16 | 只看该作者
学习。
160#
发表于 2012-8-16 11:26:39 | 只看该作者
本帖最后由 nomorewatch 于 2012-9-28 22:18 编辑
0 |$ I* ~2 Z# }" |- F7 b# N
& V$ |  `( \7 m1 U* ]* Y7 z% F占位
+ c5 y9 g  r& Q  d) \3 @/ d: R" r* A8 x( E8 q$ P. G
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-4-19 18:10 , Processed in 0.150643 second(s), 45 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表