搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1059560
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34 ' s( W& J3 T1 R/ m2 s- Z
楼上好眼界啊!

) X8 D+ T: O8 I3 I+ }总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊, ]  m4 @. [( j5 l8 m0 o% E; C7 \
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26
& p# ]# |% i8 @/ T4 [0 J) c原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距
. h0 k$ B2 G* M
你搞错没
5 C5 q: ]% a* u' m这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35 . j2 w, j$ M* J' @' w
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...
8 J7 [' Y) y4 i
递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑 ) l- h) E2 S' o; ]0 C
toni212 发表于 2010-12-7 23:54 ! a4 V9 c2 Y$ V6 v
还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..

, ^; E; L9 Y9 h# x
  f2 }: B. a6 \4 W8 S又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
% H  X6 e. s) q, `+ A递给我,我来拍,哈哈

$ X* d% J1 w, u你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25
* w+ y/ s7 c) a- k4 A# B. f% g又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
8 [* ^+ E& o2 D
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28 " p* A2 H0 Z" b' b) B1 E
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?

" R: H' a( ^  a" a- b) ~% K' {懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑
% u8 O0 h+ c7 B# a) S$ {
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31 $ l# w/ q! {& i! x; o
懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...
8 _4 }; z8 M, R! P  C4 j

( o/ _  s6 f, J# f这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
  j$ @& l: j9 i: M! w! H
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36
  K2 J& K5 ~4 [" z这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...

+ a3 g9 \4 l) Z' z0 Y2 f我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42 - t9 W, z/ \" X, E0 y3 I6 u
我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...

% f) \) Z% ]; L/ o能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑   ^" m+ ]9 z" N  ?/ x3 f

3 G3 x6 h2 T" x想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。' H" y1 F5 S2 M4 [6 j, U) n1 ]
# w0 ], v) F  x8 t, }: }( ]
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图
+ T2 |, r* _( l5 y3 x' y) ~! u& |+ `3 t* [2 B; G! B
0 |* e+ ^8 l% D/ i" P1 e/ T5 B

. C5 y- Q3 H! q. I. [# z9 t+ Q: ~2 u2 W. K

4 y# N4 W% _* @$ @- M
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47   X; ]0 ]7 V; I3 d& e- P
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。  x5 d# |4 F9 p+ ?* L* V/ K
5 l8 H! c. N" M) a
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

+ Q+ [0 _5 O$ ^' f' d和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 ( i" M3 |0 G3 s6 q2 F8 i; ^8 ^
能上一张你翻的双色面看看吗

  r9 u+ K- B' E我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076
$ {7 @& n( ^5 t% c给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-17 03:32 , Processed in 0.211386 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表