搜索
广州流金岁月钟表维修 13925124671
打印

老友的古董欧

  [复制链接]
1054060
21#
发表于 2010-12-8 08:53:10 | 只看该作者
这俩面有点意思,我上电脑仔细看看。
22#
发表于 2010-12-8 10:08:14 | 只看该作者
OHSEAL 发表于 2010-12-7 17:34
% U. ?6 J3 P( ~! g楼上好眼界啊!

) @- N$ h7 q/ X7 R! l% ^* a. d7 J总听大家说,“撞陀“,徐版是什么意思啊
2 Z8 m1 s, \- {/ v2 R
23#
 楼主| 发表于 2010-12-8 10:35:43 | 只看该作者
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片显示不出来,据老友所说面盘系原装,没经过翻新或翻写。
24#
发表于 2010-12-8 12:21:21 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-7 22:26 $ ^& }! O' L+ u9 Y: c5 B
原装盘无问题,盘面字体会因为拍摄原因走形,lz上一张大点的微距

/ U. m( b8 l+ D) n你搞错没0 p" L/ M, Q) O' S7 A
这么大的翻盘你竟敢理直气壮的说原装?
25#
发表于 2010-12-8 12:22:01 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 10:35 " {: W* _" O9 `! `
本人拍照技术较烂,拍得清楚的正面图只有这一张,不过我用放大镜看过面盘,表盘确有细微的氧化点,只是相片 ...

2 [# d* n" X+ T- S) f递给我,我来拍,哈哈
26#
发表于 2010-12-8 12:25:43 | 只看该作者
本帖最后由 浩气长存 于 2010-12-8 12:26 编辑 0 ~5 L# a8 V6 {) @
toni212 发表于 2010-12-7 23:54 7 S: n7 Z3 t: T8 M
还有lz贴的表的外圈刻度内里因该还是阴阳色的!翻新不做这玩意..

& D5 c! @1 a+ r7 o/ F$ b
5 R) |3 o. H; q5 a! T, s又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
27#
发表于 2010-12-8 12:27:48 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:22
, T  |/ w( c1 U+ n6 H: }递给我,我来拍,哈哈

/ \8 x; E/ s- I. W+ Q4 s你拍了还是老翻~~有啥区别??
28#
发表于 2010-12-8 12:28:26 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:25
( v+ E6 b/ t+ r) R又让我捉你辫子~~哈哈·~阴阳双色盘翻新早就有人做了好不好~~而且那个还是俺~~唉~~
) d" d% e/ O% i6 k% @. E5 g% A
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
29#
发表于 2010-12-8 12:31:34 | 只看该作者
讨论那么多,都坚持自己的观点,无可厚非,等lz上清晰大图即可!
30#
发表于 2010-12-8 12:31:41 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:28 9 o8 N: P1 C2 L7 N4 N
怀疑你到底懂不懂我说的是什么?
2 ?5 `' X% b9 c0 k
懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根本不需要争论~~如果但看刻度来辨别成立为原装盘·~理由太牵强了~~
31#
发表于 2010-12-8 12:36:11 | 只看该作者
本帖最后由 toni212 于 2010-12-8 12:38 编辑
" F- R" P) G  W
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:31
3 M" Q3 h% ~. V6 `5 ^, l3 ?# u( N7 S* o懂得你说啥呢~~干嘛不懂~~外圈颜色与里圈颜色不一致为阴阳双色盘~~我觉得吧~~这盘老翻无疑~~根 ...
. I4 E( y, M' F0 W0 R% O

  \- Y' @* F9 D5 J% A这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是看总体的状态和字体和感觉,拍摄会造成很多原因,光线,角度,甚至一个相机一个角度,同时拍2张都有不同,会把字体表现的时粗时细!
32#
发表于 2010-12-8 12:39:13 | 只看该作者
请楼上上一张你翻的双色面看看
* u, [# d  j8 m3 P# W
33#
发表于 2010-12-8 12:42:15 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:36 ( f0 t! K# G) W9 D
这个双色并非你说的双色,只有刻度被圈起来的是双色,看刻度只是判定理由只一,请仔细看我的回帖,还是 ...

% `/ Y0 }1 a5 T) v3 j我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~~
34#
发表于 2010-12-8 12:42:55 | 只看该作者
双色面翻写特点之一,外旧内新
35#
发表于 2010-12-8 12:43:42 | 只看该作者
浩气长存 发表于 2010-12-8 12:42 3 u# r/ s' r8 B
我明白啊·~就是你说的意思~~我明白~~不争了·~LZ请上高清图~~立马知分销·~我坚持这盘为老翻~ ...
8 c0 a& q" A* r6 |5 P
能上一张你翻的双色面看看吗
36#
发表于 2010-12-8 12:53:23 | 只看该作者
原装面的特点有的也是外旧内新
37#
 楼主| 发表于 2010-12-8 13:47:25 | 只看该作者
本帖最后由 二叔公 于 2010-12-8 14:00 编辑 , F; f5 u6 N/ f" Z8 }
& |0 A6 V, F3 A) [+ q: L# P2 ]
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
8 z% L- j9 U9 C$ b' y5 h6 X3 F  F) r( T3 }# X, B& a* Q) d( x/ v
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图放大给各位,另再上一张机芯的正面图
+ U0 |# p( y! X7 J- Z9 T" B5 A$ }6 n4 H5 |
0 V) p# k% R% z7 O# K9 @

: [( e. L0 G( i" ^* r) v5 \9 ~
, F; `" e/ a5 O2 w" e
38#
发表于 2010-12-8 13:59:28 | 只看该作者
二叔公 发表于 2010-12-8 13:47 4 {. x% S1 \& i3 T# Y
想不到我的贴子会引发这么激烈的争议。
5 Q( x- J) `. b) y, ~+ M6 N. x6 r$ n
图是今年三月份的时候拍下,正面图只有本贴子上的那幅。只有把图 ...

# Q" o. q# G" s0 j6 X和你朋友说,你的表成了冤案死不明目呢
39#
发表于 2010-12-8 14:10:05 | 只看该作者
toni212 发表于 2010-12-8 12:43 / H2 f' C- s$ t) d
能上一张你翻的双色面看看吗
3 s6 I: t) F. {9 ^* L
我要找找帖子·~我在名表那边曾出过一个K金双色盘的老欧~~还是表友拍卖拍走的~~这种工艺早就有了
40#
发表于 2010-12-8 14:14:55 | 只看该作者
http://www.watchstore.com.cn/dis ... d=16&Id=3031076" t9 b4 x( v9 `  P, k
给你看看帖子~~这盘是我翻的~~就是双色盘~~目前就这帖子的图了~~原图我早删除了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|公司简介|隐私政策|手机版|小黑屋|Archiver|名表通 | www.watchlead.com ( 粤ICP备14096658号

粤公网安备 44010402002364

GMT+8, 2024-5-2 21:34 , Processed in 0.292715 second(s), 47 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2008-2015 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表